Benutzer Diskussion:Icy2008/Archiv/2014/September
Carl Dittmarsch
Wozu dieser Edit? Ich hatte mir das schon wohlüberlegt, da die Seite mit onlyinclude bei Dittmarsch eingebunden ist. Was passiert, wenn plötzlich ein Heinz Dittmarsch auftaucht, so als Beispiel. Der müßte dann zwischen C und K eingezwängt werden, aber das geht mit onlyinclude nicht. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:28, 5. Sep. 2014 (CEST)
Patrick Hughes
Hallo Icy2008, wäre wirklich nett, wenn Du einfach vorher mal in die Sekundärliteratur insgesamt reinlesen würdest (sprich ins Interview), bevor Du angegebene Literatur welcher Art auch immer einfach rauslöschst, da die Quelle gleichzeitig auch noch andere Inhalte hier im Artikel belegt - z.B. biographische Angaben des Regisseurs oder die Tatsache, wie er überhaupt zu Stallones Filmprojekt kam. Ich sage es mal so - Kommunikation innerhalb der Wikipedia vorher muß kein Nachteil sein - das erleichtert das Leben ungemein und vermeidet unnötige Mißverständnisse und oder weiteren Streß ;-), gerade wenn man sich auf den Seiten von Nutzerkollegen bewegt. Die Information ist nicht notwendigerweise "redundant" davon abgesehen ist sie sekundärliteraturtechnisch über das Interview belegt, aber möglicherweise ist sie als Filmanmerkung (Zusatzinfo) bei The Expendables 3 besser aufgehoben als in seiner Vita, deswegen lasse ich sie da in seiner Biografie jetzt auch konsequent raus. Nichtsdestotrotz danke für die Bearbeitungshilfe. Wie gesagt, wenn es um "Löschung" von Sekundärliteraturangaben geht, bitte behutsam, man könnte das Kind nämlich mit dem Bade ausschütten - und das ist dann möglicherweise kontraproduktiv. Mit freundlichem Gruß--Schelmentraum (Diskussion) 02:40, 6. Sep. 2014 (CEST)
Aaron Troschke
Hallo Icy2008!
Die von dir stark überarbeitete Seite Aaron Troschke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:28, 9. Sep. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
