Diskussion:Kleines Springkraut

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. April 2015 um 10:37 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Dass "Mongolenkraut" volkstümlich sein soll, wundert mich; ich habe etliche Jahre an einer Dissertation über diese Art gearbeitet, aber dieser Name ist mir nicht ein einziges mal begegnet. Daß die HJ die Pflanze auszurotten versuchte, kann man sich gut vorstellen (entsprechendes tun die Naturschützer heute ja auch, wenn auch nicht beim leinen Springkraut), sollte aber belegt werden. Ludwig Trepl (19:27, 2. Mai 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

"Neubürger" hört sich ja schrecklich an. "Neophyt" hat sich schon so weit etabliert, auch in der außer-wissenschaftlichen Sprache, da sollte man auf (eigene?) Kunstwörter verzichten. Der Einfachkeit halber! (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion | Beiträge) 19:56, 15. Jan. 2010 (CET))

Ich bin sehr befremdet über dieses unpassende, lange und unkritische Zitat eines versuchten Zurückdrängens des Neophyten in faschistischer Diktion unter "Historisches". Wer sich zum Thema Neophyten informieren möchte, kann dies sachlich und umfassend unter dem entsprechenden Wikipedia-Eintrag machen. Ich möchte den gesamten Absatz entfernen. -- Meibaer 10:38, 25. Mär. 2011 (CET)

Im Gegensatz zum vorhergehenden Kommentar würde ich den Abschnitt "Geschichtliches" nicht befremdlich finden wenn dieser weiter ausgebaut wäre. Generell halte ich hier eine konkrete Quellenangabe aus verschiedenen Gründen für unabdingbar aber daran mangelt es im gesamten Artikel generell. Vielleicht ein Fall für die Qualitätssicherung der Wikipedia? --94.222.84.36 22:40, 1. Sep. 2011 (CEST)

Das kleine Springkraut wurde ausgerechnet durch Botaniker eingeschleppt und hat das einheimische echte Springkraut weitgehend verdrängt. Das echte Springkraut wird hier in der Wikipedia irreführend "großes Springkraut" genannt, während das aus Indien eingeschleppte, angebliche "kleine Springkraut" eigentlich das wirkliche "indische Springkraut" ist. Hier in der Wikipedia wird dieser Name aber synonym für das drüsige Springkraut benutzt. Ziemlich absurd mal wieder, wie so vieles hier im "größten Verarschungslexikon der Republik" ! Impatiens balsamina und Impatiens glandulifera sind sich übrigens sehr ähnlich, wenn nicht in Wahrheit vielleicht sogar identisch. Leider habe ich bei meiner Fachliteratur, die aus hunderten Büchern und noch mehr Zeitschriften besteht, die Quellen nicht parat. Mir ist dieses Nameswirrwarr hier in der Wikipedia nur aufgefallen, als ich in der Tageszeitung las, Schüler hätten Unmengen "indisches Springkraut" ausgerissen. Da wollte ich doch mal sehen, was die in der Zeitung wohl gemeint haben könnten, denn das wirkliche indische Springkraut ist unter sienem echten Namen kaum bekannt und wird vielfach fälschlich für einheimisch gehalten. (nicht signierter Beitrag von 46.114.42.238 (Diskussion) 09:10, 12. Jun. 2014 (CEST))