Diskussion:Paladin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. April 2015 um 01:15 Uhr durch imported>CopperBot(644363) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 91.138.6.22: " →‎zu sachlich: ").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

zu sachlich

Ich find das ist zu sachlich! Ich verbinde mit einem Paladin große Moral, Sinn für Gerechtigkeit und ein Gespühr für andere Personen. Ein Paladin hat eine gewaltige Ausstrahlung und ist ein sehr religiöser Mensch, an was er auch glaube, selbst wenn daran glaubt an nichts zu glauben. Auserdem sind im die höhern Mächte gewogen und unterstützen ihn.

Das sehe ich genauso, allerdings beschreibst du seine Fähigkeiten/Eigenschaften. Aber: 1. Der Paldin ist eine Person des Christentums und nicht irgendeines Glaubens.
2. sollte man sich sein Wissen nicht durch Computerspiele aneignen.
Ich habe die Informationen dazu gerade nicht in der Hinterhand (werde meinen Beitrag aber in absehbarer Zeit zu diesem Artikel noch leisten) - ein Paladin wurde nicht unbedingt mit Karl dem Großen in Bezug gebracht - viel mehr war es eine nicht sehr weit verbreitete Bezeichnung für die Elite unter den Chevaliers, die ohnehin schon die höchste Klasse einer Ritter-Streitmacht darstellten. Paladine stellten in erster Linie die Laibwache von Königen dar (ein vom König ausgewähltes Gefolge, vergleichbar mit der Tafelrunde).

Das Christentum hatte zwar durch die Päpste einen großen Einfluss, doch Paladine leisteten wie andere Ritter nur ihre Pflicht als Ritter, indem sie dem Gottesdienst beiwohnten. Sie als besonders fanatisch zu bezeichnen ist heutzutage ein weit verbreiteter Irrglaube wegen der übertriebenen Darstellung der Paladine in Geschichten, Tabletop- sowie Computerspielen. Um meinen Vorredner zu bekräftigen: das Halbwissen, dass durch fiktionale Literatur und Unterhaltungsmedien vermittelt wird, ist mit Vorsicht zu genießen. Wo kämen wir schließlich hin, wenn wir historisches nicht vom fiktionalen trennen?

--Unsignierte Kommentare, alle vom Januar 2005


Siehe oben: "2. sollte man sich sein Wissen nicht durch Computerspiele aneignen." + "...sehr weit verbreitete Bezeichnung für die Elite unter den Chevaliers, die ohnehin schon die höchste Klasse einer Ritter-Streitmacht darstellten..." klingt sehr nach dem Computerspiel: Age of Empires II. Dort gibt es auch die Rangfolge Ritter, Chevallier (franz. für Ritter) und Paladin. Also ein wenig Abstand.

Den Begriff Paladin fand ich nur in Bezug zu Karl dem Großen und der Roland-Sage. Zum Thema tief religiös, große Ausstrahlung und von höheren Gewalten geschützt, klingt auch eher nach Rollenspielen, Computerspielen und was so manche Esoteriker aus dem Paladin gemacht haben.

Ja ich auch der meinung dass hier Adeliger an zweiter oder sogar dritter Stelle kommen muss, ich gehe eher davon aus dass ein Paladin eines der Spezialkräfte ist mit allen Sieben Siegeln der Würde. obigen klingt es schwer nach Opportunist. (nicht signierter Beitrag von 91.138.6.22 (Diskussion) 02:45, 11. Apr. 2015 (CEST))

Wahlen im Mittelalter

"Seine größte Bedeutung erlangte der Paladin im Mittelalter. Zwölf Paladine wurden bestimmt, den König zu wählen." steht im Text. rofl seit wann wird ein König gewählt? --83.181.66.165 16:59, 10. Jan. 2007 (CET)

Mindestens seit 911. Einfach mal Wahlmonarchie, Krönung der römisch-deutschen Könige und Kaiser, Heiliges Römisches Reich und Kurfürst lesen, dann wird das schon klar --Gunter Krebs Δ 17:55, 10. Jan. 2007 (CET)

Dieser Artikel erscheint mir sehr unhistorisch. Da würde ich gerne mal die Quellenangaben kennen lernen. Die aufgeführten Paladine Karls d. Großen sind keine historischen, sondern Personen der Dichtung, im Frankenreich wurden bis 888 keine Könige gewählt, sondern das Reich unter den Söhnen des verstorbenen Königs aufgeteilt, und auch danach wurden keine Paladine als Königswähler bestimmt. Das Wahlverfahren in Frankreich und dem "Regnum Teutonicorum" war ziemlich unbestimmt, was die Wahlberechtigten angeht, bis sich schließlich im Hl. Röm. Reich 7 Kurfürsten herauskristallisierten, von denen nur einer den Titel Pfalzgraf besaß. In anderen Königreichen (England, Italien, Sizilien, Kastilien etc.) bestand kein Wahlrecht, in Frankreich bildete sich mit der Zeit ebenfalls eine Erbmonarchie heraus. Also: In welchem Königreich wurde der König von 12 Paladinen gewählt?--86.56.0.174 12:16, 18. Jan. 2007 (CET)

Das sollte geändert werden, hast du einen Vorschlag? "Mit Paladin können die Wahlberechtigten in den Wahlkönigreichen gemeint sein, oder die Verwalter einer Pfalz" oder so ähnlich, und am besten sagen wann das wie viele Personen sind. Zwar ist Pfalz eine Übersetzung von palatinus, und damit gehört diese Diskussion auch hierher, aber so ist der Artikel sicher zu kurz.FlammingoParliament 14:45, 18. Jan. 2007 (CET)

warum reden wir eigentlich immer von könig bzgl. des hlrr, es wurde der kaiser gewählt, un niemand sonst? lg,aleph

Gewählt wurde er als König, vom Papst zum Kaiser und damit zum (eigentlichen) weltlichen Herrscher über die Christenheit aber ernannt, nicht gewählt; ein feiner Unterschied mit großen Auswirkungen.--FlammingoMoin 10:53, 10. Sep. 2007 (CEST)

"... König (genannt Kaiser". Der König der Deutschen wurde nicht einfach nach einer anderen Person Kaiser genannt. Der deutsche König konnte zum Kaiser gekrönt werden. Das sind zwei Paar Schuhe - nicht einfach "anders genannt". (nicht signierter Beitrag von 81.173.175.31 (Diskussion) 20:51, 21. Jul 2010 (CEST))

Panzerhaubitze

Siehe auch [Bearbeiten]

  • gleichnamige Panzerhaubitze M109

Ich verstehe ehrlich nicht, was das mit Paladinen zu tun hat. Bitte um aufklärung Mit freundlichen Güßen Ole F.

Sehe die Relevanz des Eintrags auch nicht. Kaum eine Seite beschäftigt sich damit, und es muss und kann nicht alles aufgelistet werden, was Paladin als Beinamen hat, schon gar nicht mit so geringem Bezug zur Wortbedeutung.--FlammingoMoin 20:01, 20. Mär. 2008 (CET)

Film Jumper

Ich bin nicht der Meinung, dass die Tatsache, dass im Film Jumper Paladine als Gegner der Hauptfigur und als religiöse Fanatiker auftreten, hier erwähnt werden sollte, da die in diesem Film den Paladinen zugesprochenen Eigenschaften keine Rezeption darstellt. Paladine sind keine religiöse Fanatiker, wie man sehr gut im Artikel selbst nachlesen kann. Bitte entfernen --Endless78 19:47, 16. Mai 2008 (CEST)

Begrifflichkeit

Kleine Anmerkung: Ich lese hier nur Wertschätzung für den "treuen Gefolgsmann" (sogar im Kontext mit dem dicken Göring). Ein Paladin trieft dementsprechend geradezu vor Edelmut. Das Wort Paladin kann aber auch umgangssprachlich abwertend für einen Vasallen und Mitläufer gebraucht werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.97.62.16 5:11, 7. Aug. 2008 (CEST))

Der Begriff Paladin wird eigentlich nur mit der Positiven Bedeutung gebraucht. Eine negative Konnotation ist mir nicht geläufig. Hast Du irgend eine Quelle, die die abwertende Verwendung belegt? --GDK Δ 08:53, 7. Aug. 2008 (CEST)

Doch leider schon. Der Begriff wird schon fast inflationär (vor allem bei G. Knopp!) in nahezu jeder TV-Doku über Hitler und "seine Helfer" (Göring, Bormann, Speer etc.) in Bezug auf diese verwendet...--95.117.147.253 16:58, 2. Jan. 2014 (CET)

Viking33: Wenn man hier einige Bücher zu Rollenspielen zuführt, kommt mir der "Paladin" in diesen eher etwas "Tuntig" vor, was davon rührt das er wie im Artikel angeführt lediglich nichts anderes ist als ein "mittelmäßiger Heiler" mit einem blank-glänzenden Schwert. Er ist aber kein Kleriker oder Krieger, sondern wird darin eher als Mittelding dargestellt. Ich kenne niemanden der mit einem Paladin jemals ein Rollenspiel gewonnen hätte oder darin lange "überlebt" hätte. So gesehen ist der Paladin in der "Neuzeit" zwischen Rollenspielen und "World of Warcraft" lediglich ein lächerlicher Bursche, der sich seine saubere Rüstung und sein glänzendes Schwert nicht schmutzig machen möchte und auch sonst niemanden so wirklich hilfreich ist, sondern lediglich eine "Mitläufer Rolle" hat wie im anderen Posting zu lesen ist. Und dessen Meinung bin ich ebenfalls.

So einen Unsinn hab ich schon lange nicht mehr gelesen --Endless78 20:03, 27. Aug. 2008 (CEST)


Ist das der Anlass dieser Diksussion? Ich denke, niemand möchte wissen, was ein Paladin bei WoW ist. Es geht hier um den Artikel, welcher in meinen Augen, sehr viele - zu viele Fehler aufweist. Ich hoffe nur, niemand nutzt diesen Artikel für "Forschungszwecken" oder für seinen Geschichtsunterricht in der Schule.

Überarbeiten Mittelalter

Die seltsam verschwurbelte Begriffsvermischung Kurfürst Pfalz Paladin musste ich wegen ihrer Fehlerhaftigkeit einfach mal löschen.

1. Der Titel Kurfürst hat nichts mit dem des Pfalzgrafen und dem des Paladin zu tun.

2. Die Situation im Alten Reich ist nur ein Aspekt der mittelalterlichen Begriffsgeschichte. Oben wurden ja andere Länder erwähnt. So weit mir erinnerlich ist der hier zu beschreibende Titel in den westeuropäischen Reichen weitaus bedeutender gewesen, als in Deutschland.

Das mag nun nachlesen, wer will und dann hoffentlich halbwegs richtig hineinschreiben. Für mich war der Artikel, so wie er da steht weitgehend nutzlos. --Decius 23:32, 20. Apr. 2009 (CEST)

Frage!

Wie würdet ihr die weibliche Form von Paladin nennen? Paladin Paladina Paladinin  ??? (nicht signierter Beitrag von 78.109.1.163 (Diskussion) 11:10, 9. Jul. 2010 (CEST))

Es gibt keine weibliche Form von Paladin. --GDK Δ 11:31, 9. Jul. 2010 (CEST)

"Paladina" - klänge doch hübsch! oder Paladessa...? ;-) --95.117.147.253 16:58, 2. Jan. 2014 (CET)

Ich würde für Palatesse plädieren... (klingt so ähnlich wie Politesse) -- 89.204.138.169 16:36, 16. Aug. 2014 (CEST)


"Moderner" Paladin

Ganz am Anfang der Diskussionsseite, vor etwa 6 Jahren, gab es ja schonmal die "Anregung", dass der Artikel zu sachlich sei. Das ist zwar aus meiner Sicht keine wirkliche kritik, aber angesichts der Tatsache, dass die meisten (jungen) Leute sich heute unter einem Paladin eher den strahlenden Kämpfer als einen besser gestellten Edelmann (o.ä.) vorstellen könnte der Artikel doch um einen Abschnitt erweitert werden, der sich mit dem Paladin der Fantasy-Literatur, Rollenspielen und ähnlichem befasst, oder nicht?

Einen kleinen Teil gibt es dazu ja schon, aber den finde ich etwas kurz, immerhin ist Paladin nicht gleich Paladin. Er wird in verschiedenen.... Unviersen durchaus unterschiedlich dargestellt. Und ich denke auch, dass WoW einen nicht eben geringen Teil dazu beigetragen ah, ein gewisses Bild des Paladins zu verbreiten.

Ich rechne mir selbst leider nicht die Ausdauer zu, die nötigen Informationen zu recherchieren (sodass man sie auch als Quelle benutzen kann). Aber es fände sich doch sicherlich jemand, der das übernähme, oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 92.196.76.11 (Diskussion) 23:02, 26. Apr. 2011 (CEST))