Benutzer Diskussion:FD2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. April 2015 um 05:42 Uhr durch imported>Warburg1866(2000923) (→‎Mabé-Perle).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)


Probleme mit Deinen Dateien (07.09.2014)

Hallo FD2010,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Rocarde aufzucht mabe perlen.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  2. Datei:Rocarde merkmale mabe perle.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  3. Datei:Rocarde schmuckherstellung mabe perlen.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assisten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 7. Sep. 2014 (CEST)

Mabé-Perle

Wenn Du den Artikel nicht ursprünglich erstellt hättest, würde ich absichtlichen Vandalismus vermutet haben. Jedenfalls wurde der bestehende Artikel durch Deine letzten Edits flächendeckend deutlich verschlechtert (es wurden Rechtschreibfehler ([Mabé Perle] geht z.b. im Deutsch garnicht) eingefügt, Wikiinterne Links wurden flächendeckend entfernt usw. usw. Das wäre mit vertretbarem Aufwand nicht korrigierbar, daher habe ich Deine Änderung zurückgesetzt. Gruss andy_king50 (Diskussion) 19:37, 12. Apr. 2015 (CEST)

deine letzte Änderung mit der Verschiebung auf "Mabé-Perle V1" ist auch absolut nicht nachvollziehbar. Wieso "V1", das kommt im Artikel nicht vor. Wenn das V1 ggf. bedeuten soll, dass Du damit eine neue "Version" anlegen wolltest: das geht erstens technisch nicht, zweitens gibt es keine parallelen Versionen in Wikipedia (sog. "forking" in redundante Artikel zum selben Thema ist nicht gewünscht. Und ein Verschieben bitte schlüssig begründen. Ich lasse die Verschiebung rückgängig machen. Bitte informiere Dich vor weiteren Bearbeitungen ein wenig, hier wäre WP:Verschieben einschlägig. Gruss andy_king50 (Diskussion) 19:46, 12. Apr. 2015 (CEST)
auch werden Lemmata bis auf wenige Ausnahmen wie biologische Gattungen immer im Singular gebildet, auch das lasse ich zurücksetzen. Bitte keinerlei neue Verschiebeversuche, solange Du nicht genau weist, was Du tust. Danke. andy_king50 (Diskussion) 19:48, 12. Apr. 2015 (CEST)
Und das Bild von einem Ohrring mit Mabé-Perle ist auch wieder drin. Was spricht denn dagegen, dass man sehen kann, wie ein Schmuckstück mit einer derartigen Perle ausssieht?--Warburg1866 (Diskussion) 07:41, 13. Apr. 2015 (CEST)

Warnung

So langsam wird es seltsam, nachdem Du nun den ganzen Artikelinhalt entfernt hast. Das geht natürlich garnicht, wird sowieso sofort wiederhergestellt. Bei weiteren derartigen Aktionen stellt sich die Frage, was Du damit bezweckst. andy_king50 (Diskussion) 19:56, 12. Apr. 2015 (CEST)