Diskussion:Chane-ye Borudscherdi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. April 2015 um 14:17 Uhr durch imported>Feloscho(1650377) (Feloscho verschob die Seite Diskussion:Khaneh Borudjerdi nach Diskussion:Chane-ye Borudscherdi: analog zu Chane-ye Tabatabayi).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Lemma

Korrektes Lemma wäre nach den WP:NK/Farsi Chāne-ye Borudscherdihā, zusätzlich zur nicht NK-konformen Transkription fehlt momentan die Endung -ha. Eventuell auch Borudscherdi-Haus. --feloscho [schreib' mir was]; 18:14, 8. Apr. 2015 (CEST)

Ich würde Borudscherdi-Haus bevorzugen, da Chaneh einfach nur Haus bedeutet.--84.142.126.15 18:30, 8. Apr. 2015 (CEST)
Ezafe auf he kann man im Persischen auf drei Arten wiedergeben:
  1. gar nicht (häufig)
  2. als Hamza über dem He (eigentlich ein Mini-Ya, wenn man genau hinsieht)
  3. als nachgestelltes isoliertes Ya (eher selten).
Ich habe jetzt mal rumgekugelt: Nr. 3 kommt auf persischen Seiten vor, es ist also eine Ezafe. Damit wäre es das «Haus der Borudscherdis». --Baba66 (Diskussion) 04:42, 9. Apr. 2015 (CEST)
Danke für den Grammatik-Exkurs. Als Lemma fände ich persönlich Borudscherdi-Haus schöner, im Deutschen würde man ein Haus eher mit einem Kompositum bezeichnen. Baba66, kannst du mir grad noch beim anderen Haus helfen? Ich kann da beim besten Willen kein Hamza finden, obwohl in der Umschrift angegeben. --feloscho [schreib' mir was]; 14:33, 10. Apr. 2015 (CEST)