Benutzer Diskussion:Kiran~dewiki
Hm, vielleicht begrüße ich Dich - ist Sitte in der Wikipedia, daß Neulinge begrüßt werden, ich tat es noch nie.
Mir selbst gab man damals dieses Päckchen mit auf den Weg: Hilfe findest Du in Hilfe, und in FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) - nun das ist kein persönlicher Tip, sondern das allgemeine Wort, ich wünsche Dir eher nette Kontakte, Gruß --Olaf Simons 16:52, 14. Aug 2005 (CEST)
- Ich weiß nicht, ob Du den Dreh mit der Beobachtungsoption heraus hast. Er ist fast das wichtigste, um in die Wikipedia-Sucht zu kommen. Ich begriff das nicht sofort und war da anfangs ganz immun. Was Mitarbeit anbetrifft - gut, wenn Du etwas Profil Deiner Interessen gibst und die Portale besuchst. Eigentlich wollte ich soetwas wie Redaktionen anschieben, bei denen sich Neunakömmlinge je nach Interesse einfinden können. Manchem ist es aber auch recht, gar nicht viel mehr von laufender Arbeit zu wissen und nur hier und da mal was zu korriegieren. Eine gute Seite zum Beobachen von Aktivität ist, falls Du Geisteswissenschaftler bist Wikipedia:Review/Mensch und Soziales, es gibt parallele Seiten bei naturwissenschaftlichen und anderen Themen: Hier werden Artikel einer internen Diskussion ausgesetzt. Man erspart sich Ärger, wenn man unbeachtete kleine Artikel bearbeitet, und niemandem gegen dessen Willen ins Handwerk pfuscht - und auch da gibt es die Fülle an traurigen Artikeln und eine eigene Liste der trostlosen Kandidaten (ich schuf gerade so einen mit Zelter (Pferd) und überließ ihn als Nichtpferdefachmann der armen Welt. Über die Versionen-Liste eines Artikels kannst Du sehen, ob Du jemandem gerade ins Handwerk pfuschst, oder ob der Artikel schon lange niemanden mehr interessiert.
- Sehr hübsch. Habe es mal um zwei kleine Absätze erweitert. Einverstanden? Gruß, --Kiran 21:19, 15. Aug 2005 (CEST)
- Na klar, erfreut --Olaf Simons 21:56, 15. Aug 2005 (CEST)
- Was noch? Du kannst an dieser Stelle antworten, da ich die Antwort sehe, solange ich Dich auf Beobachtung setze - nur falls Du diese Option nicht kennst. Du klickst beim Artikel, an dem Du was getan hast, "Beobachten" an und kannst in der Zeile ganz oben auf Deinem Bildschirm jederzeit unter "Beobachtungsliste" nachschauen, was sich bei Deinen Beobachtungskandidaten so tut. --Olaf Simons 17:34, 14. Aug 2005 (CEST)
Re: Begrüßung
Hallo, danke für die nette Begrüßung, jetzt fühle ich mich doch schon fast wie zu Hause ;-) Habe mir die Hilfeseiten schon durchgelesen, werde jetzt mal einen Blick in die FAQ werfen, und sehe dann mal weiter zu, wo ich ein wenig konstruktiv mitarbeiten kann. --Kiran 18:10, 14. Aug 2005 (CEST)
Portal BID
Hallo Kiran, auch von mir Willkommen in der Wikipedia. Ich weiß nicht in wie weit dir schon das Portal:Bibliothek, Information, Dokumentation und das Wikiprojekt BID bekannt sind. Ein Profi aus dem Feld der Dokumentation fehl uns noch. ;-) --PatrickD 19:26, 28. Aug 2005 (CEST)
Las Vegas
Hallo, Kiran, ich halte die 2. Quelle, auf die Du Dich ja bei den Infos zum Expeditionsleiter beziehst, für nicht so gut. Im Gegensatz zur 1. Quelle, die ja von offizieller Seite, d.h. von der Stadt Las Vegas, kommt, ist das eine eher schwache Quelle. Wenn man sich die gesamte Website (also nicht nur die Unterseite zur Geschichte) anschaut, so erkennt man nicht mal, wer genau dahintersteckt. Da seh ich schon einen Widerspruch zu WP:BEL. Insofern würde ich auf diese Quelle und die darin enthaltenen Infos eher verzichten. Wenn Du eine bessere, seriösere Quelle dafür findest, kann man das gerne wieder einbauen, aber bei der derzeitigen Quellenlage sollte man auf eine solche nicht wirklich kriegsentscheidende Info eher verzichten.--Squarerigger 11:25, 8. Feb. 2012 (CET) P.S.: Antworten auf meinen o.g. Beitrag kannst Du gerne hier, ich hab Deine Disk. auf meine Beobachtungsliste gesetzt.--Squarerigger 11:47, 8. Feb. 2012 (CET)
- O.k., kann die Argumentation erstmal halbwegs nachvollziehen. War mit der 2. Quelle auch nicht 100 % zufrieden. --Kiran 11:48, 8. Feb. 2012 (CET)
- Du wirst bald feststellen, daß Streitigkeiten über die Zulässigkeit und Zuverlässigkeit von Quellen (auf Grundlage von WP:BEL - übrigens grade für Neulinge eine sehr lesenswerte Seite) hier bei Wikipedia sehr viel Raum einnehmen. Lass Dich dadurch aber bitte nicht abschrecken. ;-)--Squarerigger 11:58, 8. Feb. 2012 (CET)
Weltenschmiede
Hallo Kiran!
Die von dir angelegte Seite Weltenschmiede wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:06, 19. Dez. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Konto wird umbenannt
Hallo!
Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.
Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Kiran wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Kiran~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.
Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.
Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.
Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
22:11, 19. Mär. 2015 (CET)
Umbenannt
w
Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (Diskussion)
10:38, 22. Apr. 2015 (CEST)
