Benutzer Diskussion:SupFanat~dewiki

Willkommen!

Hallo SupFanat, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, XenonX3 - (☎) 16:04, 25. Mai 2013 (CEST)

Die Seiten über "Tom und Jerry" sind hoffentlich OK?

Als Quellen nutze ich russische und englische Versionen, als Vorlagen - die Seite über "Tom bildet sich". --SupFanat (Diskussion) 16:18, 25. Mai 2013 (CEST)

Die Artikel sind ein bisserl kurz, vgl. WP:FVF. Und andere Wikipedias als Quellen gehen nicht, vgl. WP:Belege. Da solltest du nochmal nachbessern. Aber als Grundgerüst sind die beiden Artikel erstmal ok. XenonX3 - (☎) 17:44, 25. Mai 2013 (CEST)

Was ist mit Übernahme von Quellen, die in anderen Wikipedias angegeben sind? (Übersetzung notwendig. Scheinbar stammen die Beschreibungen aus englischen Webseiten. Ich weiß nicht, ob jeder stets ideale Seiten erstellen muss oder auch man unfertige Seiten erstellen darf.--77.4.111.162 23:42, 25. Mai 2013 (CEST)

Das geht, allerdings musst du jede übernommene Quelle auf ihre Tauglichkeit hin überprüfen und im Falle von Onlinequellen natürlich auch ihre Verfügbarkeit (also ob die Links noch funktionieren, was leider oft nicht der Fall ist). Ungeprüft Belege bzw. Quellen zu übernehmen ist unerwünscht und auch nicht hilfreich, weil deine Änderungen ja nachvollziehbar sein sollen. Deine neuen Artikel dürfen auch unfertig sein (kriegt eh niemand auf Anhieb einen perfekten und 100%ig vollständigen Artikel hin), allerdings ist es praktisch Pflicht, dass sie wenigstens einen Stub darstellen. Um auf Nummer Sicher zu gehen, kannst du deine Artikel auch erstmal als Artikelentwurf in deinem Benutzernamensraum erstellen und sie dort so umfangreich machen, dass du sie für fertig hälst. XenonX3 - (☎) 23:51, 25. Mai 2013 (CEST)

Wenn eine Änderung falsch ist, am besten diese "rückgängig machen", aber nicht gleich ganzes Artikel löschen. Wenn was zu kurz ist, OK, das mit Jerry und Löwe ist etwas verlängert, kann auch etwas überflüssig sein. Korrekturen sind besser als Löschung. Echtes Kurzfilm "Tom und Jerry" ist schon genug Wert, um dieses auch in Wikipedia zu beschreiben. Wenn man die Artikel über Tom und Jerry nicht auf Wikipedia behalten möchte, behandelt man "Tom und Jerry" einfach nur als Datenmüll.--SupFanat (Diskussion) 02:09, 26. Mai 2013 (CEST)

Die Beschreibungen sind gar nicht auf einer Seite zu finden...

Die einzige Quelle ist das Video selbst. (Zählt aber als Urheberrechtsverletzung. Zwar seltsam, dass die Leute in der Regierung denken, dass ca 50-70 Jahre alte Werke irgendwelche "Kosten decken müssen", denn die Zeichnungskosten nur einmal anfallen, nicht bei jeder Kopie. Aber Wikipedia ist auch kein Portal, um die Gesetzgebung zu überprüfen, wie sinnvoll sie ist, sondern nur um die Sachen neutral zu beschreiben.) --SupFanat (Diskussion) 00:10, 26. Mai 2013 (CEST)

STOP

Bitte verlinke keine nichtexistenten Kategorien im Bereich Tom und Jerry. Das ist weder hilfreich noch sinnvoll. Gruß, --Paulae 13:12, 26. Mai 2013 (CEST)

Die Artikel über Tom und Jerry sind irgendwie zusammenhanglos...

...ist auch gut so?--SupFanat (Diskussion) 13:13, 26. Mai 2013 (CEST)

Kategorie

Hallo, höre bitte umgehend damit auf, Artikel in eine Kategorie einzusortieren, die es a) nicht gibt und die es b) auch so niemals geben wird - vor allem deshalb, weil die von Dir verwendeten Anführungszeichen im üblichen deutschen Sprachgebrauch nicht gängig sind. Ob es davon abgesehen eine Tom-und-Jerry-Kategorie geben sollte, steht ohnehin auf einem ganz anderen Blatt und muss anderswo diskutiert werden. --Scooter ^Backstage 13:14, 26. Mai 2013 (CEST)

Ja dann startet die Diskussion...--SupFanat (Diskussion) 13:14, 26. Mai 2013 (CEST)

Auf Englisch haben alle Beschreibungen von "Tom und Jerry" eine ganze Liste von den Episoden: http://en.wikipedia.org/wiki/Tot_Watchers Hier kann ich nicht einfach ähnliche hinzufügen, weil die andere Nutzer das als Spam bewerten... --SupFanat (Diskussion) 00:46, 27. Mai 2013 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen SupFanat wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto SupFanat~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

23:05, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

11:44, 22. Apr. 2015 (CEST)