Diskussion:Tasmanier
URV (erl.)
streckenweise deckungsgleich mit der Homepage:
http://home.t-online.de/home/310053825467/
Sehr spannende Geschichte
Die Geschichte zu den Tasmaniern ist sehr spannend und lehrreich. Dieser Artikel sollte unbedingt von einem guten "Schreiber" überarbeitet werden. Da kann man einiges draus machen...
Warum sind die Tasmanier eigentlich ausgestorben? --Coma 23:17, 4. Mai 2003 (CEST)
Weil böse Europäer gekommen sind und Kolonialismus gemacht haben. Seuchen, Alkohol, Waffengewalt usw.
Die Zeile, dass die Tasmanier das Feuermachen verlernt haben, habe ich herausgelöscht - Die Bay of Fires bei St. Helens ist der Gegenbeweis, wurde diese Bucht doch wegen der zahlreichen Feuer der Tasmanier so genannt.
Eigene Ethnie?
Im Artikel steht, die Tasmanier stellten eine gemeinsame Kultur mit den Aborigines dar. Ich hab dagegen gehört, sie seien vom Hauttyp her eher den Melanesiern ähnlich - im Norden der Insel dunkler (ähnlich den Aborigines), im Süden heller (in Richtung Neuseelands Maori)? Kann dazu jemand was sagen? --Niugini 16:52, 26. Jul 2006 (CEST)
Wachszylinder
Die Wachszylinder mit der tasmanischen Musik sind eventuell wo gelagert? Irgendwo Hörproben etc?
- Wo sie gelagert werden, weiss ich nicht, evtl. bei der Royal Society of Tasmania, letztere kann allerdings wohl Auskunft über den Verbleib geben. Diese hat nämlich 1960 die Aufnamen von F.C.Smith auf Cassette veröffentlicht. Am besten, du schreibst denen eine E-Mail. Sollte es dir gelingen, an die Aufnahmen heranzukommen, bitte ich dich um Nachricht, man könnte sie in die Artikel einbinden. Gruß, Denis Barthel 09:44, 7. Jun. 2007 (CEST)
rein
Die Anführungszeichen bei der "reinen" Frau Smith zeigen ein Dilemma auf: Wie will man fern von rassistischer Ideologie - hier mit umgekehrten, da selbstkritisch-europäischen Vorzeichen - den Umstand beschreiben, dass da jemand ausschließlich von tasmansischem "Blut" ist? Lob dem, der hier eine sachliche und richtige Sprachform findet.--Diebu 15:29, 22. Jan. 2008 (CET)
- Die Begriffe rein, reinrassig und Rasse müssen unbedingt verschwinden. Ich halte es für klar, dass sie nur der rechtsnationalen Rassenideologie zuzuordnen sind. Aus gründen der Seriosität kann das nicht stehen bleiben. Man muss, solange es keine geeignetere Lösung gibt, eben drauf verzichten. Ich entferne sie daher. Möge weiterhin gepriesen sein, wer einen Einfall hat, wie diese Begriffe zu ersetzen sind.
- P.S. Vielleicht ist "ursprünglich" ein guter Begriff? Oder nativ? .. Lerten (Diskussion) 01:57, 31. Dez. 2013 (CET)
Unklar
Hier stimmt inhaltlich etwas nicht bezüglich der letzten Angehörigne des Volkes. Vergleiche "Geschichte Tasmaniens" "Tasmanien" sowie http://de.wikipedia.org/wiki/Truganini http://de.wikipedia.org/wiki/Truganini
Todesjahr der letzten Überlendenen der Tasmanier
Hallo miteinander
In meinem Geschichtsbuch Compendio GS301 "Das Zeitalter des Imperialismus 1870-1912" steht, dass die letzte Überlebende 1876 starb. (nicht signierter Beitrag von 194.230.155.17 (Diskussion) 15:15, 5. Nov. 2010 (CET))
- Truganini starb 1876 und galt lange als "die letzte", tatsächlich wurde sie jedoch von Fanny Cochrane Smith überlebt. --El Grafo (COM) 21:23, 22. Dez. 2011 (CET)
Rasse
Der Umgang mit Begriffen wie Rasse, reinrassig und Mischlingskindern ist sehr fragwürdig und sollte überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 78.53.40.181 (Diskussion) 17:53, 10. Mär. 2012 (CET))
gezielte Tötung von Tasmaniern durch britische Siedler
Vor 3 bis 4 Jahren lief im öffentlich-rechtlichen Fernsehen eine Dokumentation über das Schicksal der Tasmanier.
Aus dieser ging hervor, dass sich das Vorgehen der Europäer gegen die Ureinwohner keines Falls auf Verdrängung und Deportation beschränkte. Vielmehr fanden demnach überall auf Tasmanien regelrechte Jagden auf Tasmanier durch weiße Siedler statt. Und das wirklich im Sinne einer Jagd auf Tiere, also Ureinwohner in freie Natur aufspüren und (aus der Entfernung) erschießen. Dabei sollen insbesondere auch tasmanische Kinder gezielt getötet worden sein, um die Anzahl der Ureinwohner nachhaltig zu reduzieren. (Diese Jagd-Begriffe auf die Ermordung von Menschen anzuwenden, ist natürlich befremdlich, aber genauso wurde es in der Doku dargestellt, es soll sich dabei sogar teilweise um eine Art "Freizeitbeschäftigung" der britischen Siedler gehandelt haben)
Kennt noch jemand diese Dokumentation und weiß, wie sie heißt. Hat jemand weitere Quellen für diese in der Doku vorgebrachten Behauptungen?
Auch wenn in der Einleitung zum Artikel von einem Genozid die Rede ist, wird meines Erachtens nach im Abschnitt "Ausrottung der Tasmanier" nicht hinlänglich deutlich gemacht, dass es sich wohl wirklich um einen Völkermord handelte und nicht nur um eine "unglückliche Randerscheinung" der Kolonialisierung. (nicht signierter Beitrag von 194.94.198.164 (Diskussion) 01:12, 29. Okt. 2013 (CET))