Benutzer Diskussion:Superbass/Archiv/2015/I
neue Bestätigung am 11.1.2015
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Faldrian bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 12. Jan. 2015 (CET)
Einladung zum Festivalsommer-Workshop am 21./22. Februar in Köln
Hallo Superbass, als Beteiligte/r am Wikipedia:Festivalsommer bist Du herzlich eingeladen, an unserem diesjährigen Workshop teilzunehmen: wir treffen uns am Wochenende vom 21.–22. Februar 2015 im Lokal K in Köln. Fahrtkosten, Unterkunft und Verpflegung werden durch Wikimedia Deutschland e.V. übernommen. Themen sollen die Rüclschau auf die letzte „Saison“ sein, auf Abläufe, Technik, sowie das Bearbeiten, Hochladen und Einbinden der vielen von Euch erstellten Bilder. Details und Anmeldung bitte hier – bist Du dabei? -- Festivalsommer-Bot 17:50, 23. Jan. 2015 (CET) PS: Wer sich noch nicht auf Wikipedia:Festivalsommer/Teilnehmer eingetragen hat: bitte nachholen!
Temp-Deadmin Altkatholik62
Ich erlaube mir, dich darauf aufmerksam zu machen, dass die Abstimmung im Temp-Deadmin Altkatholik 62 zurückgesetzt wurde. Solltest du weiterhin an dieser Abstimmung teilzunehmen wünschen, musst du erneut abstimmen.
Mit vorzüglicher Hochachtung, Liberaler Humanist
- @Liberaler Humanist: Danke, aber bitte erwähne zusätzlich, dass es erst morgen weitergeht. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 19:33, 10. Feb. 2015 (CET)
Na sowas, danke für die Hinweise. --Superbass (Diskussion) 19:54, 10. Feb. 2015 (CET)
Dein Bild
welches wirklich toll ist, hat Achim auf QI gestellt. Leider hat(te) es einen blöden Fehler, der Schatten vom Blitz. Ohne Diffusor vor diesem hellen Hintergrund wird es kaum ein anderes Ergebnis bringen. Ich hab es mal zu reparieren versucht und auch positiv bewertet, bitte schau es dir an, wenn es dir nicht gefällt, dann stelle meine Bearbeitung einfach wieder zurück. --Hubertl (Diskussion) 16:10, 11. Feb. 2015 (CET)
- Danke! Der Schatten war natürlich nicht beabsichtigt, was könnte ich gegen seine Entfernung haben? Mir war er nicht so aufgefallen, aber nach dem Hinweis ist kann man ihn natürlich nicht mehr übersehen :-) --Superbass (Diskussion) 20:04, 12. Feb. 2015 (CET)
Einladung zur Festivalsommer-Mailingliste
Hallo Superbass, auf dem vergangenen Festivalsommer-Workshop wurde für den Austausch der Teilnehmer/innen eine Mailingliste gewünscht. Unter der Adresse festivalsommer-teilnehmerlists.wikimedia.org bzw. https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/festivalsommer-teilnehmer ist diese nun verfügbar und einige von Euch sind schon dabei. Falls Du die Liste noch nicht abonniert hast, bist Du herzlich eingeladen, Dich selbst über den genannten Link einzutragen oder bei festivalsommerwikipedia.de nachzufragen. Beste Grüße vom Festivalsommer-Bot 19:32, 11. Mär. 2015 (CET)
„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“
Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:
- Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
- Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
- Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
- Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
- Du hast eine ganz andere Idee (...)?
Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.
Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.
Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:04, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond
Danke für die Nachbearbeitung!!!
Die Farben sind sehr gut geworden, das sieht gleich ganz anders aus. Ich werde mich bei Bedarf wieder bei Dir melden - darf ich? --Kritzolina (Diskussion) 18:27, 25. Mär. 2015 (CET)
- gern geschehen. Grüße --Superbass (Diskussion) 18:47, 25. Mär. 2015 (CET)
- @Kritzolina:ach so, ja klar darfst Du Dich nochmal melden. Ich bin wahrscheinlich nicht das größte Genie unter den Bildbearbeitern, aber für den Hausgebrauch reicht es ;-) --Superbass (Diskussion) 17:54, 26. Mär. 2015 (CET)
Invitation
Hello, Superbass,
The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 16:56, 26. Mär. 2015 (CET)
Die Schwedisch-Weiße Glasplatte.
lb Superbass, du hast ja jetzt schon damit gearbeitet. Dazu hab ich zwei Fragen: Wie groß ist die Glasplatte, ist sie transluzent oder macht Beleuchtung von unten keinen Sinn, weil der Lack zu dicht ist.
Sonstige Erfahrungen damit, Empfehlungen? Danke! Eventuell Links. --Hubertl (Diskussion) 10:20, 24. Mär. 2015 (CET)
- Ich hab grad nachgeschaut, es gibt sie in drei Größen. Ich denke, du hast die kleinste, die quadratische. Es gib sie auch in grau. Was hat dich davon abgehalten, sie in grau zu kaufen? Wäre ja als Untergrund nicht uninteressant, aber je dunkler, desto mehr Staub ist sichtbar. Schwarz - wie ich eine habe - ist furchtbar im Nacharbeiten.--Hubertl (Diskussion) 10:27, 24. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Hubertl,
- hier der Link: Malm. Wir haben im Lokal K die kleinste Platte, zu Hause habe ich noch eine mittlere, und beide sind weiß. Ich vermute, die graue Variante gibt es erst seit kurzer Zeit, jedenfalls ist mir die bislang nie aufgefallen. Da die kleine Platte nicht viel kostet, könnte ich mir gut vorstellen, sie noch dazu zu kaufen. Die weiße Platte kann man prima von unten beleuchten, sie lässt Licht durch. Die Platte lässt sich auch umgedreht verwenden, dann ist die Oberfläche matt und wirkt nicht mehr glasig. LG --Superbass (Diskussion) 11:51, 24. Mär. 2015 (CET)
- P.S. Ich wollte Dir noch den österreichischen Link nachreichen und staune, dass die Dinger bei Euch zwei Euro mehr kosten. Da der Versand teurer kommt als die Preisdifferenz, lohnt es nicht, Dir ein Exemplar zuzusenden. Aber seltsam, dass man Euch dafür mehr Geld abknüpft :-( --Superbass (Diskussion) 11:56, 24. Mär. 2015 (CET)
- Die Steuer, lb Superbass, die Steuer! Wir haben nicht 19, sondern 20% Mwst. Erklärt natürlich nie, dass die Preise dann bei uns trotzdem mehr als 1% höher sind. Netto wären es bei uns 16,58 Euro. Ich kann aber trotz /de in der Url eure Preise nicht erkennen, es werden mir nur österr. Preise angezeigt. Dafür habe ich aber neulich im Depot 2 große Schieferplatten erstanden, das Stück um 9.90, was ich durchaus vertretbar halte (45x30cm). Ausschlaggebend bei Oberflächen mit sehr feiner Textur (wie zB Milchglas oder auch ein feiner Stoff) ist die Frage, ob Focus-Stackingprogramme damit auch umgehen kann ohne zu verwischen. Photoshop scheitert an sowas, Helicon Focus macht da weniger Probleme. Muss man es ausprobieren. Wichtig ist, dass man so wenig wie möglich nacharbeiten muss.--Hubertl (Diskussion) 14:46, 24. Mär. 2015 (CET)
- @Hubertl: Ich habe mir heute die graue Platte mal angeschaut. Es handelt sich um eine Art "Rauchglas", also eine getönte aber noch durchsichtige Scheibe. Würde man sie zum Fotografieren nutzen wollen, müsste man beachten, dass man den jeweiligen Untergrund durchscheinen sieht. Das schränkt die Anwendung etwas ein; die weiße Platte kann man auf beliebigen Untergrund legen, da Auge und Kamera nicht durchblicken können. --Superbass (Diskussion) 23:50, 31. Mär. 2015 (CEST)
- Danke, ich habe inzwischen bei Ikea 2 Stk. der weißen Platte gekauft (die mittleren, um einfach einen weiteren Horizont zu haben) und schon etwas damit gemacht, mit der matten weißen Rückseite. Vom Preis her natürlich sensationell. Aber muss man sehr vorsichtig sein, weil sie, die Rückseite - wie ich annehme - nicht so einfach zum Reinigen ist. Umso schöner sind die beiden einigermaßen großen Schiefertafeln die ich inzw. auch bekommen habe und die man einfach hintereinanderlegen kann, wenn man es braucht. Allerdings, ohne Behandlung ist Schiefer mMn. nicht wirklich brauchbar, aber wozu hat man Schuhcreme und eine Bürste. Die Rauchglasscheibe ist eine mögliche Option, man kann sie ja auf die Weiße Scheibe drauflegen. Man muss nur testen, inwieweit sie einigermaßen staubtolerant ist, schwarz ist zwar für Manches sehr elegant, aber furchtbar aufwendig wegen der Nacharbeitszeit. Wobei es auch hier nette Tricks gibt. Heute kommt noch eine runde Milchglasscheibe dran (die ich noch abholen muss, eigentlich ein gebrauchter Gartentisch), denn gestern haben wir für WMAT eine kleine Drehbühne erworben um Produktvideos zu machen. Du siehst, wir sind fleißig hier. Bin schon gespannt auf das erste Kurzvideo, im Prinzip überhaupt mein erstes "eigenes", bislang (dh vor "langer" Zeit) bin ich ja nur als Produzent aufgetreten. --Hubertl (Diskussion) 18:00, 1. Apr. 2015 (CEST)
- @Hubertl: Ich habe mir heute die graue Platte mal angeschaut. Es handelt sich um eine Art "Rauchglas", also eine getönte aber noch durchsichtige Scheibe. Würde man sie zum Fotografieren nutzen wollen, müsste man beachten, dass man den jeweiligen Untergrund durchscheinen sieht. Das schränkt die Anwendung etwas ein; die weiße Platte kann man auf beliebigen Untergrund legen, da Auge und Kamera nicht durchblicken können. --Superbass (Diskussion) 23:50, 31. Mär. 2015 (CEST)
- Die Steuer, lb Superbass, die Steuer! Wir haben nicht 19, sondern 20% Mwst. Erklärt natürlich nie, dass die Preise dann bei uns trotzdem mehr als 1% höher sind. Netto wären es bei uns 16,58 Euro. Ich kann aber trotz /de in der Url eure Preise nicht erkennen, es werden mir nur österr. Preise angezeigt. Dafür habe ich aber neulich im Depot 2 große Schieferplatten erstanden, das Stück um 9.90, was ich durchaus vertretbar halte (45x30cm). Ausschlaggebend bei Oberflächen mit sehr feiner Textur (wie zB Milchglas oder auch ein feiner Stoff) ist die Frage, ob Focus-Stackingprogramme damit auch umgehen kann ohne zu verwischen. Photoshop scheitert an sowas, Helicon Focus macht da weniger Probleme. Muss man es ausprobieren. Wichtig ist, dass man so wenig wie möglich nacharbeiten muss.--Hubertl (Diskussion) 14:46, 24. Mär. 2015 (CET)