Benutzer Diskussion:Coradoline/Archiv/Schatztruhe I.

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Coradoline
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. März 2006 um 18:34 Uhr durch imported>Coradoline(98580) (- Benutzer Diskussion:Coradoline wurde nach Benutzer Diskussion:Coradoline/Archiv/Schatztruhe I. verschoben: Benutzer Diskussion:Coradoline wurde nach Benutzer Diskussion:Coradoline/Archiv/Schatztruhe I. verschoben).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wikilove.png
Tournesol.png

Lieber Wikipedianer,

Schön das du den Weg auf meine Diskussionsseite gefunden hast. Nun guck nicht nur, sondern frag auch was. Ich antworte meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat. Neue Nachrichten bitte immer UNTEN anfügen. Ich habe noch keine schlechten Erfahrungen gemacht, erwähne es aber trotzdem : Sei freundlich, ich bin es auch.

Coradoline



Hallo

Wenn du so auf deine Begrüßung wartest, sollst du sie haben ;-)
Hallo Coradoline/Archiv/Schatztruhe I.,

willkommen in der Wikipedia! Das hier ist keine automatisierte Nachricht, sondern wir Wikipedianer freuen uns, dass du zu uns gestoßen bist. Einige von uns -so wie auch ich gelegentlich- übernehmen die Aufgabe, neue Wikipedianer zu begrüßen.

Nicht nur für Einsteiger wichtig ist etwa die Seite Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel – das sollte jeder mal lesen! Wenn du Fragen hast, schreibe einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stelle deine Fragen auf der Hilfeseite, wir helfen gern!

Deine Beiträge auf Diskussionsseiten kannst du übrigens mit --~~~~ unterschreiben und in der Bearbeitungshilfe wird dir die Wiki-Syntax erklärt, sodass du deine Texte formatieren kannst (fett, kursiv, …). Falls du einmal etwas testen möchtest, kannst du das in der Spielwiese tun. Und jetzt viel Spaß in der Wikipedia! Grüße aus dem Sauerland! --Stefan 2. Jul 2005 19:26 (CEST)

Artikel beobachten

Achsooo. Du gehst einfach auf den Artikel, den du beobachten willst und dann klickst du oben auf den Reiter "Beobachten" und nicht(!) auf Beobachtungsliste. In der Beobachtungsliste findest du dann aber alle Artikel, die du mit "Beobachten" hinzugefügt hast.  :-) Wenn du angemeldet bist und einen Artikel bearbeitest, dann wird er automatisch auf deine Beobachtungsliste gesetzt - ohne dass du ihn mit "Beobachten" hinzufügen musst. --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 5. Jul 2005 20:02 (CEST)

Reaktionsgeschwindigkeit

Hallo Coradoline, wenn eine Mitteilung auf der Benutzer-Diskussionsseite geschrieben wird, erhält der entsprechende Benutzer einen Hinweis "Sie haben neue Mitteilungen" - so wie Du es eben gesehen haben dürftest. Auf diese Weise kann man eben die Reaktionszeit festlegen - wenn der Benutzer innerhalb von Minuten antwortet, muss er wohl angemeldet sein - allerdings heißt das Ausbleiben einer Antwort nicht, dass der Nutzer derzeit nicht irgendetwas in der Wikipedia macht - ich z.B. mache häufig beim Überfliegen meiner Beobachtungsliste mehrere Seiten auf, und wenn ich dort längere Diskussionen vorfinde kann es schon mal etwas dauern bis ich den nächsten Seitenaufruf mache. Gruß -- srb  20:15, 18. Jul 2005 (CEST)


Hallo srb oder Srbauer ?

Danke für Deine Antwort auf meiner Benutzerseite und dann noch mit persönlicher Anrede. Oder gehöhrt sich das so auf der Diskussionseite? "Sie haben neu Mitteilungen" habe ich gesehen. Das ist dann wohl gemeint mit der Reaktionszeit. Hab es verstanden. Aber guck mal bitte meine Antwort bei "Fragen zur WP" (ich kann das noch nicht mit "hier") Deshalb eine Kopie.

"Aber, ich wurstel mich ja in der WP gerade ganz neu durch und da kommt mir natürlich der eine oder andere Benutzer bekannt vor und an diesen möchte ich mich dann in einer bestimmten Situation wenden. Und eh ich gucke in "letzte Änderung" (da sehe ich ja auch wer gerade online ist) dachte ich mir, ich kann eine Liste aufrufen mit allen online Benutzer."

Hätte ich jetzt auf Deiner Diskussionseite antworten müssen?--Coradoline 20:38, 18. Jul 2005 (CEST)

Die Antwort hier ist schon o.k. Vor allem wenn wirklich etwas diskutiert wird, dann ist es besser, wenn alles zusammensteht - wenn man dann über mehrere Seiten querlesen muss, verliert man leicht den Überblick. Zu diesem Zweck setze ich auf Diskussionsseiten, auf denen ich mit einer Antwort rechne auch meist das Häkchen bei "Diesen Artikel beobachten" um auf meiner Beobachtungsliste über Änderungen der Seite informiert zu werden - wenn die Liste dann mal wieder zu voll wird, schmeiß ich die nicht mehr benötigten dann wieder raus.
Was meinen Namen angeht, Srbauer ist mein Benutzername und srb mein Nickname - den kann man übrigens unter Einstellungen (in der obersten Zeile des Browserfensters) einstellen genau wie vieles andere auch.
Bei jedem Benutzer ist auch in der Werkzeugliste der Knopf "Benutzerbeiträge", dort kannst Du zumindest sehen, wann der User seine lezten Beiträge abgespeichert hat - ansonsten gibt es keine Möglichkeit zu sehen, ob ein Benutzer "anwesend" ist - wenn man z.B. einfach ein paar Artikel durchliest, dann ist man quasi für die anderen unsichtbar - die können die Anwesenheit erst dann mitbekommen, wenn man irgendwo auf den Speicherknopf drückt.
Was die persönliche Anrede angeht: ist das nicht üblich, wenn man jemanden direkt anspricht - und das habe ich hier ja gemacht ;-) (auch wenn es nur darum ging, dass Du die Meldung mit den neuen Mitteilungen zu sehen bekommst - ich hatte anfangs auch etwas gebraucht, um den Sinn dahinter zu verstehen).
Ansonsten viel Spaß beim "wursteln" - und wenn Du mal Fragen haben solltest, da kannst Du mich jederzeit auf meiner Diskussionsseite (oder auch jeden anden Nutzer) ansprechen. Bei direkter Ansprache sind eigentlich alle sehr hilfsbereit, während auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia doch manchmal ein etwas rauerer Ton vorherrscht (da wird einfach zu viel Müll abgeladen). -- srb  21:11, 18. Jul 2005 (CEST)

Hallo srb, Dein letzter Satz trifft den Nagel auf den Kopf. Das ist genau der Grund meiner Frage gewesen. Habe auf Fragen zur WP schon schlechte Erfahrungen gemacht. Das schreckt so einen neuen Benutzer natürlich ab. Danke für Dein Angebot, werde auf alle Fälle diesen gestreckten Finger mal in Anpsruch nehmen.--Benutzer:Coradoline

Mich kannst Du auch gerne fragen, wenn was anliegt. ;o) ((ó)) Käffchen?!? 19:54, 24. Jul 2005 (CEST)
Mich übrigens auch, siehe auch die Begrüßung. Jetzt kommen sie alle angerannt ;-) Gruß --Stefan 19:59, 24. Jul 2005 (CEST)

Nanu, wo kommt ihr zwei denn her? Ja Stefan, ich kann mich noch gut an Deine Begrüßung erinnern. Den ersten persönlichen Kontakt vergißt man natürlich nicht so schnell. Ja, Käffchen, auch Dich habe ich schon registriert. Ohne zu gucken, kann es sein das ihr zwei zu der Tarverne von gestern Abend gehöhrt habt? Also, ich danke euch für euer Angebot. Werde euch im Auge beahten.--Coradoline 20:24, 24. Jul 2005 (CEST)

Tja, die Beobachtungsliste macht's. Mich hat es als neugierigen Zeitgenossen interessiert, was der Kollege Dickbauch ((ó)) hier geschrieben hat. --Stefan 20:37, 24. Jul 2005 (CEST)


Ja, so geht es mir auch. Ich meine nicht mit "Dickbauch", sondern im allgemeinen. Solche Benutzer, wie ihr, die mir gerne ihre Hilfe anbieten, liegen auch auf meiner Beobachtungsliste. Nicht solche wie, Frage gehört hier nicht hin, google dort usw. Aber ich muß jetzt nicht verstehen warum der Kollege "Dickbauch" unter Beobachtung steht, oder?--Coradoline 20:53, 24. Jul 2005 (CEST)

Den "Kollegen Dickbauch" observiere ich nicht, wohl aber deine Benutzer(diskussions)seite.... --Stefan 21:00, 24. Jul 2005 (CEST)

Ups, grübel grübel, warum? Und warum sind deine Antworten so kurz, der Begrüßungstext war aber länger. Macht mich jetzt stuzig.--Coradoline 21:08, 24. Jul 2005 (CEST)

Nachtrag->ich glaub ich hab den Grund gefunden. War grad mal auf deiner Benutzerseite. Ich nehme an, alle die du begrüßt hast stehen auf deiner Beobachtungsliste, oder? Sag das es wahr ist.--Coradoline 21:19, 24. Jul 2005 (CEST)

Okay, dann versuche ich mal, etwas mehr zu schreiben (*gris*): Also, ich habe in meinen Einstellungen unter Bearbeitungsseite einen Haken bei Neue und geänderte Seiten beobachten gesetzt, damit ich besser verfolgen kann, was an Artikeln, an denen ich etwas geändert habe, so geändert wird. Denn meistens -wenn ich nicht gerade Tippfehler oder Verlinkungen korrigiere- interessieren mich die Artikel. Da ich dir ja die Begrüßung hier hingeschrieben habe, trifft diese Option also auch für deine Diskussionssite zu (ja, es ist also wahr). Und nebenbei kann ich so schnell auf deine Beiträge antworten (um auch wieder den Bezug zur „Reaktionsgeschwindingkeit“ herzustellen). Gruß --Stefan 21:26, 24. Jul 2005 (CEST)

Na bitte, geht doch mit dem "etwas mehr schreiben". Und jetzt gibt es auch schon einen "Gruß". Dann muß aber Deine Beobachtungsseite sehr groß sein, wenn Du Tippfehler und Verlinkungen bearbeitest. Oder? Ich weiß die WP ist ja kein chatroom, aber Spaß macht es. Wobei ich auch schon mitgearbeitet habe. Aber als Neuling bezieht es sich zur Zeit nur auf Verlinkung von Jahreszahlen und SLA, aber da (SLA) sind meistens andere schneller. Ich gehe da noch ein wenig zaghaft mit um. So dann auch von mir einen Gruß zurück.--Coradoline 21:37, 24. Jul 2005 (CEST)

Jo, das geht. Also im Moment hat meine Beobachtungsliste so etwa 530 Einträge, wobei ich da sicherlich mal einiges raus kicken könnte, wenn ich nicht so faul wäre ;-)
Hast recht, eigentlich ist das kein Chatroom, aber Spaß macht's. Und eigentlich sind das ja auch Fragen zur Wikipedia, wir reden hier ja über nichts anderes, fremdes. Und weil ichs gelegentlich vergesse diesmal ganz fett: Gruß --Stefan 21:48, 24. Jul 2005 (CEST)

Oh Gott, 530 Einträge? Da kann man ja keinen Überlick behalten. Ja wenn du nicht so viel chatten würdest, könntest du ja da wirklich mal aufräumen. So, jetzt muß ich aber schluß machen, bekomme sonst Ärger mit meiner besseren Hälfte. Wir leben ja fast schon getrennt, hänge beinahe jeden Abend hier drin und auf Arbeit muß ich auch schon mal hier vorbei schauen, natürlich in der Mittagspause. Bin dann aber nicht angemeldet. Ist das dann eine Sockenpuppe? Gute NAcht und Gruß von--Coradoline 21:59, 24. Jul 2005 (CEST)

¡Feliz cumpleaños!

Gabe-birthday-part.jpg
Hi Ines, ich wollte dir nur mal eben im Vorbeiflug alles Liebe und Gute zum cumpleaños wünschen! Feier noch schön. Gruß --Stefan 19:01, 21. Sep 2005 (CEST)


Danke für deinen Vorbeiflug, hab mich ganz doll gefreut, auch für deine mail. Auf dich ist eben Verlass. Ich feier noch ein wenig und trink für dich einen mit. Liebe Grüße von --Coradoline 20:22, 21. Sep 2005 (CEST)

Frohe Weihnachten

Wenn auch etwas spät, aber deshalb nicht weniger herzlich wünsche ich dir noch schöne Rest-Weihnachten! Danke für deinen kleinen Gruß auf meiner Diskussionsseite! Und den guten Rutsch wünsche ich direkt mal mit. Gruß --Στέφανος (Stefan) 14:47, 26. Dez 2005 (CET)

Schulen in Fo

haie Coradoline,

ja die vielen Schulen finde ich auch etwas anstrengend, andererseits kann es ja durchaus fpr den einen oder anderen interessant sein. Vielleicht kann man ja einen Artikel Bildung in Frankfurt (Oder) oder so schreiben? Also da müsste dann natürlich mehr rein als nur die Liste; also vielleicht wann gab es die erste schule und so ein bischen weitere geschichte, wer ist heute Bildungsträger, wieviel kosten die schulen so, wieviele schüler gibt es, wieviele waren es früher, gibt es besonderheiten wie internationale Schulen oder Schulen wo behinderte und nicht behinderte Kinder reingehen usw. ... vielleicht muss es dann nichtmal ein extra artikel sein sondern einfach als Unterabschnitt; der dann durch den Text nicht mehr so "langweilig" aussieht? ... Benutzer:-.ZacK.- scheint ein gewisses interesse an den Schulen zu haben; Ich kenne mich eher wenig in FO; ich vermute ihr etwas mehr?! .. Vielleicht schmeißt ihr euch zusammen? Infos müsste es ja im Netz geben oder in der Stadtbib (in der Uni-bib vielleicht eher nicht oder?!) ... also so als Idee ...Sicherlich Post 21:28, 10. Jan 2006 (CET)


@ -.ZacK.- Dann möchte ich dich als Frankfurter erstmal begrüßen. Willkommen im Club. Wenn du möchtest dann trag dich doch mal hier ein. Naja, da hab ich wohl was eingerührt. Ich werd mal überlegen wo und was man recherchieren kann.

PS: Ich habe jetzt 5 Versuche nötig gehabt um deinen Benutzername in blau verlinkt zu sehen. Hab wohl wieder die falsche Brille auf.

@ Sicherlich Meine Frage war mehr allgemein für das Auflisten aller einzelnen Schulen gedacht. Wenn ich mir vorstelle z.Bsp. Berlin listet alle auf, na das wird ne lange Liste. Ich werd mal gucken ob das mit ZacK und meiner Wenigkeit klappt. Ich danke dir. --Coradoline was guckst du? 21:14, 11. Jan 2006 (CET)

Ich hab heut wirklich die falsche Brille auf. Hab grad gesehen das du zum Thema Schule alles geschrieben hast. Dachte jetzt wirklich ZacK (ist mir jetzt zu umständlich das zu verlinken) hat mir geschrieben. Wie peinlich. Werd mal vorsichtig bei ZacK anfragen. --Coradoline was guckst du? 21:47, 11. Jan 2006 (CET)

ich habe was zum thema schulen in FO geschrieben? nö! bestimmt nicht ... ich weiß dazu gar nix ;) ...Sicherlich Post 22:05, 11. Jan 2006 (CET)
habe es jetzt gefunden. eingeführt hat die Schulen Zack (siehe [1]) .. ich habe nur die weblinks entfernt ...Sicherlich Post 22:08, 11. Jan 2006 (CET)

Hab ich mich wieder so blöd ausgedrückt? Ich meinte der ganze Beitrag auf meiner Diskseite zum Thema Schulen in Fo ist von dir. Ich dachte ZacK hat auch was dazu geschrieben, bis ich in die Version geguckt hab und, siehe da, das war alles von dir.--Coradoline was guckst du? 22:16, 11. Jan 2006 (CET)

lach .. hehe okay mißverstehung ;) .. naja das ist das problem wenn man nicht "richtig" redet sondern nur schreibt ;) .. alles klar ...Sicherlich Post 23:28, 11. Jan 2006 (CET)


@ Coradoline Cześć! Also besonderes Interesse an Schulen in FfO hab ich prinzipiell nicht, aber ich verfüge über einiges an Wissen über mehrere von ihnen.... Die Idee von Sicherlich erscheint mir am besten: Ein eigener Artikel "Schulen in FfO", Verlinkung darauf beim FfO-Artikel.. Da ich auch über relativ viele Bilder verfüge, könnte der Artikel sogar sehr umfassend und informativ werden. Bei den Schulen, bei denen ich nichts oder wenig hinzufügen kann, könnten ja durchaus andere User etwas hinzufügen. Mein einziges Problem ist halt der Aufwand, da ich nur im WebC@fe surfe und deswegen immer mit USB-Stick rumrennen muss (zwecks Bilder, oder längerer Texte). Werde mich mal ranmachen, und einen Artikel mit grundlegenden Infos eröffnen. -- -.ZacK.- alias Konrad Wallroth 17:21, 12. Jan 2006 (CET)

@-.ZacK.- Hab eigentlich auch kein großes Interesse an Schulen. Bin froh das das lange hinter mir liegt. Mein Gedanke war eigentlich, ob es Sinn macht alle Schulen im Artikel einzeln aufzuführen. Ich geh mal davon aus du weißt das die Aufzählung der Schulen im Artikel überhaupt unvollständig ist. War mal auf der Website von Ffo . Grundschulen wären es 8, Gymnasium stimmt mit 4. Außerdem müßten ja dann noch die 5 Gesamtschulen und die 3 Realschulen bedacht werden. Eine Übersicht hab ich ja und die Zeit auch. Ich fang mal an Infos über unsere Schulen zu sammeln. PS: Toller Benutzername, und so einfach zu schreiben.*grins*--Coradoline was guckst du? 20:51, 12. Jan 2006 (CET)

Was würdest du sagen wenn ich ne Baustelle für Schulen in Ffo' einrichte? Da kann dann jeder der will seinen Senf beitragen, uns natürlich eingeschlossen. Würde mich morgen mal ran machen.--Coradoline was guckst du? 22:34, 14. Jan 2006 (CET)

Ich habe sie nicht abonniert, aber die Bibliothek hat sie ;) ... daher dann halt auch mein wissen, über schulen stand da halt bisher nichts wertvolles :( ...Sicherlich Post 10:46, 15. Jan 2006 (CET)
ah und falls du wissen willst wie sieh aussehen commons:Frankfurt (Oder)#Monuments ;o) ... habe sie nicht in den FO-Artikel eingebaut da ein Wikipedia-Artikel ja kein Bilderbuch werden soll ... leider sind die bilder auch nicht so toll; gerade die belichtung ist etwas naja, bin halt kein Fotograf ...Sicherlich Post 15:15, 15. Jan 2006 (CET)

Tschüß FO

lach nein ich werde mich nicht zurückziehen; aber vielleicht sollte ich mal eine Bürgerbefragung zum Thema Klammer machen *grins* .. was ist denn mit dem Wetter in FO? also sooo kalt ist es doch gar nicht; nächste woche wollen sogar die eisbrecher die Oder vom Eis befreien (ich hoffe das wetter is morgen oder sonntag gut; dann mach ich nochmal ein paar bilder ;) ) ... also ich finde es recht warm; wäre aber mit kälter auch sehr glücklick. Nur das dumme Eis auf den Fußwegen nervt ;) ...Sicherlich Post 00:08, 4. Feb 2006 (CET)

Du bist ja um die Zeit auch noch da!!! Ich bitte doch darum das du dich nicht zurückziehst, wegen der blöden Klammer. Das Wetter in Ffo ist zur Zeit ok. Aber im Artikel stand, das die Durchschnittstemperatur im Januar um die ....blablabla , wir hatten doch aber die russenkälte. Wo machst du Bilder? Mach doch mal eins von dem Haus Richtung Friedensglocke,weißte wo der Giebel so schon bemalt ist. Nun mach mal was.--Coradoline was guckst du? 00:21, 4. Feb 2006 (CET)

Frage zu FO

haie Coradoline, du als alteingessene (?) FOlerin weißt doch Sicherlich wie diese Kirch direkt neben der Uni heißt oder? .. ich lade gerade diverse FO-Bilder hoch und würde sie auch gern bennen ;) ...Sicherlich Post 21:20, 17. Feb 2006 (CET)

geht um Bild:2006-02 Frankfurt (Oder) 04.jpg und Bild:2006-02 Frankfurt (Oder) 05.jpg

Ich hoffe ich bin keine zu alteingessene Frankfurterin *grins*. Das ist die St. Marienkirche. Guck mal auf die Website von Ffo unter Marienkirche, falls du nähere Infos brauchst. Gruß--Coradoline was guckst du? 21:37, 17. Feb 2006 (CET)

hehe ;) .. okay danke .. also doch die marienkirche; ich war nicht sicher ;) dankeschön und auch für den hinweis auf die website ...Sicherlich Post 22:11, 17. Feb 2006 (CET)
Keine Ursache. Gern gemacht, ich als alteingesessene Frankfurterin. Gruß --Coradoline was guckst du? 22:17, 17. Feb 2006 (CET)
hehe hallo nochmal alteingesessene FOlerin *g* .. hoffe du schaffst es deinen PC wiederzubeleben!?! ... war mal wieder unterwegs und habe dabei bilder gemacht. Nur wovon? ;o) commons:Image:2006-02 Frankfurt (Oder) 30.jpg ... sowohl von dem gebäude vorne als auch von der kirche dahinter. Von der Kirche dahinter gibt es auf commons:Frankfurt (Oder) noch mehr bilder ...hoffe du weißt es leider stand nichts dran :( ...Sicherlich Post 17:57, 24. Feb 2006 (CET)

Hallo Sicherlich, schön das mich jemand vermisst hat..., also dein Bild unter commons:Image:2006-02 Frankfurt (Oder) 30.jpg müßte der Gertraudenplatz sein und die Kirche ist definitiv die St.Gertraudkirche.Übrigends... ein wunderschönes Bild. PS: Ich bin ja mal gespannt wie lang mein bestes Stück aushält. Ich gebe ihm da nicht so viel Spielraum und ahne Schlimmes.--Coradoline was guckst du? 20:37, 24. Feb 2006 (CET)

okay die Kirche ist schonmal gut .. der Platz .. hmm kann sein; ein stückchen weiter steht ein denkmal für die sowjetischen Soldaten oder sowas .. will ich erst fotografieren wenn es ringsrum grün ist ;) .. danke für das Lob; in echt sah es viel besser aus; war beeindruckt .. hast du eine ahnung was das für ein gebäude "vor" der kirche ist? Wohnhaus der Gertraude? *grins* ... was hat denn dein armer denn? ...Sicherlich Post 20:45, 24. Feb 2006 (CET)

Ich geh mal am Wochenende die Lage peilen.Ich weiß das da ein Denkmal für die sowjetischen Soldaten steht...,is ja nur ein Flohhupf von mir.Wenn es ringsrum schön grün ist sieht es Sicherlich (*grins*) schöner aus. Mein armer läd nicht hoch und bringt so ne Meldung wie KERNEL_STACK_IMPAGE_ERROR und KERNEL_DATA_INPAGE_ERROR. Hab mal meinen Computerexperten den PC gegeben, naja...im Moment läuft er ja...fragt sich nur wie lang?????--Coradoline was guckst du? 20:55, 24. Feb 2006 (CET)

ah war das deine frage bei der auskunft? ;) .. na ich drücke dir die daumen ;) ...Sicherlich Post 21:00, 24. Feb 2006 (CET)

Jep..., da mein mein bestes Stück außer Betrieb war, blieb mir ja nur diese Möglichkeit, ich habe einen netten Arbeitgeber, sonst wäre ja mein Wochendende total versaut. Was mach ich nur mit dieser vielen Freizeit? Ich weiß auch das man hier beobachtet wird.*grins* --Coradoline was guckst du? 21:24, 24. Feb 2006 (CET)

Nachtrag...warum hast du mir nicht geantwortet?--Coradoline was guckst du? 21:26, 24. Feb 2006 (CET) *grins*

geantwortet? auf die IT-Problemfrage? weil ich nicht die geringste ahnung habe wo das problem liegen könnte ;) ...Sicherlich Post 19:41, 25. Feb 2006 (CET)

Hatte aber mal die Erinnerung eine Antwort von dir auf eine ähnlich gelagerte Frage gesehen zu haben. Egal... Ich hab nochmal geguckt und bin 100% sicher das ist der Getraudenplatz. Ich wollte dir eigentlich als Beweis nen Link schicken. Bekomme es aber nicht hin. Bin wieder über die Website von Ffo und dann Stadtplan. Da kannst du mal gucken oder mir glauben. Gruß--Coradoline was guckst du? 19:48, 25. Feb 2006 (CET)

naja bischen ahnung von IT habe ich aber sehr wenig ;) .. von Kernel usw. habe ich nicht die geringste ahnung ;) ... hmm das haus heißt gertraudenplatz? ich gehe mal auf der webiste gucken ...Sicherlich Post 19:50, 25. Feb 2006 (CET)

Sorry...ich hab wieder mal deine Frage oben nicht richtig gelesen. Das Gebäude heißt natürlich nicht so, wo das steht ist der Gertraudenplatz. Aber zu dem Gebäude hab ich noch was gefunden. Ich muß nur nochmal gucken. Kann bei mir aber dauern. Gruß--Coradoline was guckst du? 20:01, 25. Feb 2006 (CET)

Ich glaub das könnte es sein, guckst du [[2]]. Vielleicht hilft dir das weiter. Grüße--Coradoline was guckst du? 20:25, 25. Feb 2006 (CET)

hey genau .. webseiten kennst du ... ;) ... habe FO gleich mal erweitert und kann jetzt beim bild eintragen ... das das gebäude keinen Namen hat ;) ...Sicherlich Post 21:12, 25. Feb 2006 (CET)
...ich wurschtel mich eben so durch. Frag ruhig wenn du was wissen willst. Am Rande erwähnt....Ich glaub mein bestes Stück stürzt bald wieder ab.Gruß--Coradoline guckst du hier 21:17, 25. Feb 2006 (CET)

Archivierung

haie Coradoline,

na ich helfe natürlich gern ;) ... es gibt drei "hauptvarianten" ;) .. zwei davon "sauber" eine fragwürdig ;) ... die eine; du verschiebst einfach deine diskusisonsseite auf Benutzer Diskussion:Coradoline/Archiv 01 (oder ähnlich) und löschst dann auf [[Benutzer Diskussion:Coradoline den entstandenen redirect. zweite du löschst einfach den text hier und verlinkst auf die entsprechende seite in der Versionsgeschichte. also z.B. Archiv 1 oder "unsauber" du legst einfach Benutzer Diskussion:Coradoline/Archiv 01 an und kopierst den text da rein; geht natürlich die versionsgeschichte "verloren" ...Sicherlich Post 19:00, 1. Mär 2006 (CET)

mh...ein wenig überfordert mich das jetzt. Ich muß das mal in Ruhe verdauen und mir ne Variante ausgucken. Danke für deine Hilfe, ich wußte das ich mich auf dich verlassen kann. Mir ist jetzt schon oft aufgefallen das ich nicht sehe "Du hast neue Nachrichten". Komisch.-Coradoline guckst du hier 19:12, 1. Mär 2006 (CET)