Diskussion:Alexander Tietz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Mai 2015 um 21:53 Uhr durch imported>Bwbuz(589455) (fix WLW erl).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Deutsche Rechtschreibung (auch nach Konrad Duden)

Habe mal in Deinen Artikel geschaut und ein paar Korrekturen vorgenommen. Da ich selber noch nicht allzu lange in der Wiki arbeite möchte ich Deinen Artikel noch nicht sichten. Aber ansonsten schon mal recht gut gelungen, wenn Du ihn in Deiner Landessprache auch schon veröffentlicht hast.

Gruß

--Volker1978 20:17, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ja, danke. Aber Jänner mag ich schon noch schreiben dürfen! Meinetwegen nimm halt das Dativ-e bei "Verkehrsunfalle" weg, wenn es dich so stört ;-) Aber Bundesdeutsch schreibe ich nicht. "Januar" sage ich nie, da kommt mir ja "Hartung" oder so noch öfter unter^^ --Benutzer:Roter_Hadubrand, 21:20, 1. Aug. 2011 (OEZ)


Wenn Du meinst, ich bin dafür ein zu kleines Licht hier. Aber Dein "Jänner" wird sich hier nicht halten können. Auch am 100. Todestag von Konrad Duden wird es der Januar sein und auch der Verkunfall (ohne E). Viel Erfolg weiterhin. Ich verabschiede mich aus der Diskussion.

--Volker1978 20:25, 1. Aug. 2011 (CEST)

Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Roter_Hadubrand“

Ja, ich finde auch, daß wir diese Diskussion alsbald schließen sollten.

Also wie es mit dem Dative (mit e?) in Zukunft aussieht, weiß ich nicht. Der Tod des Genitivs wird auch schon seit dem 15. Jahrhundert aufgrund seines Verlustes in vielen Mundarten und somit der gesprochenen Sprache vorausgesagt. Durch den häufigen Gebrauch bei Luther wurde er wieder salonfähig bzw. sein Niedergang wurde aufgehalten und galt als Zeichen guter Sprachfertigkeit („der gebildeten Oberschicht“). Aber ich schweife ab... Kurzum, wenn es nicht offensichtlich ein grammatikalischer Fehler ist (und das ist ein Dativ-e gewiss noch nicht), heißt es wie immer in der Wikipedia: Im Zweifel für den Erstschreiber. (So wird Mannschaft auch nicht durch Team ersetzt, weil letzteres einem besser gefällt oder umgekehrt). Da komme ich auch schon zum Nächsten: Jänner ist die amtliche Bezeichnung des ersten Monats in Österreich (+ Südtirol). So wie man halt in Österreich nie "Guten Tag" sagt, sondern alleinig "Grüß Gott". Mit wem die Rumäniendeutschen in ihrem Sprachgebrauche (schönes Dativ-e, gelt?) hier gehen weiß ich nicht, "Jänner" kann ich mir aber gut vorstellen, da Siebenbürgen nie zu Preußen bzw. Deutschland, sondern, wenn überhaupt, zu Österreich gehörte. Insoferne wird auch hier die Version des Erstverfassers akzeptiert. So handhabt es auch z.B. die portugiesische Wikipedia, so darf die europäische Rechtschreibung des Portugiesischen nicht durch die brasilianische ersetzt werden (u. viceversa). Ich finde, daß das ein recht vernünftiger Standpunkt auch für die deutsche W. ist - immerhin ist unsere Sprache ja auch eine plurizentrische. --Deutschfreisinniger, 20:43, 1. Aug. 2011 (CEST)

Viel Erfolg weiterhin. Ich verabschiede mich aus der Diskussion.

--Volker1978 21:34, 1. Aug. 2011 (CEST)

Du bist nicht alleine auf der Welt, wenn du nicht diskutieren willst, und dich dauernd von Diskussionen verabschiedest, ist ein Gemeinschaftsprojekt wie Wikipedia wohl nicht das richtige für dich. --Deutschfreisinniger 18:20, 2. Aug. 2011 (CEST)

@Deutschfreisinniger: Du kannst Dir ja Deine Fürsprecher suchen - aber ich verweise auf die unten angegebenen Datumskonventionen - das ist das Gemeinschftsprojekt WIKIPEDIA. Hier herrrscht nunmal keine Anarchie. Wie soll man jemandem erklären, dass der Ball rund ist, wenn derjenige immer darauf behaart, dass er eckig ist! Wikipedia bedeutet auch sachlich zu bleiben. --Volker1978 21:22, 2. Aug. 2011 (CEST)

Datumsangaben

Bezüglich Datumsangaben bitte an

Hilfe Wikipedia: Datum

halten.

--Volker1978 23:38, 1. Aug. 2011 (CEST)