Benutzer Diskussion:Frankxy
Ich wurde als Vandalist gemeldet und gesperrt. Ich habe nicht vandaliert, ich habe auch nicht "gedroht" mit rechtlichen Schritten, wie man der Passage bei genauer (!) Lektüre entnehmen kann und ich dort dann unter einer IP auch noch vermerkt habe. Ich habe schlicht auf einen Sachverhalt hingewiesen, der mir bekannt war, in Bezug auf eine Persönlichkeitsrechtsproblematik, die mir in den Guidelines der Wikipedia eigentlich schon hinreichend geregelt schien "Im _ZWEIFEL_(!!!) für die Prviatsphäre". Ich finde es ziemlich befremdlich, wie sich hier einige wenige in so einer Persönlichkeitsrechtsfrage verbalgewaltig und hämisch hier "aufspielen". Das hat für mich mehr mit Hooliganismus zu tun als mit Autoren, die um die Wahrheit ringen. Auf einer anderen Diskussionsseite einer Autorin mit Realnamen(!) war dann noch zu lesen von Benutzer:PeterGuhl: "Tja, wir wikipedia-Autoren können bei Druck wie die kleinen Kinder ganz schön bockig werden. Es hätte ja die Möglichkeit gegeben, per Argument die Autoren dazu zu überreden auf den meiner Meinung nach unwichtigen Klarnamen zu verzichten, aber wenn man uns droht schalten wir eben auf stur. Vielleicht noch mal neu anfangen?". Unglaublich ...; Falls das hier irgendwer noch lesen sollte noch das Zitat von Benutzer:Mr._Froude: "dass sie den disparaten wüsten Drohungen mit rechtl. Schritten von frankxy endlich ein Ende bereitet haben.". Nicht mein Stil. Sorry. Meine Anmerkungen zum Gehalt des fraglichen Beitrags habe ich ja gemacht. Da ich hier ja sonst nicht viel beigetragen habe, ist das sicherlich auch ein nicht bemerkter Abgang und bestimmt auch kein Verlust für Wikipedia. Irgendwie habe ich aber den Eindruck, dass ich auf der Liste der Autoren, die Wikipedia den Rücken gekehrt haben, gut aufgehoben bin. Benutzer:Wahldresdner liest glaube ich auch nur, was er will. Die Wikipedia eigenen Richtlinien werden so ausgelegt, wie es dem Gusto halt so passt.
Präambel
„Das Kuratorium der Wikimedia Foundation hält die globale Wikimedia-Gemeinschaft an, unsere Verpflichtung für qualitativ hochwertige, zutreffende Informationen aufrecht zu erhalten und zu bekräftigen, indem sie
1. sicherstellt, dass Projekte aller Sprachen, in denen lebende Personen beschrieben werden, Richtlinien vorhalten, die die besondere Beachtung der Prinzipien Neutralität und Überprüfbarkeit in solchen Artikeln fordern
2. die Menschenwürde und Privatsphäre berücksichtigt, wenn Informationen entfernt oder hinzugefügt werden, besonders bei Artikeln von kurzlebigem oder geringem Interesse
3. […]
4. jede Person, die eine Beschwerde über ihre Darstellung in unseren Projekten vorbringt, mit Geduld, Freundlichkeit und Respekt behandelt und andere anhält, das ebenso zu tun.“
– Wikimedia Foundation: Resolution zu Artikeln über lebende Personen
