Diskussion:Iodoformprobe
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Mai 2015 um 00:34 Uhr durch imported>Drdoht(195821).
die iodoform ist nicht für Ketone wie Aceton sonder für Aldehyde wie Ethanal!
Bsp Ethanal 1. Bildung des Carbanions durch abspaltung von H+ 2. elektrophile Substitution bis zum Triiodprodukt 3. Bruch der Bindung mit anschließender Protolyse!
---> iodoform entsteht
(nicht signierter Beitrag von 84.156.91.86 (Diskussion | Beiträge) 15:18, 6. Apr. 2006 (CEST))
- Das ist zwar eine Meinung, aber eine falsche. --FK1954 16:45, 22. Feb. 2010 (CET)
- In der En:WP ist Ethanal explizit erwähnt [1] (ergibt zumindest formal Ameisensäure), andere Aldehyde gehen natürlich sicher nicht (siehe Reaktionsmechanismus!!!) Gruss kuhnmic (Diskussion) 15:16, 17. Mai 2013 (CEST)
- Natürlich geht die Reaktion mit Ethanal. Steht ja auch im Text, dass sie mit allen Verbindungen, die eine Acetylgruppe enthalten (eben auch Ethanal) funktioniert. Gruß --FK1954 (Diskussion) 23:50, 17. Mai 2013 (CEST)
- In der En:WP ist Ethanal explizit erwähnt [1] (ergibt zumindest formal Ameisensäure), andere Aldehyde gehen natürlich sicher nicht (siehe Reaktionsmechanismus!!!) Gruss kuhnmic (Diskussion) 15:16, 17. Mai 2013 (CEST)
Jodoform-Reaktion = Einhorn-Reaktion ?
Bei der Einhorn-Reaktion handelt es sich ganz sicher nicht nur um die Iodoformprobe, sondern um eine Abart der Schotten-Baumann Reaktion. (nicht signierter Beitrag von 88.73.45.113 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 23. Nov. 2008 (CET))
- Der Name Einhorn-Reaktion wird für beides benutzt, warum auch immer. -- Maxus96 16:48, 20. Jun. 2009 (CEST)
- Lt. Organikum: Haloformreaktion (Einhorn-Reaktion); nach Römpp wurde die Iodoformreaktion 1870 von Adolf Lieben entdeckt. Dem hätte eigentlich die Priorität gehört, aber wie das Leben so spielt... Gruß, --FK1954 15:20, 20. Sep. 2009 (CEST)
- 1870 haut mit dem Lebensalter von Einhorn (*1856) nicht hin. Einhorn hat ein (vielleicht ähnlich klingendes) "Orthoform" gefunden, von den Arbeitsgebieten her würde Jodoform auch überhaupt nicht zu ihm passen. Wahrscheinlich hat das Organikum da eine Verwechselung begangen. mfg --Drdoht (Diskussion) 18:43, 14. Mai 2015 (CEST)
- Hat denn Einhorn irgendwann irgendetwas in der Richtung geforscht/publiziert? Sollte eigentlich in doi:10.1021/cr60052a001 erwähnt werden, hat da jemand Volltextzugriff?--Mabschaaf 21:28, 14. Mai 2015 (CEST)
- Bei früheren Recherchen über Einhorn ist mir kein Jodoform aufgefallen, über Nationallizenz kann man den Bestand über "Jodoform" und "Einhorn" durchforsten, auch negativ. Mir fiel ein, sein Schüler Arthur Eichengrün hat um 1893 viel mit Jodoform gepanscht und publizierte über Mischungen mit Jodoform. Auch Einhorn publizierte 1904 über Jodoform-Addukte (Justus Liebigs Annalen der Chemie 334, 1904, Pages: 210–233).
- abschließend: Im Nachruf für Einhorn (von Hermann Wichelhaus) findet Jodoform keine Erwähnung. --Drdoht (Diskussion) 14:25, 26. Mai 2015 (CEST)
- Hat denn Einhorn irgendwann irgendetwas in der Richtung geforscht/publiziert? Sollte eigentlich in doi:10.1021/cr60052a001 erwähnt werden, hat da jemand Volltextzugriff?--Mabschaaf 21:28, 14. Mai 2015 (CEST)