Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2015/2
Anfrage
Hallo Nolispanmo. Ist es eigentlich möglich, die Liste der Benutzerbeiträge irgendwie löschen zu lassen? --Antonius2 (Diskussion) 16:29, 14. Apr. 2015 (CEST)
- Du meinst Bearbeitungen die ein Account vorgenommen hat? Das geht nur in Einzelfällen gem. Hilfe:Versionslöschung oder WP:OS. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:01, 14. Apr. 2015 (CEST)
- Ich habe zum Beispiel in meiner Liste vier Benutzerbeiträge stehen. Könntest du diese Liste löschen, sodass die Beiträge in den Artikel erhalten bleiben, aber keiner mehr sehen kann, was ich alles geschrieben habe? --Antonius2 (Diskussion) 18:55, 14. Apr. 2015 (CEST)
- nein, dafür sind diese Funktionen nicht gedacht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:41, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Ich habe zum Beispiel in meiner Liste vier Benutzerbeiträge stehen. Könntest du diese Liste löschen, sodass die Beiträge in den Artikel erhalten bleiben, aber keiner mehr sehen kann, was ich alles geschrieben habe? --Antonius2 (Diskussion) 18:55, 14. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:21, 15. Apr. 2015 (CEST)
Ähh
https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Tobi_killer Was kann ein Mensch für seinen Namen? Es gibt mindestens einen der so heisst und viele Killer. Man hätte ja mal wenigstens einen Beitrag abwarten können. -- Iwesb (Diskussion) 15:09, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo auch Dir. Siehe die VM. Wenn es sich um seinen Klarnamen handeln sollte, kann er sich bei Bedarf an die WP:SP wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:20, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:06, 15. Apr. 2015 (CEST)
Jean-Laurent Bonnafé
Hallo Nolispanmo, ich wollte gerade LAE machen, habe aber gesehen, dass du den LA wieder eingesetzt hast. Verstehe ich das richtig, dass du den CEO der größten Bank Europas für nicht "automatisch" relvant hältst? Wundere mich da etwas. --HyDi Schreib' mir was! 19:16, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Nabend HyDi. Sein Job macht ihn gem. unserer WP:RK nicht automatisch enzyklopädisch relevant. Diese muss aus dem Inhalt des Textes hervorgehen was seit mehr als 2 Jahren nicht der Fall ist. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:06, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 22. Apr. 2015 (CEST)
St. Martins Therme & Lodge
Servus, hab gesehn das "St. Martins Therme & Lodge" wegen "Werbung" gelöscht wurde. Hab den Artikel nie gesehn, erachte ihn aber als notwendig und werde mich die kommenden Wochen darum kümmern. Wenn das halbwegs rund ist, würd ich dich gern ersuchen kurz drüber zu schaun und deine Meinung beizutragen. --Flame99 (Diskussion) 14:51, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo. Das kann ich gerne machen. An dem gelöschten Text war leider gar nichts "rund". Zitat "In einer der ursprünglichsten und vielleicht atemberaubendsten Natur-landschaften Europas eröffnet Ende 2009 die St. Martins Therme & Lodge ihre Tore." Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:29, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:55, 22. Apr. 2015 (CEST)
Erica Greenfield
Nach [1] bitte auch das Lemma prophylaktisch sperren, solange keine Relevanz besteht. --Ochrid (Diskussion) 15:36, 29. Apr. 2015 (CEST)
- Es wurde doch noch gar nicht versucht den neu anzulegen. „prophylaktische sperren“ sind zudem nicht erwünscht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:53, 29. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:52, 30. Apr. 2015 (CEST)
SLA-Einspruch
Hallo, ich wollte grade einen Einspruch gegen den SLA von Eingangskontrolle einlegen. MEDIA Central Gesellschaft für Handelskommunikation und Marketing mbH ist IMHO kein SLA-Fall, wenn die Umsatzangabe von 175 Mio. Euro für 2014 stimmt, ist der Eintrag nach den RKU relevant. Gruß--Emergency doc (Disk) 14:58, 30. Apr. 2015 (CEST)
- Moin. Bleibt dann immer noch ein C&P Werbeflyer. Ich habe den Benutzer angesprochen, der kann dann ja anfangen einen Artikel zu schreiben (!). Der Bundesanzeiger weist übrigens ganz andere Zahlen aus. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:00, 30. Apr. 2015 (CEST)
- Danke, Gruß--Emergency doc (Disk) 15:04, 30. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:45, 30. Apr. 2015 (CEST)
Niklas Hoffmeier
Hoffmeier ist seit seinem 15 Lebensjahr Unternehmer, damit war er mitunter Deutschlands jüngster Unternehmer, ist das nicht doch relevant für die Wikipedia?(nicht signierter Beitrag von JourneyToNeverland (Diskussion | Beiträge) 00:31, 30. Apr. 2015 (CEST))
- Nein. Schau mal unter WP:RK. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:55, 30. Apr. 2015 (CEST)
Okay, verstehe ich, aber nur um es komplett nachzuvollziehen, wo liegt beispielsweise der genaue Relevanzunterschied zu einem Eintrag wie dem von Philipp Riederle? Danke & Gruß (nicht signierter Beitrag von JourneyToNeverland (Diskussion | Beiträge) 18:36, 30. Apr. 2015 (CEST))
- Mal abgesehen davon, dass "der Artikel ist da, also muss meiner auch relevant sein" nicht funktioniert, wurde der Artikel mit "Deutschlands erfolgreichster Video-Podcaster mit Artikeln und Interviews in zahlreichen, auch überregionalen, Medien und mit mehr als einer Million jährlicher Downloads reicht für Relevanz." behalten. Bei Bedarf kann ich den Artikel auch in eine Löschdisk. übertragen - ich wage aber zu bezweifeln, dass das sinnvoll ist. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:45, 30. Apr. 2015 (CEST)
Okay, verstanden & danke.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:18, 1. Mai 2015 (CEST)
Abneigung gegen PEGIDA
Offensichtlich hegst du eine gewisse Abneigung gegenüber PEGIDA und ähnlichen Gruppen. Aber ist das Grund genug, eine Seite über einen angeblichen Ableger löschen zu lassen? Wikipedia sollte doch eine überparteiliche Plattform sein, auf der man in der Lage, auch Artikel über Themen zu akzeptieren, gegen die man eine persönliche Abneigung hegt. (nicht signierter Beitrag von Typerunner (Diskussion | Beiträge) 12:00, 4. Mai 2015 (CEST))
- Hallo auch Dir. Ich wäre an deiner Stelle mit Unterstellungen und persönlichen Angriffen eher vorsichtig. Zur Sache: dieser Ableger ist, wie schon in der LD geschrieben enzyklopädisch bedeutungslos. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:28, 4. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:11, 4. Mai 2015 (CEST)
Löschung agorum core
Hallo Nolispanmo,
leider musste ich feststellen, dass der Beitrag zu agorum core von Dir gelöscht wurde und somit auch von allen Wikipedia Seiten entfernt wurde. Was ich dabei überhaupt nicht verstehe: Es handelt sich um Open Source Software mit einer gewissen Relevanz, wie viele Artikel im Internet und in Zeitschriften belegen, allein die Suche nach dem Begriff "Dokumentenmanagement" zeigt schon eine sehr hohe Relevanz. Konsequenterweise müsste man ja jetzt sagen, dass alle Softwareprodukte aus Wikipedia entfernt werden müssten?! Auch die dazugehörige Diskussion dass die OSBA (Open Source Business Alliance) keine Wikipedia Relevanz besäße ist mir sehr zweifelhaft, wo doch diese Vereinigung einige 100 der führenden Open Source Produkthersteller als Mitglieder hat.
Was muss der Artikel denn erfüllen, um möglicherweise wieder aufgenommen zu werden? Man kann diesen ja auch umschreiben, so dass er den Wikipedia Vorstellungen entspricht.
Ich freue mich auf Dein Feedback!
Viele Grüße Oliver Schulze (nicht signierter Beitrag von AgoRum (Diskussion | Beiträge) 11:27, 6. Mai 2015 (CEST))
- Hallo Oliver. Aus dem Artikel ging keine enzyklopädische Relevanz hervor. Auch im Rahmen der LD hat sich daran nichts geändert. Du kannst bei Bedarf nochmal eine LP starten... Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:46, 6. Mai 2015 (CEST)
- Hallo Nolispanmo. Nach den Kriterien der enzyklopädischen Relevanz ist es für Open Source Firmen doch sehr schwer diese zu erreichen. Dass eine Relevanz vorhanden ist, sollte aber dennoch sehr sichtbar sein, wenn man Google befragt. Andernfalls müssten ja eigentlich alle anderen Open Source Produkte ebenfalls aus Wikipedia verschwinden. Die Frage ist: wenn der Artikel so umgeschrieben wird, dass eine Relevanz diesbezüglich deutlicher wird, besteht dann die Chance, dass dieser behalten wird, oder ist das Zwecklos? (Meinen Nutzernamen habe ich übrigens bestätigt)(nicht signierter Beitrag von AgoRum (Diskussion | Beiträge) 13:01, 6. Mai 2015 (CEST))
- "Andere sind da, also müssen wir auch da sein" kann kein Argument sein. Da es schon mal eine LD, eine LP und noch eine LD gab, sehe ich wenig Chancen auf einen Erfolg. Siehe dazu auch WP:IK. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:57, 6. Mai 2015 (CEST)
- Hallo Nolispanmo. Nach den Kriterien der enzyklopädischen Relevanz ist es für Open Source Firmen doch sehr schwer diese zu erreichen. Dass eine Relevanz vorhanden ist, sollte aber dennoch sehr sichtbar sein, wenn man Google befragt. Andernfalls müssten ja eigentlich alle anderen Open Source Produkte ebenfalls aus Wikipedia verschwinden. Die Frage ist: wenn der Artikel so umgeschrieben wird, dass eine Relevanz diesbezüglich deutlicher wird, besteht dann die Chance, dass dieser behalten wird, oder ist das Zwecklos? (Meinen Nutzernamen habe ich übrigens bestätigt)(nicht signierter Beitrag von AgoRum (Diskussion | Beiträge) 13:01, 6. Mai 2015 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:17, 6. Mai 2015 (CEST)
Singlebörsen-vergleich
Du bist immer so böse zu den lieben Spammern! Tse, tse, tse... XenonX3 – (☎) 17:11, 1. Jun. 2015 (CEST)
- xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:12, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:12, 1. Jun. 2015 (CEST)
Benutzer:Proofreader/Guinness Book of Wikipedian Records#Längste Zeit zwischen zwei Beiträgen eines Benutzers
Qualifiziert sich Spezial:Beiträge/Zarrinnam dafür, oder liegen gelöschte Beiträge in der Mitte? LG, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 16:54, 21. Jun. 2015 (CEST)
- Wir haben einen neuen Rekordhalter. Gruß, Seewolf (Diskussion) 17:20, 21. Jun. 2015 (CEST)
- xD happy sunday! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:28, 21. Jun. 2015 (CEST)
URV im Fahrradwiki?
Hallo Nolispanmo, die Nutzungsbedingungen des Fahrradwiki besagen "Free Content". M.E. kann man das einfach so kopieren. Gruß --tsor (Diskussion) 17:28, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Moin Tsor! Da (von dort wurde kopiert) steht CC-BY-SA 3.0 . Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:52, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Ahja, habe ich übersehen. Gruß --tsor (Diskussion) 18:03, 22. Jun. 2015 (CEST)
Benutzer:79.251.188.68/Artikelentwurf
Hallo Nolispanmo, Du warst schneller mit der Begrüssung und dem Hinweis auf unsere RK. Aber wäre es nicht fair den Entwurf in den BNR von Skausn zu verschieben als einfach zu löschen..? Gruss --MBurch (Diskussion) 17:56, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Hi MBurch. Mal abgesehen vom POV erfüllt die Band nicht im Ansatz unsere RKs. Daher war nicht eine Verschiebung, sondern ein Hinweis auf unsere RKs angezeigt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:14, 23. Jun. 2015 (CEST)
Trepel Airport Equipment
Danke für deine rätselhaften und düsteren Einstiegsworte beim Benutzer Loboretz 
Ich bin leider relativ ahnungslos in solchen Fragen, aber trifft auf das Unternehmen denn folgender Satz zu? „Fahrzeughersteller sind relevant, wenn glaubhaft ist, dass sie tatsächlich Kraftfahrzeuge, Verkehrsflugzeuge, Triebwagen oder Lokomotiven produziert und vermarktet haben.“ --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 17:01, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Gute Frage - kannst du ja mal beim WP:RCK zum Thema machen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:05, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Alles klar. Soweit ich sehe, wurde der erste Artikelentwurf ja auch nicht wegen offensichtlicher Irrelevanz, sondern wegen Substub-Niveau oder zu weblichem Stil gelöscht - zumindest bei diesen beiden Punkten könnte man ja nachhelfen. Viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 17:09, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Yepp, aber jetzt hat er ja erst mal Feierabend xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:13, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Alles klar. Soweit ich sehe, wurde der erste Artikelentwurf ja auch nicht wegen offensichtlicher Irrelevanz, sondern wegen Substub-Niveau oder zu weblichem Stil gelöscht - zumindest bei diesen beiden Punkten könnte man ja nachhelfen. Viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 17:09, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:13, 24. Jun. 2015 (CEST)
Entschuldige bitte
Wenn DU meinst, meine Ansprache Diff gehört nicht auf die Benutzerseite, sondern auf die Diskussionsseite, hast Du sicher recht. Statt meine zu löschen und durch Deine eigene zu ersetzen, hättest Du sie aber auch verschieben können, meinst Du nicht? Schließlich habe ich den Benutzer ausreichend deutlich und höflich angesprochen und sehe in der Begrüßung durch Dich keine Verbesserung. --Tommes ✉ 11:50, 26. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo. Ich habe dort nichts ersetzt, sondern entfernt. Warum sollte ich die Benutzerseite verschieben? Ich hätte sie löschen, deine Versionen wiederherstellen, verschieben, alle anderen Versionen wiederherstellen ... müssen. Mal abgesehen davon ist der Baustein zur Verifikation frei von Ganz einfach, tut nicht weh. Typos wie DiskussionsBeiträge und verweist auf die richtige Absenderadresse. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:57, 26. Jun. 2015 (CEST)
Strg+C&Strg+Vhätte es auch getan. Außerdem weiß ich nicht, warum Du fremde Beiträge auf fremden Benutzerseiten editierst. PS: Du brauchst nicht antworten. --Tommes ✉ 20:45, 26. Jun. 2015 (CEST)- Die Seite ist mir über den MBF70 aufgefallen und übrigens hätte es ein einfaches Dankeschön auch getan --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:13, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:57, 26. Jun. 2015 (CEST)
Enfants Terribles auf Englisch
Hallo Nolispanmo,
Du hast mir damals geholfen den Artikel über das Künstlerduo Enfants Terribles zu erstellen. Nun wäre ich Dir dankbar, wenn Du mir erklären könntest wie ich den Artikel auch auf Englisch reinstellen und ihn mit dem bereits vorhandenen deutschen Artikel verknüpfen kann?
Freue mich über Deine Rückmeldung und Hinweise :-) Beste Grüße von --Justus Tler (Diskussion) 18:03, 13. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo Justus Tler. Als Hauptautor kannst du den Artikel einfach übersetzen und hier veröffentlichen. Ein WP:BOT übernimmt das Eintragen der EN-Version bei Wikidata. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:34, 13. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo Nolispanmo, herzlichen Dank für die Antwort. Wenn ich auf Deinen Link hier gehe gibt es aber bereits einen Artikel über Les Enfants Terribles. Ich kann ihn ja nicht überschreiben? In meinem Fall schreibt man Enfants Terribles ohne das "Les". Wie gehe ich da am besten vor? Eine zweite Frage wäre: bleiben die deutschen Nachweise auch gültig für die englische Version des Artikels? Beste Grüße von --Justus Tler (Diskussion) 19:08, 19. Jun. 2015 (CEST)
- Die Weiterleitung (!) kannst du überschreiben, hier trägst du den Artikel dann ein und ja DE Belege sind auch in EN Belege. Übrigens gibt es auch in der EN ein Mentorengrpogramm. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:18, 19. Jun. 2015 (CEST)
- Herzlichen Dank Nolispanmo für die Hinweise. Bevor ich einen englischen Mentor aufsuche würde ich dich noch gern etwas fragen, da einige Details ihn verwirren könnten. Andere Benutzer der Wikipedia haben meinen Artikel ergänzt mit Kategorien, Bilder und Körperschaftsnummer ergänzt. Die Kategorien habe ich rausgenommen und für Bilder die Codes von der deutschen Seite übernommen (nur die Beschriftungen darin übersetzt). Bleiben die Verknüpfungen zum Bilderarchiv erhalten, sodass sie auch die Bilder in der englischen Version auch zu sehen sein werden (im Sandkasten sieht man keine im Vorschau)? Wenn ja, dann setzte ich mich mit den englischen Kollegen in Verbindung :-) Lg --Justus Tler (Diskussion) 00:49, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Nenne mir bitte mal den Link zum EN-Artikel. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:43, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Herzlichen Dank Nolispanmo für die Hinweise. Bevor ich einen englischen Mentor aufsuche würde ich dich noch gern etwas fragen, da einige Details ihn verwirren könnten. Andere Benutzer der Wikipedia haben meinen Artikel ergänzt mit Kategorien, Bilder und Körperschaftsnummer ergänzt. Die Kategorien habe ich rausgenommen und für Bilder die Codes von der deutschen Seite übernommen (nur die Beschriftungen darin übersetzt). Bleiben die Verknüpfungen zum Bilderarchiv erhalten, sodass sie auch die Bilder in der englischen Version auch zu sehen sein werden (im Sandkasten sieht man keine im Vorschau)? Wenn ja, dann setzte ich mich mit den englischen Kollegen in Verbindung :-) Lg --Justus Tler (Diskussion) 00:49, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Die Weiterleitung (!) kannst du überschreiben, hier trägst du den Artikel dann ein und ja DE Belege sind auch in EN Belege. Übrigens gibt es auch in der EN ein Mentorengrpogramm. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:18, 19. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo Nolispanmo, herzlichen Dank für die Antwort. Wenn ich auf Deinen Link hier gehe gibt es aber bereits einen Artikel über Les Enfants Terribles. Ich kann ihn ja nicht überschreiben? In meinem Fall schreibt man Enfants Terribles ohne das "Les". Wie gehe ich da am besten vor? Eine zweite Frage wäre: bleiben die deutschen Nachweise auch gültig für die englische Version des Artikels? Beste Grüße von --Justus Tler (Diskussion) 19:08, 19. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:37, 1. Jul. 2015 (CEST)
