Diskussion:Ray-Ban/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Ray-Ban/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Ray-Ban/Archiv/1#Thema_1

Spam

Unter dem Artikel ist eine Referenz auf eine einschlägige Spamwebseite. (nicht signierter Beitrag von 217.92.182.173 (Diskussion) 20:50, 16. Jan. 2014 (CET))

Stümperhafter Artikel

Was bitte sind denn "gute optische Eigenschaften" - außerdem: "Der Name Ray-Ban findet wieder Einzug in die Popkultur" Warum wieder? --193.248.203.72 01:17, 14. Aug. 2013 (CEST)

Verkauf an Luxottica

Nicht wie falsch im Artikel geschrieben Oakley sondern interne Probleme führten zum Verkauf: RayBan wurde von Bausch & Lomb verkauft weil man sich mit zu vielen Werken in zu vielen Billiglohn-Ländern und viel zuviel Auslandslagern vergaloppierte. Bausch & Lomb wurde massiv in den Werken und Lagern von den eigenen Arbeitern beklaut. Dadurch gab es massiv Schwarzmarktware. Der neue Eigentümer Luxottica hat alles geschlossen und die komplette Produktion, Lager und Vertrieb an einen neuen gemeinsamen und gegen Diebstahl gesicherten Standort in Italien verlegt. Seit dieser Umstrukturierung sind die Lieferzeiten deutlich länger. --Bimmer02 (Diskussion) 01:28, 19. Feb. 2015 (CET)

Wenn du eine Quelle nennst werde ich es ändern. Gruß, --Jojhnjoy (Diskussion) 17:13, 19. Feb. 2015 (CET)

Ich bin Vertagspartner und damit Kunde von Bausch&Lomb, Menrad (damaliger dt. Vertrieb) und Luxottica. Meine Information habe ich aus damaligen Rundschreiben, Messe.- und Vertretergesprächen. Auch war in einer der Optik Fachzeitschriften mal ein Artikel darüber. Hab das aber leider nicht aufgehoben. Großes Thema damals wie auch heute noch die langwierige Lieferung aus Italien statt Schwäbisch-Gmünd. Brillen, Sonnenbrillen, Ersatzteile, Reklamationen und Reparaturen laufen alle seit der Luxottica Übernahme über das neue Werk in Italien. --Bimmer02 (Diskussion) 22:46, 3. Mär. 2015 (CET)

Standorte

Was mich mal interessieren würde: Standorte (Fabrikation/Herstellungsländer/"Made in ...") für die einzelnen Modelljahre. Das wird zwar z.B. bei der Wayfarer evtl. etwas umfangreich, weil die seit 50 Jahren im Programm ist, aber umfangreich passt doch zur WP. :-)
Ray-Bans haben ja in den letzten Jahren nicht unerhebliche Preissprünge hinter sich gebracht. Ich kenn da so einen Optiker, der auch sehr gut dran verdient. Wies scheint, macht Ray-Ban gute Geschäfte, z.T. schlägt sich das dann auch nieder in Wertsteigerung von klassischen Brillen, z.B. so eine Wayfarer kostet heute gebraucht schonmal leicht mehr als der ehemalige Neupreis. Grüße --MaBo^{Seine Werft}_Disku 05:59, 18. Sep. 2007 (CEST)

Ich hab mir kürzlich die Aviator bei meinem Optiker geleistet, Neupreis: 124,00 Euro! --Wikinger77 01:48, 25. Jul. 2008 (CEST)

Das Modell Wayfarer müsste auch das Modell sein, dass Lena Meyer-Landrut manchmal trägt. --H.A. 11:02, 6. Jun. 2010 (CEST)