Kategorie Diskussion:Künstler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. August 2015 um 17:46 Uhr durch imported>Thunderdan81(1320972) (Neuer Abschnitt →‎Einleitung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

übersicht

Unterkategorien (auf gleicher Ebene) sind Autor, Schriftsteller, Dichter. Irgendwie ist das doch durcheinander. Entweder sollten Schriftsteller, Dichter, Drehbuchautor, Gesetzesautor Unterkategorien von Autor sein, oder Autor ein Redirect auf Schriftsteller oder es sollte nur entweder Autor oder Schriftsteller als Kategorie geben. ???

Im Moment sind manche Autoren in der Kategorie Schriftsteller eingeordnet und manche Schriftsteller sind als Autoren kategorisiert. Wie denn nun?

--195.93.66.16 22:01, 15. Jun 2004 (CEST)

wie wäre zur verbesserung der übersicht, eine unterkategorie: künstler (zeitgenössisch) einzurichten? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.149.222.29 (DiskussionBeiträge) 13:27, 31. Mär. 2006)

Unterkategorien

Derzeit sind hier über 800 Einträge zu verzeichenen. Ich denke, da lohnen sich langsam mal funktionierende Unterkategorien... Wie bereits begonnen lege ich nun, wo sinnvoll, weitere Spezialisierungskategorien an und ordne Künstler, die eindeutig einer oder mehreren (Maler + Bildhauer; Filmemacher + Regisseur...) nur in diesen ein, nicht mehr allgemein in Künstler. Zusätzlich lege ich neu Kategorien nach Nationalität an (bei den Komponisten und Malern gibt es das schon systematisch, aber eben nur bei denen). Darin wird jeder Künstler verschwinden (und ein deutsch-amerikanischer eben in zweien). Ziel ist es, am Ende eigentlich keinen Künstler mehr in "Künstler" stehen, sondern alle in mindestens 2 Kategorien untergebracht zu haben: Nationalität und Metier. Bei der Nationalität hat das zusätzlich den Vorteil, dass diese Sortierung bisher bei den Kultur-Kategorien der Länder gefehlt hat. Bei 800 Künstlern kann die Umsortierung natürlich dauern... Wer Lust hat, kann mithelfen. Bei der Gelegenheit, gebe ich gerne zu, ergeben sich bei diesem besonders anfälligen Bereich auch ein paar LAs oder Qualitäötssicherungen... Gruss -- Doktorscholl 07:39, 8. Apr 2006 (CEST)

Zusatz: im Falle noch präziserer Unterkategorien (Nation und Tätigkeit) kann es auch nur eine Kategorie sein: z.B. Kategorie:Deutscher Maler oder Kategorie: Französischer Komponist. -- Doktorscholl 20:08, 8. Apr 2006 (CEST)

Artisten als Unterkategorie ?

Die Kategorie Artist enthält schon einige Personen und könnte hier auch zur Strukturierung beitragen. Ggf. muss noch ein Hinweis auf die Interpretation (Zirkus- & Variete-)Artist als Untermenge von Künstler. Passt das dazu ? Wenn ja wie lege ich eine Unterkategorie an ??? mfg --RalfDA 18:41, 10. Jul 2006 (CEST)

Schriftsteller unter Kategorie:Künstler?

Wie sollte man das Problem für Personen-Kategorien zu Ortschaften handhaben, wenn dort zwar als Unterkategorie eine "Kategorie:Künstler (Ortschaft)" aber keine "Kategorie:Autor (Ortschaft)" eingeführt wurde? Unter Künstlerische Berufe werden (natürlich) auch die Literatur sowie Schriftsteller – Romancier – Essayist aufgezählt. Bleibt jedoch nun die rein organisatorische Frage, ob man bis zur Ergänzung einer Unterkategorie "Kategorie:Autor (Ortschaft)" auch Schriftsteller unter "Kategorie:Künstler (Ortschaft)" einordnet oder der Abgrenzung in der Metakategorie "Kategorie:Künstler" folgt, und Schriftsteller hier "kategorisch" außen vor lässt. Nicht, dass das nun eine Weltbewegende Frage sei, aber klären sollte man das doch, bevor es zu Erbsenzähler-Kriegen kommt ... --HerrZog 14:27, 25. Sep. 2009 (CEST)

L'Art pour L'Art: Kategorisieren

Künstler nach Orten! Schriftsteller nach Orten! Musiker nach Orten! Kochkünstler nach Orten! Wissenschaftler nach Orten! Filmstars nach Orten! Wenn der Kategorie Künstler nach Orten die Großstädte ausgehen, kommen die Örtlein dran! Viele Künstler waren Teilzeit-Nomaden: Viele Umzüge, viele Orte. Berühmte werden gerne von mehreren Orten reklamiert, und bis die Umzüge der Lebenden sich zutreffend in Quellen niedergeschlagen haben, gibt die Suche im Telefonbuch bessere Auskunft. Und warum nicht Künstler nach Kontinent, Künstler nach Sprache, Künstler nach Hobby, Künstler nach Haustier, Künstler nach geschlechtsspezifischen Körpermaßen? Nichts gegen Kategorien als Werkzeug. Aber als Projektion von Klischees?
Ich weiß, es gibt keine Chance, die Kategorie Künstler nach Nationalität loszuwerden, das ist eingebrannte Denke. Wie einladend für Giovanni Segantini, Gustav Metzger, Frédéric Tolmatcheff, Michel Fingesten (1884-1943) und andere Staatenlose. Das naive territoriale Denken ist sich sicher, seine Kategorien seien natürlich, objektiv, praktisch und ein harmloser Service. „Die Kamera macht ein objektives Bild, ich halte sie nur”.
Es kann fatal sein, in Wikipedia den Ironietag zu vergessen.-- fluss 01:27, 28. Nov. 2009 (CET)

Einleitung

In der Unterkategorie Kategorie:Künstler nach Staat ist ausführlich diskutiert, dass eine Einteilung der Künstler nach Staatsangehörigkeit nicht erwünscht ist, sondern nach Staaten, die für ihre Tätigkeit von besonderer Bedeutung sind. Warum ist dann hier in der Überkategorie als erstes Einteilungskriterium

1.) nach der Nationalität respektive Staatsangehörigkeit (bei mehreren wird der Künstler allen Staatsangehörigkeiten zugeordnet)

zu lesen? Sollte das nicht in

1.) nach den Staaten, die für ihre Tätigkeit von besonderer Bedeutung waren oder sind (bei mehreren wird der Künstler allen Staaten zugeordnet)

geändert werden, um konsistent zu sein?--Thunderdan81 (Diskussion) 19:46, 8. Aug. 2015 (CEST)