Benutzer Diskussion:Kaukasieli

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kaukasieli!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Doc.Heintz (Diskussion) 07:53, 4. Mai 2015 (CEST)

Hallo Kaukasieli, was du gerade machst ist Weblinkspam. Lies bitte WP:WEB und evtl. WP:IK. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 09:29, 9. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Bertramz und Kaukasieli, über diese Hörproben hab ich mich gerade mit mit Don-kun, der hier auch viel über kaukasische Geschichte geschrieben hat, ausgetauscht und kann jetzt nicht für Don-kun eine Meinung sagen, aber meine Meinung: ich würde nicht allzu restriktiv damit umgehen ;), zum einen, weil die Webseite ja auf ein Werk mit wiss. Ansprüchen verweist (z.B.hier rezensiert), zum zweiten, weil dort Literatur vorgelesen wird. Man hört nicht immer die ganz großen Klassiker der jew. Literaturen, aber z.B. Niko Lortkipanidse, Awetik Issahakjan, Fuzūlī, Dmitri Gulia oder Kosta Chetagurow wurden vorgetragen. Man darf die Wertschätzung von Lit. in der Gegend nicht vergessen. Bei einigen wenig sprecherreichen Sprachen können auch fast nur Parabeln, Volkserzählungen usw. vorgetragen werden.

Für viele Zuhörer wird aber höchstens ein phonetischer Eindruck der Sprachen bleiben, den einige der nordwestkaukasischen, nordostkaukasischen und südkaukasischen Sprachen schon durch ihr sehr breites Inventar an konsonantischen Lauten machen können. Dieses Inventar ist bei Georgisch, Tschetschenisch und den indogerman./indoeurop. und Turksprachen nicht ganz so breit, aber bei den anderen Hörproben hört man das auch sehr gut. Ich bin mir sicher, dass das viele Leser nicht einmal wissen. Nur bei Awarisch ist mit dem Weblink von Reinhold Greisbach schon etw. zur Phonetik vorhanden.

Auch werden manche dieser Sprachen (z.B. Tsachurisch, Batsisch, Udisch) sicher v.d. wenigsten Lesern gehört worden sein. Vom Standpunkt der geringen Häufigkeit/Unbekanntheit wäre vllt. für eine Verlinkung in allen den Sprachen, außer Aserbaidschanisch, Kurdisch, Armenisch und Georgisch zu plädieren.

Aber ich bin mir auch nicht sicher, ob man einen literarischen, einen phonetisch-informierenden oder überhaupt erst einmal informierenden Maßstab nimmt, "vom Feinsten" sind sie sicher alle im Rahmen literarischer Hörproben. Vllt. sagt Kaukasieli noch etwas zum Ziel der Verlinkungen. Gruß--WajWohu (Diskussion) 23:43, 9. Aug. 2015 (CEST)

Weil angerufen: Durch diese Bearbeitung bin ich aufmerksam geworden und bei dieser Literatur-Doppelung war der wesentliche Unterschied, dass der Name Chotiwari-Jünger platziert ist. Massenverlinkungen desselben Weblinks fallen zwangsläufig unter Spam und riechen nach IK. Wenn ihr aber für die kleinen Sprachen die Hörproben für sinnvoll haltet, von mir aus natürlich gerne. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 08:24, 10. Aug. 2015 (CEST)