Diskussion:Lösungseffekt
Qualitätssicherung
Ich bin heute über den Artikel Osmose auf diesen Artikel gestoßen und ziemlich irritiert. Dieser Artikel wurde von Linksfuss am 23. Oktober 2011 in die Qualitätssicherung Chemie eingetragen. In der zugehörigen Diskussion Wikipedia:Redaktion Chemie/Archiv/2011/Oktober#Lösungseffekt waren mehrere Personen der Meinung, dass der Artikel dringend überarbeitet werden sollte. Passiert ist aber gar nichts. Auf Wunsch von JWBE wurde die Diskussion am 6. März 2014 archiviert und am 10. März 2014 hat Kein Einstein den QS-Baustein aus dem Artikel gelöscht, mit der Begründung, dass die zugehörige Diskussion ja archiviert worden sei. Ist das das normale Vorgehen?
Der Artikel ist immer noch ohne jegliche Quellenangaben, der Text liest sich, als ob er völlig aus dem Zusammenhang gerissen wäre. (Warum „die“ Flüssigkeit, also warum determiniert?) Ich habe sogar Zweifel, dass „Lösungseffet“ ein derart geläufiger Begriff ist, dass er als eigenständiges Lemma einen eigenen Artikel verdient. Weder bei
- Gerd Wedler, Hans-Joachim Freund Physikalische Chemie, Wiley-VCH, 6. Auflage (2012), noch bei
- Rainer Müller Thermodynamik, De Gruyter (2014), noch bei
- Torsten Fließbach Statistische Physik – Lehrbuch zur Theoretischen Physik IV, 5. Auflage (2010), Spektrum Akademischer Verlag
konnte ich „Lösungseffekt“ im Index finden. Kann man das nicht alles unter Kolligative Eigenschaften abhandeln und dafür diesen Artikel löschen? --DufterKunde (Diskussion) 21:15, 20. Aug. 2015 (CEST) (Sprache nachträglich korrigiert. --DufterKunde (Diskussion) 14:19, 21. Aug. 2015 (CEST))
- Ich habe den Artikel jetzt bei Wikipedia:Qualitätssicherung Naturwissenschaften#Lösungseffekt eingetragen. --DufterKunde (Diskussion) 11:41, 24. Aug. 2015 (CEST)
