Benutzer Diskussion:RedKonsWiki
Spielwiese
Hallo RedKonsWiki, du bereitest gerade einen Artikel auf unserer Spielwiese vor.
Die Spielwiese ist eigendlich dafür gedacht, gelangweilten Schülern einen Raum zum Spielen zu geben, bevor sie in Artikeln rumvandalieren. Deshalb wird die Spielwiese regelmäßig automatisch gelöscht. Wenn du in Ruhe einen Artikel vorbereiten willst, leg dir deine eigene Arbeitsseite an. Die gehört nur dir allein und wird im Regelfall von niemandem bearbeitet. Da kannst du in Ruhe wochenlang probieren.
=> Benutzer:RedKonsWiki/Arbeitsseite <= einfach draufklicken und loslegen.
Vorher würde ich dir allerdings einen Blick auf das Regelwerk der Wikipedia empfehlen, das erspart viel Frust. Wikipedia ersetzt nicht die gelben Seiten, es gelten sehr strenge Regeln über Artikel: Relevanzkriterien. Auch ein Blick in Interessenkonflikt ist nützlich. Und auch eine Anfrage beim Relevanzcheck kann nie schaden, bevor man einen Artikel versucht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:30, 14. Jul. 2015 (CEST)
Vielen Dank für den Hinweis! --RedKonsWiki (Diskussion) 14:51, 14. Jul. 2015 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (28.07.2015)
Hallo RedKonsWiki,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Cover-Konsument-11 2011 300px.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also RedKonsWiki) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 28. Jul. 2015 (CEST)
Liebe Wikipedia,
Urheber dieses Covers ist der Verein für Konsumenteninformation (VKI) für den der Benutzer "RedKonsWiki" steht. Wir würden gerne dieses Cover sowie ein älteres Cover aus den 1960er oder 1970er Jahren zu enzyklopädischen Zwecken in den Artikel einfügen. Als Urheber haben wir nun "Verein für Konsumenteninformation" angegeben. Das darauf abgebildete Foto ist eine von uns (VKI) erstellte Montage eines Bildes von shutterstock.com (Wir haben dort einen Account und für das Bild bezahlt). Dürfen wir dieses von uns mithilfe eines Fotos von Shutterstock erstellte Cover auf wikipedia stellen?
Als Anmerkung haben wir "Logo" angegeben, da auch unser eigenes Logo "KONSUMENT" oben auf dem Cover zu sehen ist und wir die Weiterverarbeitung und Nutzung unseres Logos für kommerzielle Zwecke einschränken wollen.
Vielen Dank für die Hilfe, --RedKonsWiki (Diskussion) 11:15, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo RedKonsWiki. Die Nutzungsbedingungen von Shutterstock sind vermutlich nicht mit der für die Wikipedia nötigen Lizenzierung vereinbar. Das wird also nicht gehen. Gruß… --Krd 20:07, 29. Jul. 2015 (CEST)
Rückverschiebung
Hallo RedKonsWiki, vielen Dank für die Neuverfassung des "Konsument"-Artikels. Die Verschiebung war allerdings nicht notwendig und daher habe ich den Artikel auf das alte Lemma zurückverschoben. Der Klammerzusatz "Magazin" dient lediglich der Abgrenzung zu anderen Artikeln mit dem Titel Konsument. Für Klammerlemmata hat es sich bewährt, eine möglichst einfache Form zu wählen. Zudem sollte man mit Verschiebungen von lange bestehenden Artikeln sparsam sein, um unnötige Anpassungen von Links (intern wie extern) zu vermeiden. Deine Idee war zwar nicht falsch, aber unter den genannten Gesichtspunkten unnötig. Sollte es deiner Meinung nach gewichtige Gründe geben, die Verschiebung dennoch vorzunehmen, würde ich eine entsprechende Rückmeldung auf der Diskussionsseite des Artikels empfeheln. Gruß --Sakra (Diskussion) 09:12, 26. Aug. 2015 (CEST)
