Wikiup Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Radschläger und Rax

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup Diskussion:Administratoren‎ | Probleme
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. September 2015 um 18:38 Uhr durch imported>Radschläger(271248) (→‎Einleitung: aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

ich lese ja alle APs, aber bei diesem gebe ich auf, habe keine Zeit / Lust das auseianderzupuzzeln. Kommentar dazu: tiefer Respekt von mir vor jedem Admin der sich mit Kategorien und den Kategorie-Wikipedia-Kollegen auseinandersetzt. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 22:57, 4. Aug. 2015 (CEST)

dann hat rax mit seinen nebelkerzen also sein Ziel erreicht. Schade. -- Radschläger sprich mit mir PuB 08:12, 5. Aug. 2015 (CEST)
schade ist v.a., dass mit dir keine sachliche Diskussion möglich ist. Gruß --Rax post 18:43, 5. Aug. 2015 (CEST)
ausgerechnet du sprichst von sachlicher Diskussion? [1], [2], [3]... Witzig... -- Radschläger sprich mit mir PuB 23:59, 5. Aug. 2015 (CEST)
Link Eins ist eine etwas überspitzte Nachfrage, warum Du auf das Auf-Dich-zugehen seitens Rax negativ reagierst. Zwei und Drei enthalten Hinweise zur Endlosdiskussionsschleife, die jeder nachvollziehen kann. Eins kann sachlicher sein; Zwei und Drei stimmt. Du hast Dich eindeutig verrannt. Umseitig lese ich mehrere Handreichungsn durch Rax. Von Dir hingegen lediglich die angesprochene Endlosschleife ohne erkennbaren Willen einen friedlichen Abschluß zu finden. 141.90.9.62 09:17, 2. Sep. 2015 (CEST)
wer auch immer du bist: die kunst des lesens braucht die kunst des verstehens: also: worin unterscheiden sich die Rax`schen Handreichungen durch seine ursprüngliche position? ich bin auf deine antwort sehr gespannt. -- Radschläger sprich mit mir PuB 10:11, 2. Sep. 2015 (CEST)
Du scheinst ohne persönliche Spitzen nicht kommunizieren zu können. Aus diesem Grund verzichte ich auf eine Interaktion mit Dir. 141.90.9.62 12:23, 3. Sep. 2015 (CEST)
also kannst auch du keinen unterschied benennen. gut. ---- Radschläger sprich mit mir PuB 13:03, 3. Sep. 2015 (CEST)
Mir wirfst Du unnötig spitz formuliert die kunst des lesens braucht die kunst des verstehens an den Kopf und erwartest von mir eine sachliche Aufarbeitung Deines persönlichen Problems? gut. 141.90.9.62 09:53, 8. Sep. 2015 (CEST)
Nein, ich erwarte, dass du deinen Zwischenruf auch argumentativ untermauern kannst. Nicht das ich es erwartet hätte, aber deine Weigerung einer antwort entlarvt dich dann schon. -- Radschläger sprich mit mir PuB 20:38, 10. Sep. 2015 (CEST)

zum Abschluss

es gilt der alte spruch, "eine krähe hackt der anderen kein..."
ganz großes kino: bravo! -- Radschläger sprich mit mir PuB 16:56, 2. Sep. 2015 (CEST)