Diskussion:Meredith Hunter

Notwehr

In den USA geht das Notwehrrecht weiter als in der BRD. Nach bundesdeutschen Recht dürfte es wohl praktisch ausgeschlossen sein, 18 Messerstiche noch als Notwehr zu bewerten. Hunter war zwar der Angreifer, aber nach deutschem Rechtsverständnis rechtfertigt Notwehr nur ein mit dem relativ mildesten Mittel erfolgendes erforderliches und gebotenes Abwehren eines Angriffs, keinesfalls aber eine Festnahme oder gar eine Bestrafung. In Österreich sind die Vorschriften noch strenger als in Deutschland. Es kann also nur davor gewarnt werden, von US-Urteilen aus auf die Rechtslage hierzulande zu schließen.

//Im Artikel ist nur von 5 nicht 18 Messerstichen die Rede.

Hunter hat einen Menschen mit einer scharfen Schusswaffe bedroht. Insofern wäre der Einsatz eines Messers als Mittel der Notwehr auch in der BRD angemessen, da von einer Schusswaffe ein absolut tödliche Gefahr ausgeht. (nicht signierter Beitrag von 80.143.96.253 (Diskussion | Beiträge) 10:54, 7. Nov. 2009 (CET))

Bühne gestürmt??

Im Wikipediaeintrag Altamont steht: "Verantwortlich für seinen Tod waren die offiziell als Sicherheitskräfte eingesetzten Hells Angels, gegen deren brutales Vorgehen Meredith Hunter demonstrierte, indem er (leichtsinnigerweise) plötzlich mit einem Revolver herumfuchtelte und einen kurzen Moment so tat, als wolle er auf einen der Hells Angels anlegen" Das ist nicht dasselbe wie "Unmittelbar vor der Bluttat hatte Hunter, unter Einfluss von Drogen, einen Revolver gezogen und war richtung Bühne gestürmt. " Eine Richtigstellung wäre erfreulich, Julian-- 62.116.11.69 10:36, 22. Jun. 2007 (CEST)

Ich denke mal es ist egal, ob er die Bühne stürmen wollte oder nicht. Er zog eine Waffe und richtete sie gegen Menschen. Ob er die Absicht hatte zu schießen, kann daraus doch nicht ersehen werden.

Den zitierten Eintrag im Artikel Altamont habe ich soeben geändert. Es ist ja wohl ein Witz, dass ein abgeschlossener Rechtsfall dort wieder "neu aufgerollt" wird, Wikipedia sich als Richter aufspielt und über die "Verantwortung" neu entscheidet. Außerdem ist "brutal" POV und ebenso diese Verniedlichungen à la "(leichtsinnigerweise)" und "so tat, als wolle er" Er drohte vielmehr mit der Schusswaffe inmitten einer Menschenmenge, das ist klar im Film zu sehen; und die Richter hätten sonst auch nicht auf Notwehr entschieden. 87.184.60.213 22:57, 20. Jul. 2007 (CEST)

Qualitätssicherung

In dem Artikel wird ein Gerichtsurteil zitiert, ein angeblicher Drogenkonsum von Hunter unterstellt und ein Vorsatz zum Verüben einer Bluttat gesprochen. Ohne ausreichende Quellen zu hinterlegen sind die dargelegten Schlussfolgerungen reine Spekulation. Es wäre hilfreich für die Qualität des Artikels wenn die nötigen Quellen nachgereicht werden können. --Michael.bender 17:17, 20. Jul. 2007 (CEST)

Auf der heutigen Wikipedia-Startseite steht, Hunter sei angeblich erst 17 Jahre alt gewesen. Wenn man Geburtsdatum und Todesdatum vergleicht, kommt man aber auf 18 Jahre. Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 91.52.191.89 (Diskussion | Beiträge) 02:24, 6. Dez. 2009 (CET))

welcher song?

welcher song wurde denn nun gespielt? da soll es Under My Thumb gewesen sein, und hier Sympathy for the Devil?! GRD 21:01, 12. Aug. 2009 (CEST)

is dat nit drissejal? Fott damit! 93.129.70.197 22:22, 12. Aug. 2009 (CEST)

Es war Under My Thumb, wenn du dir dir den Film ansiehst. --Bellini 17:00, 6. Mär. 2013 (CET)

Notwehr/Nothilfe

Da nicht der Ordner, sondern die Stones bedroht wurden, war es keine Notwehr, sondern Nothilfe, oder? --149.148.62.245 08:57, 24. Mai 2012 (CEST)

Es fand in Kalifornien statt und ist eine Weile her. Mit deutschen Rechtsbegriffen kommen wir vermutlich nicht weiter. --Bellini 13:18, 30. Mär. 2013 (CET)

In der Stern.de-Quelle steht "Notwehr". Daran würde ich mich gerne halten - alles andere wäre Spekulation. Im Artikel steht zur Zeit "Nothilfehandlung", wäre das OK, es an die Quelle anzupassen? Grüße, --MarianneBirkholz (Diskussion) 14:20, 30. Mär. 2013 (CET)

Erledigt. LG, --Bellini 09:33, 11. Sep. 2015 (CEST)

Relevanz?

Wehalb ist ein Opfer einer Messserstecherei relevant? Zudem erfährt man hier über den Herrn Hunter nicht mehr als sowieso schon in den Artikeln zum Vorfall;Gimme Shelter oder Altamont Free Concert ersichtlich ist. Löschkandidat? --Yamakuzi (Diskussion) 18:35, 1. Mai 2013 (CEST)