Benutzer Diskussion:Nina Gille

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. September 2015 um 13:26 Uhr durch imported>Magiers(586457) (→‎Ohne einander: aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Nina Gille,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Magiers (Diskussion) 15:17, 10. Aug. 2015 (CEST)

Ohne einander

Hallo Nina Gille,

wie ich gesehen habe, arbeitest Du gerade an einem ambitionierten Artikel über den Roman von Martin Walser. Ich möchte Dich gerne auf das Portal:Literatur und das Wikipedia:WikiProjekt Literatur aufmerksam machen, wo Du andere Interessierte aus dem Literaturbereich finden und Fragen zur Arbeit im Literaturbereich stellen kannst. Du kannst auch gerne mich ansprechen, wenn Du eine Frage hast. Zum Thema Bildfreigabe kann ich allerdings nicht wirklich weiterhelfen (frag im Zweifel direkt beim Wikipedia:Support-Team nach und lass Dich von denen anleiten). Vor langen Jahren habe ich zu Walser selbst mal die Artikel Ein fliehendes Pferd und Brandung (Martin Walser) ausgebaut. Die Arbeit ist aber leider auf halbem Weg und ohne vernünftige Interpretationsabschnitte steckengeblieben und steht bei mir noch immer auf der langen "To-Do-Liste". Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 15:17, 10. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Magiers,

vielen herzlichen Dank für das freundliche Angebot und die interessanten Informationen. Ich bin fast fertig und hoffe, den langen Artikel zu Ohne einander in den nächsten Tagen fertig zu stellen. Danach möchte ich mich gerne im Portal:Literatur und im Wikipedia:WikiProjekt Literatur umsehen...

Viele Grüße, Nina

Hallo Nina, schön zu sehen, dass sich der Artikel weiterentwickelt. Wenn Du möchtest, kann ich ihn gerne formal durchsehen (z.B. werden Listen in der WP üblicherweise mit * am Zeilenanfang erzeugt - dann braucht es keine Leerzeilen). Bei der derzeit schon vorhandenen hohen Qualität möchte ich Dich aber auf den Wikipedia:Schreibwettbewerb aufmerksam machen, an dem alle Artikel teilnehmen können, die während des Septembers neu entstehen oder überarbeitet werden (eine vorherige Baustelle im eigenen Benutzernamensraum ist ausdrücklich erlaubt, der Artikel müsste also nur in diesem Monat noch verschoben werden). Der Wettbewerb ist gerade als Neuling eine gute Möglichkeit, etwas Aufmerksamkeit auf die Artikelarbeit zu lenken und Rückmeldungen über ein Review zu bekommen, vielleicht auch mit Ausblick auf eine spätere Kandidatur für eine Artikelauszeichnung, wenn Du dazu Lust hast? Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 10:27, 10. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Magiers!

Vielen herzlichen Dank für die freundlichen Worte,die hilfreichen Tipps und vor allem für das Lob. Es freut mich natürlich, wenn mein Artikel Resonanz findet (ich habe inzwischen sehr viel Zeit und Mühe investiert) und es motiviert für weitere Artikel.

Gerade der Anfang bei Wikipedia ist doch nicht so ganz selbsterklärend, wie Wikipedia es gerne angibt. Aus diesem Grund freue ich mich sehr über dein Angebot, meinen Artikel durchzusehen und zu verbessern. Ich bin soweit fertig und werde nur noch die Bilder hinzufügen. Bis Ende nächster Woche möchte ich ihn gerne hochladen, denn dann möchte auch mein Professor in der Uni ihn benoten.

Am Schreibwettbewerb würde ich gerne teilnehmen: Was genau außer den Artikel hochladen, müsste ich denn noch tun? Wäre ja nett, wenn doch ein paar Leute einen Blick darauf werfen, denn es Ohne einander ist ja nicht gerade das gefragteste Walser-Buch.

Also, wie gesagt, es wäre sehr nett, wenn du noch ein paar Tipps hast. Und nochmals vielen herzlichen Dank für die Unterstützung.

Liebe Grüße

Nina

Hallo Nina,
ich werde dann die nächsten Tage mal über den Artikel schauen. Wobei es wirklich nur um formale Kleinigkeiten geht, inhaltlich sieht der Artikel in jedem Fall schon sehr schön aus. Eine kleine Warnung: Wenn Du den Artikel einstellst, kann er natürlich auch von anderen Wikipedianern bearbeitet und verändert werden - ich hoffe, das ist Deinem Professor bewusst. Aber aus meiner Erfahrung bei Literaturartikeln: dort ist die Gefahr eher gering, das etwas völlig umgekrempelt wird. Was den Schreibwettbewerb angeht: Du musst nichts anderes machen, als Deinen Artikel in der Rubrik Wikipedia:Schreibwettbewerb#II Kultur einragen. Dann ist es sinnvoll, ihn auch im Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb/Sektion2 einzutragen. Das kann aber auch ich machen, wenn Du möchtest. Wenn Du noch weitere Fragen hast: stell sie einfach, ich schaue normalerweise jeden Tag in der WP rein und kann dann zeitnah antworten. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 00:56, 13. Sep. 2015 (CEST)
Ein paar Dinge, die mir beim ersten Durchschauen aufgefallen sind (die späteren Kapitel sehe ich auch noch durch):
  • mehrfache Links sind nicht erwünscht (siehe Wikipedia:Verlinken#Häufigkeit der Verweise. Sie machen in längeren Artikeln Sinn, wenn ein vorher gesetzter Link für ein späteres Kapitel zentral wird, aber Autor und Literaturgattung muss man sicher nicht dutzendfach verlinken.
  • Insbesondere beim Autornamen ist mir eine gewisse Monotonie aufgefallen: Martin Walser, Martin Walser, Martin Walser. Vielleicht hin und wieder nur den Nachnamen verwenden oder ihn als "Autor" benennen?
  • Du verwendest häufig "welches". Für mich liest es sich damit schwergängiger als mit simplen "der, die, das". Das kann aber auch regionale Gründe haben (in der Schweiz ist m.E. "welches" sehr häufig), insofern will ich Dir da nicht reinredigieren.
  • Die Anführungszeichen sind nicht durchgängig konsistent. Mal ein, mal zwei, mal „“, mal «». Evtl. willst Du das noch vereinheitlichen? Oder willst Du bewusst z.B. Zitate unterschiedlich auszeichen?
Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 15:26, 13. Sep. 2015 (CEST)