Benutzer Diskussion:Enschiner

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Jivee Blau 18:28, 14. Apr. 2010 (CEST)

datei-einbindungen

die groß- und kleinschreibung spielt auch bei dateien eine rolle. es ist ein unterschied ob du datei:oelvenedig.jpg oder datei:OelVenedig.jpg schreibst. das selbe gilt auch für die datei-endung. --Akkakk 19:37, 28. Jul. 2011 (CEST)

Verschiebung von Artikelinhalten

Hallo und danke für deine Mitarbeit in der Wikipedia. Wikipedia-Texte stehen unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation oder der Creative-Commons-Lizenz, das heißt, bei einer Verwendung der Inhalte, dass die Information über die Originalautoren eines Textes erhalten bleiben müssen. Bei einer Auslagerung über Kopieren und Einfügen ist diese Information nur noch indirekt zugänglich. Bitte lies Hilfe:Artikel zusammenführen und führe deine Textverschiebung von Leuchtstofflampe [1] nach Vorschaltgerät [2]. Es wäre auch schön wenn du solch große Aktionen zuvor auf den Diskussionsseiten ankündigst und entsprechend die Meinung anderer zu diesem Thema beachtest. Grüße --Cepheiden 16:39, 1. Feb. 2012 (CET)

Siehe auch Benutzer_Diskussion:Cepheiden#Leuchtstofflampe.2C_Vorschaltger.C3.A4t. --Cepheiden 17:00, 1. Feb. 2012 (CET)

Sollte der derzeitige Zusatnd ein Problem sein, so bitte meine Version zurücksetzen auf den vorherigen Stand und ich ergänze mein Wissen dann in den vorherigen Versionen. Ich bin nicht beleidigt, wenn das Prozedere richtig gestellt udn mein "Kahlschlag" korrigiert wird.

--Ens 17:57, 1. Feb. 2012 (CET)

Die Änderungen hatte ich gleich rückgängig gemacht, sie können aber mit den Versionsinformationen und einen Zwischenschritt mit unbearbeiteten Informationen wieder eingefügt werden. Nur wäre es ungünstig, wenn ich das mache, da es sich ja um deine Arbeit handelt. --Cepheiden 14:38, 2. Feb. 2012 (CET)

Bildverschiebung

Hallo Enschiner, habe dein Foto des Getreidekastens in Kuchl nach Commons verschoben. Dort sollten die Bilder hin, außer vielleicht in Ausnahmefällen. Habe aber auch deine mehrmaligen Kategorisierungsversuche hier auf der WP-de mitbekommen. Du kannst du Bilder direkt über die Denkmallisten hochladen, und zwar über das Kamerasymbol () in der Bildspalte (egal ob da schon ein Bild ist oder keins). Dann erfolgt die Kategorisierung geordneter (aber noch nicht vollautomatisch). Wenn du Hilfe brauchst, habe bitte keine Scheu zu fragen, z.B. mich. Oder auf der Diskussionsseite des Denkmallistenprojekts. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:08, 29. Nov. 2012 (CET)

Hochwasserdenkmal in Hallein

Hallo Enschiner, du hast ein Foto des Hochwassersteins in Halleinf3 hochgeladen. Kannst du bitte die Koordinaten überprüfen bzw. auf den genauen Ort des Denkmals setzen? Wir konnten das Denkmal auf der Karte nicht genau lokalisieren (Koordinaten grundstücksgenau). Anleitung dazu gibt es hier, die ungefähre Position auf GIS Salzburg hier. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:34, 27. Dez. 2012 (CET)

Danke --Herzi Pinki (Diskussion) 01:30, 21. Jan. 2013 (CET)

Max von Gruber

Ist diese Quelle auch unsicher? - ich kann es nicht beurteilen. gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 18:39, 27. Jan. 2013 (CET)

Unsicher ist nur das "von", Max Gruber ist sicher! Ens 18:03, 28. Jan. 2013 (CET)

Josef Bernegger

Es gibt einen Widerspruch beim Todesdatum zwischen dem Einleitungssatz und den Personendaten. --Ephraim33 (Diskussion) 09:18, 27. Jun. 2014 (CEST)

Bitte um Angabe, welcher Widerspruch das sein soll. Ens 11:16, 25. Jul. 2014 (CEST)

Im ersten Satz steht, er wäre am 21. November 1994 gestorben und in den Personendaten ganz am Ende des Artikel (sieht man, wenn man den Artikel bearbeitet), steht STERBEDATUM=22. August 1994. Was stimmt, der 22. August oder der 21. November? --Ephraim33 (Diskussion) 11:19, 25. Jul. 2014 (CEST)

Beneidenswert

Du kennst also die Zukunft?? Mal was Neues... Hab ja schon viel Wahnsinn gesehen hier, aber das schlägt dem Fass den Boden aus. Und alles nur aus Tempogeilheit. Das muss doch wirklich nicht sein. (Abgesehen davon ist der Wert einer solchen Info sehr gering. Nicht einmal bei Napoleon oder Hitchcock oder Mutter Theresa oder you-name-him ist es aufbewahrenswert, wann die eingesegnet worden wären. (Entschuldige meinen Tonfall, aber ich bin aufgewühlt, ein wenig entsetzt, wie gesagt noch nie erlebt.) WaldiR (Diskussion) 02:01, 14. Sep. 2014 (CEST)

Regionales

Servus Herr Enschiner :-) - nur zur Information, falls du auf etwas stößt, wo Wikipedia die Latte mit den WP:RK zu hoch legt, haben wir in Ö eine Lösung mit dem RegiowikiAT dass vollkomemmen Lizenzgleich mit Wikipedia zusammenarbeitet. Vielleicht ist das auch für dich interessant. -lg aus Ostösterreich K@rl 15:26, 24. Sep. 2014 (CEST)

Servus, übersehen? - In der Zwischenzeit wurde auch über Salzburg etwas eingebaut, siehe hier - dabei wurde auch ein Foto aus Vigaun verwendet :-) --gruß K@rl 17:24, 4. Nov. 2014 (CET)

Baier Elektrowerkzeuge

Hallo Enschiner!

Die von dir angelegte Seite Baier Elektrowerkzeuge wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:59, 17. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Eibenstock Elektrowerkzeuge

Hallo Enschiner!

Die von dir angelegte Seite Eibenstock Elektrowerkzeuge wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:25, 17. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

 Info: Wurde gem. WP:SLA als Wiedergänger schnellgelöscht. Der Weg führt somit wenn über die WP:Löschprüfung.

Auf ein paar offene Worte: Es würde dir bzw. den von dir erstellten Artikeln wie auch der de.WP insgesamt sicherlich gut tun, wenn du dir künftig bitte mehr Mühe hinsichtlich der Relevanzdarstellung (nach vorheriger Relevanzprüfung mittels WP:RK & ggf. WP:RCK versteht sich), der Belegpflicht sowie des neutralen Standpunkts (Bsp.) machst. Sämtliche heute von dir angelegten Artikel lassen qualitativ leider erheblich zu wünschen übrig, sind überwiegend unbelegt bzw. basieren ausschließlich auf der Unternehmenswebsite und lassen zumeist nicht die Relevanz erkennen. Wobei ich immerhin Flex-Elektrowerkzeuge für relevant erachtet habe, so dass ich diesen Artikel deutlich verbessert habe und auch der diesbezgl. Löschantrag vom Tisch ist. Vorstehendes ist ganz sicher nicht böse gemeint, ganz im Gegenteil, ich würde mich sehr freuen, wenn ich künftig qualitativ wertige Artikel von dir bestaunen und mich für selbige bei dir bedanken darf. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 00:16, 18. Sep. 2015 (CEST)

Narex

Hallo Enschiner!

Die von dir angelegte Seite Narex wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:50, 17. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Felisatti Power Tools

Hallo Enschiner!

Die von dir angelegte Seite Felisatti Power Tools wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:55, 17. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Casals Power Tools

Hallo Enschiner!

Die von dir angelegte Seite Casals Power Tools wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:00, 17. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Casals (Marke)

Hallo Enschiner!

Die von dir angelegte Seite Casals (Marke) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:49, 20. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)