Diskussion:Annular Bearing Engineering Committee
Warum immer nur ungerade zahlen? --qwqch 13:25, 17. Mai 2005 (CEST)
Früher wurde uns als Inline-Skatern gesagt, je höher die Zahl desto schneller und widerstandsfreier läuft das Kugellager aber desto schneller geht es kaputt. Deshalb war ABEC 1 bei Stuntskaten immer erste Wahl und ABEC 5 oder 9 beim Speedskaten. Weiß jemand was dazu?
Das entspricht auch in etwa meine Erfahrung als Speedskater. Offiziell sagt die Nummer aber lediglich aus, wie präzise das Lager ist.
Was mich interessieren würde, ob jemand weiss was es mit diesem ABEC11 auf sich hat? Es ist hier zwar im Gegensatz zum englischsprachigen Wikipedia aufgelistet, aber ebenfalls laut http://www.skatelog.com/bearings/abec.htm wo sich hier eigentlich drauf bezogen wird, gibt es kein ABEC11. sind awec 7
So wie es oben bereits angedeutet wurde stimmt es schon halbwegs. Ich hab damals auch von ABEC 3 auf 5 umgerüstet. Die ABEC Skala stet wirklich erstmal nur für die Fertigungstoleranz, also wie genau das leger gefertigt wurde, wie gering die (immer vorhandenen) Abweichungen von der Idealgeometrie sein dürfen/ sind. Bei einem ungenau gefertigten Lager, z.B. ABEC 1, da sitzt beispielsweise eine Kugel sehr straff im Lager, weil sie etwas größer ist, eine andere ist möglicherweise ein my kleiner und ihr fehlt der nötige Anpressdruck um abzurollen, also rutscht sie nur so im Kugellager umher. Dadurch hat ein ungenaueres Lager auch einen höheren Rollwiderstand, es läuft nicht so schnell. Aber, jetzt kommt der Haken und der Widerspruch zu dem, was meine Vorredner eingeworfen haben: bei dem Ungenauen Lager wird die straff laufende Kugel mehr belastet als die anderen, sie trägt die Hauptlast und geht somit zuerst kaputt. Bei ABEC 7 beispielsweise ist die Genauigkeit so gut, dass alle Kugeln nahezu exakz gleich belastet werden, die Last verteil sich gleichmäßig auf die Kugeln, das Lager hält länger, kann größere Belastungen aushalten.
Und nun? Waren die Stuntskater alle dumm, lagen sie falsch? Nein. Der haken an der Sache ist folgender: Bei den Skate-Lagern war es nämlich gängige Praxis, dass die Lager um so mehr Kugeln bekamen, je höher die ABEC-Zahl war. Also ABEC 5 hatte meist weitaus mehr Kugeln als ABEC 1, denn auch je mehr Kugeln das Lager hat, umso ruhiger und schneller läuft es. Wenn man aber in so ein kleines Lager mehr Kugeln reinpackt, werden diese zwangsweise kleiner, weil der Platz sonst nicht reicht. Kleine Kugelnhalten aber selbstverständlich nicht so viel last aus, wie große. Ihre Fläche mit der sie die Lagerringe berühren ist ja auch viel kleiner. Also hatten die ABEC 1 wenige, aber robuste Kugeln, wohingegen ABEC 7 sehr viele, aber leider auch filigrane, weniger tragfähigere Kugeln hatten. Daher war die Wahl der Stunt- und Speedskater schon richtig so.
Wie das aber heute ist, kann ich auch nicht sagen, die aktive Skaterzeit liegt doch schon länger zurück. -- Lord van Tasm «₪» 09:21, 11. Aug. 2011 (CEST)
