Diskussion:E-Netz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Oktober 2015 um 19:31 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560) (Neuer Abschnitt →‎Veraltet!).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ist etwas dünn. Der Abschnitt "Geräte & Technik" könnte glatt aus einem E-Plus-Webeprospekt stammen, da findet man die selben Märchen, aber wohl ohne offensichtlich falsche Angaben bezügl. Sendeleistung und Anzahl der Kanäle. --Karlo 23:41, 12. Mai 2006 (CEST)

eigentlich sollte man "D-Netz" und "E-Netz" zusammenlegen. der standard dahinter ist letztlich eh fast der gleiche, allein die frequenz unterschiedlich. "D-Netze" und "E-Netze" gibt es schließlich technisch gesehen auch nicht mehr, seit D1/D2 1999 1800 MHz-Frequenzen und E+/o2 2006 900 MHz-Frequenzen bekamen. es ist letztlich fast alles doppelt da.

Reichweite

Derzeit heißt es im Artikel:

Da die Signale mit höheren Frequenzen stärker gedämpft werden, ist die Reichweite kleiner als 10 km. Bei den D-Netzen beträgt diese 35 km (genauer 37,8 km).

Das ist so nicht ganz korrekt. Die systembedingte Reichweite von GSM ist bei GSM900 und GSM1800 gleich und beträgt etwa 35 km. Wie die Autor auf 37,8 km kommt, weiß ich nicht. 63*553m ergeben 34,8 km, für die die Laufzeit ausgeglichen werden kann, bei größeren Entfernungen gibt es mehr Bitfehler, die dann irgenwann zum Abreißen der Verbindung führen. "ca. 35 km" ist genau genug. Dass die tatsächliche Reichweite von GSM1800 durch höhere Dämpfung kleiner ist als bei GSM900 bestreitet keiner. Einen Wert von 10 km anzugeben ist aber Willkür. --Asdert 10:49, 28. Mär. 2008 (CET)

DCS - PCN

"DCS 1800 gilt als Vorstufe zum Personal Communication Network (PCN)"

Dafür würde ich gerne mal eine Quelle wissen. In den Spezifikationsdokumenten der 3GPP findet sich eine Erwähnung von PCN nur noch in den Dokumenten über Legal Interception.

Nobbipunktcom 16:33, 8. Feb. 2009 (CET)

Geschichte

Wieso ist das E-Netz das "dritte digitale" Netz (Zitat), wenn es nach den analogen A-, B- und C-Netz sowie dem ersten digitalen D-Netz eingeführt wurde? Kann mir jemand diese Logik erklären? ThomasMuentzer 08:11, 23. Sep. 2010 (CEST)

Das E-Netz (später auch „E1-Netz“ genannt) ging nach dem zweiten digitalen Netz, dem D2-Netz, an den Start. Den Artikeln D-Netz und E-Netz entnehme ich folgende zeitliche Reihenfolge: 1991 D1 (Probebetrieb, ab 1992 Regelbetrieb) • 1992 D2 • 1994 E1 • 1997 E2. WoBra 2A02:908:F688:5E00:216:36FF:FEDD:8DD7 17:20, 2. Jan. 2014 (CET)

Veraltet!

Da wir inzwischen im Zeitalter von UMTS/LTE leben, ist die Unterteilung in "D-Netz" und "E-Netz" nicht mehr wirklich gegeben. UMTS arbeitet beispielsweise immer im 2.1 GHz Band.

Außerdem ist folgende Aussage veraltet: "Nach Daten des 2. Quartals 2015[2] nutzen das Mobilfunknetz der Telekom 39.470.000 Teilnehmer (35 % Marktanteil), das Netz von Vodafone 30.320.000 Kunden (27 % Marktanteil) und das Telefonica-Netz von 42.620.000 Teilnehmern genutzt (38 % Marktanteil). Insgesamt waren also 112.410.000 Mobilfunkteilnehmer bei einem deutschen Mobilfunknetzbetreiber gemeldet."

Denn der Artikel Deutscher Mobilfunkmarkt gibt folgendes an: "Nach Daten des 2. Quartals 2015[2] nutzen das Mobilfunknetz der Telekom 39.470.000 Teilnehmer (35 % Marktanteil), das Netz von Vodafone 30.320.000 Kunden (27 % Marktanteil) und das Telefonica-Netz von 42.620.000 Teilnehmern genutzt (38 % Marktanteil). Insgesamt waren also 112.410.000 Mobilfunkteilnehmer bei einem deutschen Mobilfunknetzbetreiber gemeldet."

84.159.209.109 21:31, 13. Okt. 2015 (CEST)