Diskussion:Physikalischer Verein/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Physikalischer Verein
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Oktober 2015 um 08:44 Uhr durch imported>Skowersey(1660666) (Einige Diskussionsbeiträge ausgelagert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Funkuhren

Benutzer:Fornax-Galaxies hatte am 28.10. geschrieben:

Früher wurden alle Deutschen Funkuhren von hier aus zentral gestellt.

Ich habe diese Änderung zurückgesetzt, weil hier wohl eine Verwechslung mit der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt bzw. dem DCF77 vorliegt. Der Physikalische Verein war im 19. Jahrhundert für die korrekte Regulierung der Frankfurter Stadtuhren zuständig, aber damals gab es noch keine Funkuhren. --Flibbertigibbet 09:29, 30. Okt 2005 (CET)

Ehrenmitglieder

Mir liegt eine Liste aller Ehrenmitglieder vor. Ich hab nicht gezählt, aber es sollten um die dreihundert sein. Das ist natürlich für diesen Artikel viel zu viel. Wäre es sinnvoll eine Liste aller Mitglieder anzulegen? Oder mit Mitgliedern mit eigenem Artikeln? Eine andere Möglichkeit wäre natürlich hier eine Auswahl zu treffen. Albert Einstein, Max Planck, Röntgen, Hahn etc. --Travok32 (Diskussion) 20:29, 3. Dez. 2013 (CET)

Dafür bietet sich eine Kategorie:Ehrenmitglied des Physikalischen Vereins als Unterkategorie von Kategorie:Mitglied einer wissenschaftlichen Akademie an, in Analogie z.B. zur Kategorie:Ehrenmitglied der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Dann müssen allerdings alle Mitgliederartikel in diese Kategorie eingefügt werden. --Flibbertigibbet (Diskussion) 13:03, 4. Dez. 2013 (CET)
Irgendwie muss es trotzdem in den Artikel, weil sonst sieht es so aus, als gäbe es nur 3 Ehrenmitglieder. Vielleicht einfach im Abschnitt Ehrenmitglieder die Anzahl der Ehrenmitglieder notieren, die 5 bis 10 prominentesten Vertreter aufführen und dann irgendwie eine Verlinkung der Kategorie einbringen. Denn wer sich für die Ehrenmitglieder interessiert, wird bei seiner Suche in ebendiesem Abschnitt herauskommen. Also bräuchten wir irgendwie einen Link von dort zur Kategorie. Oder eben eine Liste der Ehrenmitglieder des physikalischen Vereins. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:40, 4. Dez. 2013 (CET)
P.S.: Ob man es mit lösen könnte?
Ich werde den Artikel in nächster Zeit überarbeiten (siehe hier. Dort habe ich es auch so gemacht. Das halte ich für das sinnvollste, eine Liste ist (mir) zu viel Aufwand, obwohl sie natürlich interessant wäre, da in der Kategorie ja das Jahr der Ernennung fehlt. Die Frage ist natürlich, wer entscheidet, wer die zehn "wichtigsten" Menschen sind. Aber da sollte man eine Auswahl treffen können...--Travok32 (Diskussion) 17:23, 4. Dez. 2013 (CET)
{{Siehe auch|:Kategorie:Ehrenmitglied des Physikalischen Vereins|titel1=Ehrenmitglieder des Physikalischen Vereins}} am Anfang des Abschnittes einfügen. Es handelt sich ja nicht um einen Artikel.
Ansonsten könnte man noch in einem kurzen Absatz erläutern (z.B. mit einem entsprechenden Zitat aus der Satzung), wie und unter welchen Voraussetzungen man Ehrenmitglied wird, welche Privilegien damit verbunden sind, seit wann und wie oft diese Ehrung erfolgte, etc. --Flibbertigibbet (Diskussion) 17:45, 4. Dez. 2013 (CET)

Bearbeitung

Ich bearbeite diesen Artikel gerade. Der Fortschritt kann hier angesehen wwerden. --Travok32 (Diskussion) 16:36, 6. Dez. 2013 (CET)

Umbau/Sekretariat

Das Sekretariat sitzt in der "Hamburger Allee 22-24 (Nebeneingang Experiminta), 60486 Frankfurt am Main" Quelle. --Travok32 (Diskussion) 08:30, 3. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, du kannst auch immer gleich eine Quelle angeben, dann kommt es zu keinen Problemen. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:36, 3. Apr. 2014 (CEST)

Bilder von alten Version

Hallo,

sind die Bilder der alten Version überführt worden?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:17, 16. Aug. 2015 (CEST)

Die Bilder sind fast alle in der aktuellsten Version drin vgl. hier. Lediglich die Aufnahme um 1908 und Eingang in der Robert-Mayer-Straße fehlen in der aktuellsten Version. Ich finde, dass keines der beiden Bilder zwingend notwendig ist oder? --Skowersey (Diskussion) 09:56, 16. Aug. 2015 (CEST)
Hallo, Ich habe nicht vergleichen, wenn Commons drinne sind ist dies ok--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:31, 16. Aug. 2015 (CEST)