Diskussion:Bundesautobahn 27/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Bundesautobahn 27/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Bundesautobahn_27/Archiv/1#Thema_1

Schellfischlinie?

Hallo, woher kommt denn die Bezeichnung "Schellfischlinie"? Bevor ich hier davon gelesen habe, habe ich als Anlieger und Vielfahrer davon nie was gehört. --Uwe1959 00:43, 9. Sep. 2007 (CEST)

Bildanordnung

Moin, Trublu
also ich fand es unter dieser Version besser. Auch wenn der Text etwas eingedrücktwird. So sieht das mit den Bilder auch nicht gut aus. So ein Dritter entscheiden. Tschüß --Ra Boe _{sach watt} 13:14, 30. Dez. 2007 (CET) PS: Ich kenne die Bezeichnung "Schellfischlinie", aber wer, wo, was, wann?!?

Mit der Bildanordnung ist es immer so eine Sache, für jemanden mit z.B. Handydisplay quetscht der Text zwischen Bild links und Infobox ein. Jemand mit einer Bildschirmauflösung von 1440 Pixeln in der Breite wird die Bilder unten rechts fernab vom Textende gar nicht mehr vermuten, ich hoffe als Galerie ist es ok. --Niteshift 13:29, 30. Dez. 2007 (CET)

Nicht nur mit dem Handy. Ich habe ein recht breites Display (1280) und der Text wirkte trotzdem noch zerdrückt. Die Gallerie ist auch jeden Fall eine gute Lösung, auch wenn ich sie etwas weiter unter anbringen würde. --Trublu ?! 15:00, 30. Dez. 2007 (CET)

Genau genommen wäre ich für Bild links, wobei eines von den dreien ausreichen würde, vielleicht nimmt man im Abschnitt Verlauf das aktuell erste und macht es durch den Parameter "upright" etwas schmaler. Mehr Fotos würden auch mehr Text verlangen, so dass die Fotos gut im passenden Abschnitt unterzubringen sind. Es bringt meines Erachtens nicht viel, im gesamten Artikel jetzt möglichst oft zwei Fahrbahnen abzubilden, dafür sind dann die Commons da, die ich soeben mal verlinkt habe.

Wenn dann Fotos da wären, die sich um die in Geschichte behandelten Themen oder zumindest um die Strecken drehen, könnte man da auch noch eins hinsetzen. Man könnte sich das mal bei Bundesautobahn 24 angucken, wo ich zwei Fotos so gesetzt habe, aber das ist natürlich nur mein eigener Stil und Geschmack. --Niteshift 15:17, 30. Dez. 2007 (CET)

So wie bei der A24 kannst du es ruhig machen, dort wirken die Bilder bei weitem nicht so aufdringlich wie sie es hier taten. --Trublu ?! 15:47, 30. Dez. 2007 (CET)

Dito, ich würde es auch begrüßen, bei der A24 trifft auch mein Geschmack und wir hätte einen Stil. Ra Boe _{sach watt} 16:59, 30. Dez. 2007 (CET)