Benutzer Diskussion:Rknbg/Archiv/2015
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Rknbg
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. November 2015 um 03:03 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (1 Abschnitt aus Benutzer Diskussion:Rknbg archiviert).
Gründlichkeit
Bitte prüfen Sie beim Einfügen von Überschriften etwas sorgfältiger, ob nachfolgende Abschnitte dann auch zu selbigen neuen Überschriften gehören.
--arilou (Diskussion) 16:45, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo erst mal, arilou. Beim Textabschnitt stimme ich zu, das habe ich bei der ungewöhnlichen, überlangen Einleitung tatsächlich übersehen. Die Aussage "Wenn Kapitelüberschriften, dann brauchts aber keine Tabellen-Überschriften mehr" sehe ich als Privatmeinung (oder gibt es da einen Konsens dazu?). Ich versuche Elemente immer modular zu halten. Wenn jetzt jemand eine Tabelle verschiebt fehlt halt die Tabellen-Überschrift, also keine Verbesserung. Nebenbei ist die Einleitung jetzt imho wieder überlang. Gruß --Rknbg (Diskussion) 23:28, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Wenn die Kapitelüberschrift fast bis aufs letzte Wort identisch mit der direkt folgenden Tabellen-Überschrift ist, ist das eindeutig doppelt gemoppelt - dann gehört eines von beiden gelöscht. Ich denke, das ist so sehr unstrittig, dass es mich wundern würde, wenn das schon mal ernsthaft diskutiert worden wäre.
- (Meine Meinung ist übrigens immer 'meine private', eine andere hab' ich nicht... ;-)
- [Tabelle verschieben] Wenn jemand die Tabelle verschiebt, dann soll er die Überschrift mit verschieben, oder als Tabellenüberschrift übernehmen - analog zum Entfernen der Tabellenüberschrift, wenn dieselben Worte zu einer Kapitelüberschrift werden...
- Die Einleitung ist wieder recht lang, das sehe ich auch so. Aber besser eine lange Einleitung, als Inhalte unter Überschriften, die nicht zusammenpassen.
- --arilou (Diskussion) 08:49, 9. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2.243.35.16 20:43, 9. Jul. 2015 (CEST)