Diskussion:Electronic Program Guide
Aufpassen! Die Leute des Springer-Konzerns versuchen hier Werbung für ihre Produkte zu machen!
weblinks
unzählige weblinks kommerzieller art, für sowas ist wikipedia nicht da. --84.148.148.128 18:45, 17. Jul 2006 (CEST)
Achtet denn niemand auf den Artikel? Am 8. August hat der Springer-Konzern wieder seinen Werbe-Spam hier reingesetzt und er steht immer noch drin!
inetnum: 145.243.0.0 - 145.243.255.255 address: Axel Springer Verlag AG address: Referat Kommunikation address: Axel Springer Platz 1 address: D-20355 Hamburg address: Germany
--88.76.199.231 22:50, 7. Dez. 2006 (CET)
Genauigkeit von EPG+
Manche Sender halten sich nicht an die im EPG+ angegebenen Uhrzeiten. Manche Sendungen fangen ein paar Minuten zu spät an, und hören ebenfalls zu spät auf. Bei der Programmierung von DVD/VCR-Recordern ist darauf zu achten. Dafür kann EPG+ nichts: es ist kein VPS. -- Cghost 14:55, 25. Dez. 2006 (CET)
die Erklärung ist falsch!
"Als Electronic Program Guide ... bezeichnet man die digitale Variante einer gedruckten Zeitschrift für Fernsehprogramme und Radioprogramme, die im Empfangsgerät integriert ist." Das ist natürlich falsch: Eine gedruckte Zeitschrift enthält als Inhalt das Programm für einen bestimmten Zeitraum; das EPG enthält das Programm für überhaupt keinen Zeitraum, dafür aber das Gerät / die Software, die von den Sendern ausgestrahlten Erläuterungen zu den aktuellen Programmen zu dechiffrieren und zu formatieren. - Yog-S
Die nicht wirklich signierte Erklärung ist für mich UNverständlich, Yog-S, was bitte ist wirklich gemeint ??!!
Die Erklärung zur 'Falschheit' ist falsch ! --Aanon 13:01, 31. Mär. 2011 (CEST)
Warum ist EPG so schwierig für die Sender?
Ich frage mich immer wieder, wenn ich über EGP in DVB-S eine Sendung programmieren will und das EPG erst zwei Tage später beginnt oder EPG zwar da ist aber genau diese Sendung nicht erscheint:
Sind die Sendeanstalten einfach nur zu dämlich um das richtig anzugeben oder gibt es einen höheren Grund?
Weiß hier jemand was? --Robert Loos 20:14, 12. Apr. 2008 (CEST)
- hallo, robert.
- bitte nimm zur kenntnis, dass wikipedia kein webforum ist, sondern auch die diskussionsseiten allein der verbesserung unserer enzyklopädischen inhalte dienen sollen. vergleiche dazu WP:DS.
- danke für dein verständnis. --JD {æ} 20:51, 12. Apr. 2008 (CEST)
- das passt sicherlich hierhin. Warum sind EPG Informationen oft falsch?
- Das liegt an der Struktur/Wirklungsweise von EPG. Einmal ist es wirklich so, dass die Sender (auch die öffentlich rechtlichen) ihre Aufgabe zur VORinformation nicht wirklich wahrnehmen und auch bei wichtigen Programmänderungen nicht reagieren. Ein Anruf beim Sender kann aber helfen.
- Mir wurde zumindest vom WDR erklärt, dass das EPG, das ich sehe (SAT astra über topfield) nicht die Sender direkt zu verantworten haben, sondern dass das von irgendwem anhand von Daten, die der WDR oder sonst wer zur Verfügung stellt, aufbereitet wird.
- Auch gibt es Hard-/SoftWare-Probleme, z.B. beim topfield TF4000PVR. Die Funktion, auch im EPG, wird je nach Sender-Gruppe oft behindert.
- Diese Themen werden hier überhaupt nicht beleuchtet und deshalb war der Beitrag von robert loos im wesentlichen erstmal berechtigt. JD hat da wohl wenig praktische Erfahrung und Hintergrundkenntisse.
--Aanon 13:15, 31. Mär. 2011 (CEST)
EPG hat keine VPS-Funktionalität ?
Habe die Aufnahme eines Films per EPG (via DVB-T) programmiert (Sendung auswählen und "Aufnahme" drücken) - und was ist das Ergebnis? Der Film startet einige Minuten später und das Filmende fehlt dann in der Aufzeichnung. Ich kann es nicht glauben- gehen wir wieder in die Steinzeit zurück? Das ist doch alles digital- habe ich da was übersehen, oder schafft EPG es tatsächlich nicht, Programmänderungen mitzuteilen, was VPS schon vor 15 Jahren konnte? --AydinC 09:10, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Tja, leider; EPG ist eher ein Ersatz für ShowView als für VPS. Ich habe es mir blutenden Herzens abgewöhnt, Aufnahmen per VPS zu steuern:
- Sendungsverschiebungen sind selten und kommen eigentlich nur vor, wenn die ARD aus aktuellem Anlaß einen Brennpunkt einschiebt
- Die meisten Privatsender unterstützen VPS nicht (und mein Gerät, mit dem ich das zuletzt gemacht habe, merkte sich nicht, welche Sender es unterstützten)
- Wenn das Signal zu spät kommt, fehlt der Anfang der Sendung/des Vorspanns
- Also bearbeite ich alle per EPG erstellten Programmierungen nach und füge vorn (manchmal beginnt ein Film auch früher, und zuweilen steht das dann auch im Videotext, aber Guide+ kriegt sowas nicht mit) und hinten etwas hinzu. Ich stimme Dir zu, daß bei digitaler Übertragung die exakte Aufzeichnung einer Sendung möglich sein sollte; mein nicht sonderlich toller DVB-C-Receiver kann ja auch bei Sendungsbeginn die Informationen über die gerade begonnene und die folgende Sendung einblenden. --Tobias 14:08, 14. Dez. 2010 (CET)
- Es ist schlimm, dass uns das digitale Zeitalter in die Steinzeit zurückgebombt hat ... und keinen scheint es wirklich zu stören, oder ?! Ich träume von VPS, zumal in Verbindung mit showview. Es wäre eigentlich heute sooooo einfach, oder ?!
- Auch die dritten und vierten öffentlich rechtlichen Programme halten die geplanten Zeiten nicht ein, bei arte (auch KiKA) gibt es sogar Rechenfehler von oft über 5 Minuten.
- Die Notwendigkeiten, Sendungen einige Minuten VORHER und viele Minuten NACHHER aufzunehmen oder anzusehen, ist eine Vergeudung von VolksZeit und VolksVermögen. Allein aus Gründen des Umweltsch(m)utzes sollte die Vergeudung von Energie, DVD- oder HardDisk-Platz unterbunden werden. Bei 3./4. öffentlich rechtlichen Programmen sind es 5 (selten 10) Minuten, bei Werbefinanzierten eher 10 Minuten (im Nachtprogramm allerdings auch 30'), und bei ARD ZDF zur Sicherheit durchaus 25 Minuten !
- Es muss also DEUTLICH gesagt werden, dass das jetzige EPG die notwendigen Funktionen nur sehr ungenügend erfüllt. Und eine solche MängelListe sollte KLAR hier in den Artikel. --Aanon 13:35, 31. Mär. 2011 (CEST)
Zu dieser Frage habe ich zwei Artikel verfasst, die man hier nachlesen kann:
Accurate Recording (vollständige Version)
Accurate Recording (abgespeckte Version für die Wikipedia)
Präzise gesteuerte Aufnahmen sind also auch ohne VPS/PDC definitiv (spätestens seit 2004 mit der Veröffentlichung des Standards) möglich und in anderen Ländern werden die notwendigen Verfahren bereits auf einigen Plattformen eingesetzt. Der Mangel an qualifiziertem Personal dürfte aber bei den meisten Programmanbietern die Einführung dieser Technologie verhindern. Ausserdem gibt es bisher nur ganz wenige Digitalreceiver, bei denen die beschriebenen Verfahren in sinnvoller Weise in die Firmware eingebaut worden sind. Schon in den Benutzer-Handbüchern einiger Hersteller erkennt man, dass sie das Prinzip der genauen Steuerung von Aufnahmen mit Hilfe von Ereigniskennzahlen nur mangelhaft umgesetzt haben. Genau genommen ist eine VPS-Zeit auch nur eine spezielle Form einer Ereigniskennzahl.
--
141.52.72.222 23:05, 20. Apr. 2012 (CEST)
Elektronischer Programmführer
Für den elektronischen Programmführer liest man im Deutschen oft auch die Bezeichnung "elektronische Programmzeitschrift". Der Ausdruck ist allerdings irreführend, denn der Programmführer bietet weder Kreuzworträtsel, noch Kochrezepte. Die HörZu war als Zeitschrift für die "ganze Familie" konzipiert. Der elektronische Programmführer ist dagegen vom Ansatz her eher karg ausgestattet. --Kolja21 00:34, 24. Feb. 2009 (CET)
Noch mal Guide Plus+
Es steht zwar im Artikel wie das technisch funktioniert und wo und wie das verfügbar ist, aber was das eigentlich ist, wird leider nicht beschrieben. Kann man sich das wie einen erweiterten Inhalt vorstellen, der im Datenvolumen so umfangreich ist, dass man das nicht laufend aktualisieren kann? Ist neben Textdaten noch Weiteres im Angebot? Bilder und weiterer Multimedia-Kram vielleicht? Receiver-Update-Downloads? Wäre schön, wenn das noch Jemand nachträgt. --Qhx 23:37, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Die Frage wollt ich auch gerade stellen. Keine Erklärung, was Guide Plus eigentlich ist (und ist das doppelte Plus/+ richtig)? -- TZorn 03:29, 23. Okt. 2012 (CEST)
WER genau erstellt das EPG , und WORAUS ?
ich suchte hier Informationen, wer das EPG den nun wirklich erstellt und auch ein Hinweis auf Unterschiede von SAT zu SAT (astra zu EuroSat zu ... ) und von Gerät zu Gerät (Receiver).
In meinem speziellen Fall geht es um DVB-S. Nach den Informationen, die ich dem WDR entlocken konnte, wird 'mein' EPG von astra und/oder topfield oder sonst einem EPG-Dienstleister zusammengestellt. (In EuroSat war das EPG eher SEHR bescheiden, kein Vergleich zu astra.) Wenn nicht astra, wird dann das EPG verschiedener Dienstleister immer mit über astra übertragen? Wer kennt hier die Details und kann sie hier einbringen. Für mich schrappt der Artikel bisher nur eher an der Oberfläche.
Wer hat Informationen, was für Daten die Sender zur Verfügung stellen. Oft genug sind die dann hinterher verfügbaren Daten ohne wesentliche Aussagekraft. Da auch die ProgrammVORplanung über Internet je nach Sender oft SEHR zeitaufwendig und unbequem ist, wird ein gutes EPG um so wichtiger. (Stell dir vor es gibt eine gute Sendung, und keiner sieht hin.) OFT ist die Information im EPG schlechter als im TeleText. (Der digitale-RÜCKschritt.) Es gab mal im Internet unter ard-digital.de eine recht gute Vorplan-Möglichkeit. Gibt es nicht mehr, auch keinen sinnvollen Ersatz. Umsomehr erhoffe ich mir hier sinnvolle DetailInformationen und Hintergründe, damit ich das EPG im vollen Umfang nutzen kann und eine VORplanung sinnvoll durchführen kann. (Je nach Emfangsweg, astra oder andere, cable, DVB-T und auch je nach Emfangsgerät und je nach Sender, auch HÖRfunk, gibt es wohl ganz unterschiedliche EPGs.)
Es wird etwas über Entertainment-Content-Navigation geschrieben, aber wer erstellt das wie und speist das dann wo und wie ein. Da fehlt einiges. Verstehe ich das richtig, dass mindestens so wie in Programmzeitschriften in diesem oder jenem EPG unterschwellig Meinungsmache betrieben wird, die Information im EPG also nicht aus Dummheit oder Faulheit oder ProgrammierFehlern schlecht ist, sondern auch durch bewusste Filterung/Ergänzung.
--Aanon 14:15, 31. Mär. 2011 (CEST)
Die Daten für die EPGs stammen aus den DVB-Service-Informationen ("Service Information", abgekürzt: "SI" oder "DVB SI" oder "DVB-SI"). Für die Verarbeitung dieser Daten gibt es technische Richtlinien, die man zum Beispiel in ETSI TS 101 211 V1.11.1 (2012-04) nachlesen kann. Darin steht auf Seite 7:
"The guidelines do not cover features related to user-interface details or advanced Electronic Program Guides (EPG). Such issues are left to the marketplace."
Das bedeutet, dass die Präsentation dieser Daten am Bildschirm hauptsächlich vom Geschick der Software-Entwickler (bzw. Firmware-Entwickler) abhängig ist. Die Hersteller von DVB-Receivern sollten sich also ganz genau überlegen, welche Firmware auf ihren Receivern installiert werden soll. Der Kunde sollte jedenfalls immer die Wahl haben, ob der EPG die Daten aus einem "Barker Channel" einer bestimmten TV-Plattform holt oder direkt aus den aktuellen Transportströmen.
--
141.3.193.13 19:57, 21. Apr. 2012 (CEST)
Übertragungsweg
Wie wird der EPG technisch übertragen? Auf welchem Sender bzw. welcher Frequenz? Da sich viele Sat-Receiver zum Empfang für mehr als eine Stunde ausschließlich mit dem EPG-Download beschäftigen und daneben kein normaler Betrieb (Empfang) möglich ist, scheint der Download recht aufwendig zu sein und über einen Kanal zu erfolgen, zu dem das Gerät eigens wechselt. Kann jemand diese Punkte im Artikel einfügen oder in groben Worten hier erklären? Danke. --Robb 19:31, 4. Jun. 2011 (CEST)
Das entscheidende Stichwort zu diesem Thema ist "Barker Channel" oder einfach "Barker".
--
141.52.72.222 22:20, 20. Apr. 2012 (CEST)
Program vs. Programme
In den europäischen Standards wird meist die Schreibweise "Programme" (britisches Englisch) bevorzugt:
ETSI EN 300 707 V1.2.1 (2003-04)
ETSI TR 101 288 V1.3.1 (2002-12)
Wer den einschlägigen ETSI-Standards nicht glaubt, sollte hier nachlesen:
http://www.beedictionary.com/common-errors/program_vs_programme
http://www.dailywritingtips.com/get-with-the-programme/
http://grammarist.com/spelling/program-programme/
Es heisst also korrekt "Electronic Programme Guide".
--
141.52.72.222 21:41, 19. Apr. 2012 (CEST)
Offizielle Website nicht erreichbar
Seit einigen Tagen (bemerkt am 9.6.2012) ist die Website http://www.europe.guideplus.com nicht erreichbar.
-- 84.142.29.24 06:35, 13. Jun. 2012 (CEST)
Zeitlicher Vorhalt im EPG
Habe versucht mich mal über EPG zu informieren und bin dabei darüber gestolpert, dass nirgendwo steht für wie viele Tage im Vorraus EPG angeboten wird. Mein Fernseher (Metz) zeigt mir diese Informationen nur für den aktuellen Tag und 3 Tage im Voraus an, was ich für nicht gerade sehr viel halte. Ist das nun eine Frage von EPG oder eher eine von der Umsetzung durch die Anbieter der Fernseher? Eine ergänzende Aussage dazu durch die Spezialisten fänd ich gut und nützlich. Besten Dank, Peter --Gupkiepe (Diskussion) 13:46, 19. Sep. 2012 (CEST)
Also bei meinem Fernseher kann ich das EPG theoretisch 1 Woche im Voraus sehen. Bei manchen Sendern stehen aber so früh noch keine Informationen drin. Eurosport beispielsweise hat gar kein EPG. ABer grundsätzlich würde ich sagen , dass es am Fernseher liegt, wie lange im Voraus man das EPG sehen kann. (nicht signierter Beitrag von 188.106.12.255 (Diskussion) 18:57, 8. Mai 2013 (CEST))
Ich habe mir ein Programm geschrieben, welches einen Transportstrom einer Sendefrequenz vollständig in die einzelnen Programm-Transportströme und das EPG zerlegt. Ich war erstaunt, dass z.B. 3Sat das EPG in c.a. 4 Wochen im voraus sendet und jeweils mehr als eine Woche im Voraus mit Detail-Informationen und beschreibenden Texten anreichert. Leider verwenden die Fernseher nur die Informationen der nächsten Woche. Leider kann ich für diese Information keine andere Quelle als meine Dateien angeben. Wie dokumentieren ich diesen Befund? --Dr Joerg Weule (Diskussion) 23:03, 25. Feb. 2015 (CET)
Ich finde heute schon: Wednesday 25.03.2015 00:20 Das Erste (01:33) Helmut Kohl - Das Interview (1) Aufstieg und Macht Zweiteiliger Film von Stephan Lamby und Michael Rutz --Dr Joerg Weule (Diskussion) 23:05, 25. Feb. 2015 (CET)
Ebanso: 25.03.2015 00:20 arte: Der gläserne Schlüssel (The Glass Key) / --Dr Joerg Weule (Diskussion) 23:08, 25. Feb. 2015 (CET)
EPG beim Astra 2
Kann jemand etwas zu der Frage schreiben, warum in Deutschland die über den Astra 2 (28,2° Ost) abgestrahlten britischen Sender wie BBC One, ITV, Channel 5 usw. zwar EPG grundsätzlich unterstützen, aber im EPG immer nur die aktuelle und unmittelbar folgende Sendung ("now and next") anzeigen? Danke --Opihuck 00:15, 10. Okt. 2015 (CEST)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- https://www.vg-media.de/de/lizenzen/epg-betreiber.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Artikel mit gleicher URL: Corint Media (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 06:37, 30. Nov. 2015 (CET)
