Diskussion:Babylon/Archiv/2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Babylon
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Dezember 2015 um 00:30 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (1 Abschnitt aus Diskussion:Babylon archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Was hat das mit dem Begriff zu tun?

Kritisiert werden kann jedoch, dass angeprangerte gesellschaftliche Missstände wie Unterdrückung, Ignoranz und Hass gegenüber Mitmenschen innerhalb der Rastafari-Kultur verbreitet sind, besonders gegenüber Homosexuellen. (nicht signierter Beitrag von 80.171.21.12 (Diskussion) 22:32, 24. Jan. 2014 (CET))

Babylon und Petrus

Im 1. Petrusbrief ist höchstwahrscheinlich nicht Babylon gemeint, sondern der Name dieser Stad wird als Deckname für Rom benutzt. --131.220.75.116 10:34, 26. Mär. 2014 (CET)

Verbotene Stadt?

Zwischen 300 und 1800 ist offensichtlich niemand an dieser Stadt vorbeigekommen, so dass diese unter einer Sandschicht verschwand und freigegraben werden musste. Wie erfolgte die Abhaltung der Menschen?--Wikiseidank (Diskussion) 07:58, 28. Mär. 2014 (CET)

@Wikiseidank: Die Stadt hat einfach im Laufe der Zeit an Bedeutung verloren und ist dann aufgegeben worden und mit der Zeit wurde ihre Lage mehr oder weniger vergessen. Du hast ja auch in Deutschland aufgegebene Siedlungen (-> Wüstungen), auch wenn die natürlich nicht so groß sind. Außerdem erging es Uruk, Assur und Ninive z.B. auch nicht anders. Wer weiß schon heute, wie Berlin oder New York in 1000 Jahren aussehen ;-) Außerdem befanden sich, wenn ich mich an Koldeweys Berichte richtig erinnere, auf den Hügeln muslimische Gräber, also verlassen war der Ort nie! LG--Rotschwarzer Milan (Diskussion) 13:57, 21. Jul. 2014 (CEST)

Babylon heute

Eine Gruppe vom DAI war erst vor kurzem (2012 oder 2013, kann mich nicht genau erinnern, sorry) im südlichen Irak unterwegs und haben u.a. Uruk und Babylon besichtigt. Zwei Mädels, die dabei waren, hatten uns Bilder gezeigt und meinten, dass zwar Zerstörungen da seien, aber bei weitem nicht so schlimm, wie oft gesagt. Ein Problem ist wohl vor allem der hohe Grundwasserspiegel, durch den die Mauern langsam einsinken, weil der Neubau das ganze runterdrückt. LG --Rotschwarzer Milan (Diskussion) 14:06, 21. Jul. 2014 (CEST)

1912 + 18 Jahre = 1917 ?

Zitat:  "........ging man 1912 dazu über, eine sich auf diese Schicht konzentrierende Flächengrabung durchzuführen.[1] .........
  • "Die Ausgrabungen liefen 18 Jahre fast ohne Unterbrechungen. Erst im Jahre 1917, gegen Ende des Ersten Weltkrieges, kamen die Arbeiten angesichts der gegen Bagdad vorrückenden britischen Truppen zum Erliegen. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde die Grabungstätigkeit wiederaufgenommen....." Kann das jd. klären? Der Autor gewiss nicht! 6.12.2014, Eco-Ing. (nicht signierter Beitrag von 46.244.247.99 (Diskussion) 12:05, 6. Dez. 2014 (CET))