Diskussion:Metallbaukasten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Dezember 2015 um 12:49 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (→‎Defekte Weblinks: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: 194.126.228.2, 11.10.2013 23:53:04 CEST, Neuer Abschnitt →‎Märklin von Mechanix ?).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Nachweis

Unbestritten ist nach wie vor der überragende und durch kein anderes Spielzeug ersetzbare pädagogische Wert des Metallbaukastens

?? Gibt es dafür quellen?--84.58.177.188 22:15, 28. Feb. 2008 (CET)

  • DIE Frage habe ich mir beim Lesen auch gestellt. So plakativ ("unbestritten") formuliert, schreit das ja geradezu nach einer Quelle. Nachdem diese Frage aber jetzt fast 2 Jahre lang unbeantwortet blieb, werde ich den entsprechenden Satz entfernen. MfG --RootBoot 18:05, 19. Dez. 2009 (CET)

fehlerhafter Link

Gleich im ersten Absatz wird auf die in der DDR entwickelte Marke "Construction" verwiesen. Der Link verweist jedoch auf eine Boyband aus Deutschland, die Anfanbg der 1990er Jahre aktiv war. Dies kann nicht stimmen, oder? MfG -- 217.9.49.1 16:51, 29. Mär. 2011 (CEST)

noch ein fehlerhafter Link

www.baukastensammler.de ist frame-basierend. Es hat somit wenig Sinn, auf eine Menü-Datei zu verweisen, zumal deep Links im Disclaimer verboten sind. Der korrekte Verweis sollte daher lauten: http://www.baukastensammler.de/ (nicht signierter Beitrag von 146.52.114.52 (Diskussion) 18:40, 26. Nov. 2011 (CET))

Märklin von Mechanix ?

Gerade zufaellig das Bild eines "Mechanix-4" gesehen, sieht von der gesamten Machart exakt wie Märklin-Nachbau aus. Sowohl Farben als auch Formen (Platten, Verbindungsstangen, Winkel ...), sogar die Langloecher ... das sieht schon _ziemlich_ aehnlich aus. .. 194.126.228.2 16:53, 11. Okt. 2013 (CEST)

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 13:49, 2. Dez. 2015 (CET)