Diskussion:Peramiho
... die allgemeine Kritik an "Mission" kommt im Artikel zu kurz. Technikus 09:49, 22. Okt. 2007 (CEST)
Ich finde, dass diese allgemeine Kritik zum Lemma "Mission" gehört--Rsk6400 13:56, 6. Feb. 2008 (CET)
Die folgenden Sätze habe ich gelöscht: "Der Standard des Hospitals ist nicht mit europäischen Verhältnissen vergleichbar. Zur Abwehr von Einbrechern patroulieren nachts bewaffnete Wachen. Der Lebensstandard der europäischen Bewohner ist dem westdeutschen Lebensstandard angeglichen. Die Bevölkerung im Umland ist nicht katholisch." Begründung: Erster Satz ist trivial, bei dem zweiten Satz fehlt der Kontext, der dritte Satz ist falsch, und der vierte auch (die Pfarrei Peramiho hat laut Auskunft des Pfarrers mir gegenüber Ende 2007 30.000 Einwohner, davon 20.000 Katholiken) --Rsk6400 13:56, 6. Feb. 2008 (CET)
- PROTEST ! Durch die obige Löschung ist der Artikel jetzt viel zu einseitig. Der stellt jetzt quasi Werbung dar. Das ist nicht mehr der Wahrheit entsprechend. Ich war da gewesen ... Technikus 16:02, 6. Feb. 2008 (CET)
Ich gebe dir Recht, dass der Artikel ziemlich positiv klingt und ein "Gegengewicht" nicht schaden könnte. Nur sollte das Gegengewicht auch wirklich hierher gehören, Kontext haben, nicht trivial und sachlich nicht falsch sein. Technikus, da du der einzige zu sein scheinst, der sich außer mir für diesen Artikel interessiert: Schreibe was Kritisches ! --Rsk6400 18:53, 20. Feb. 2008 (CET)
Da seit einem Monat niemand den Artikel überarbeitet hat, habe ich das nun selbst getan. Ich habe mich auf Fakten beschränkt, die wertende Formulierung "bedeutendes" Krankenhaus entfernt, und zwei Fakten hinzugefügt, die man durchaus kritisch verstehen kann, wenn man das will (Technikus wird die Absicht der Missionierung vermutlich kritisch verstehen). Dass der Konvent bis 1982 keine Afrikaner aufnahm, kann man auch kritisch verstehen (die Homepage des Klosters liefert allerdings eine Erklärung dafür). Technikus, ich wäre dir dankbar, wenn du verraten würdest, was nicht der Wahrheit entspricht. --Rsk6400 18:41, 9. Mär. 2008 (CET)
- Eine kurze Validierung des Artikels anhand der mir gerade vorliegenden "Missionsblätter" der Abtei Uznach sagt mir, dass deine Korrekturen wohl so richtig sind. Ich hatte mich beim ersten Lesen des Artikels schon über die Aussage gewundert, dass das Umland nicht katholisch sei. Vielleicht wollte da mal jemand schreiben, dass es nicht katholisch war, als das Kloster gegründet wurde, was mehr Sinn machen würde. Das Priesterseminar von Peramiho hatte 2007 150 Studenten! Das wäre wohl kaum so, wenn diese nicht katholisch wären.
- Der Artikel könnte allerdings noch etwas Länge vertragen, wobei ich allerdings auch feststelle, dass die Informationsbeschaffung nicht gerade so einfach ist. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:24, 19. Apr. 2008 (CEST)
Kritik an Mission
Ich bleibe bei der Meinung, dass sich dieser Artikel zwischenzeitlich sehr einseitig entwickelt hat. Es wäre von Vorteil, wenn ein Text hinsichtlich Kritik an Mission als solches hier irgendwie in Wikipedia einfliessen könnte. Mission hat nichts zu tun mit etwaiger Entwicklungshilfe. Sie dient ausschliesslich religiösen Zielen und ist auch des öfteren entsprechend kritisiert worden. Hierzu sollten beide Seiten berücksichtigt werden und nicht nur eine "positive". Technikus 10:16, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Also erstens gehörte sowas nur am Rande zu einem bestimmten Klosterartikel, bei Mission (Christentum) ist das viel besser aufgehoben. Jener Artikel hat ganz eindeutig ein Neutralitätsproblem, da gehört die Kritik hin - schreib doch mal einen Absatz dazu. Zweitens verstehen sich die Missionare heute viel mehr als Entwicklungshelfer denn als proaktive Verbreiter des Glaubens. Dass mit der Unterstützung in Ausbildung, Spitalwesen etc. die Missionare einen hohen Stellenwert bei den Einheimischen erlangen, ist nachvollziehbar. Natürlich versuchen sie auch, Leute für die Kirche zu gewinnen, sie tun das aber bestimmt nicht mehr gegen den Willen von irgendwem. Und es einfach nicht zu tun ist keine Lösung, denn das hälfe den Einheimischen nicht auf dem Weg aus der Armut. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:56, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Sorry - aber auf EditWar lasse ich mich hier nicht ein. Mögen andere bitte die Artikel entsprechend um "Kritik" ergänzen und die zwingend erforderliche Neutralität sicher stellen. Technikus 09:39, 22. Apr. 2008 (CEST)
- Auch ich möchte ganz bestimmt keinen Editwar. Ich würde aber gerne wissen, welche Art von Kritik du hier erwarten würdest, Kritik die wirklich in diesen Artikel und nicht allgemein zur Mission gehört. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 06:09, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Vorschlag zur Güte: Es sollte unter der Rubrik Mission einen ergänzenden Artikel geben der sich nur mit der möglichen Kritik an "Mission" auseinandersetzt. In Peramiho habe ich einige Zeit verbracht und auch die angeschlossenen Standorte kennen gelernt. Technikus 10:45, 25. Apr. 2008 (CEST)
Ich habe den Vorschlag mal umgesetzt und zu dem allgemeinen Missionsartikel einen Abschnitt "Kritik" hinzugefügt. Ich glaube, damit habe ich den Missionsartikel von "grottenschlecht" zu "schlecht" verbessert. Ich schließe mich aber der Frage von PaterMcFly an, welche Art von Kritik du hier beim Peramiho-Artikel erwarten würdest. An PaterMcFly die Frage, zu welchem Thema er gerne noch Infos hätte. Ich bin schließlich vor Ort ;-)--Rsk6400 18:47, 7. Mai 2008 (CEST)
TEXT IST EINSEITIG
Peramiho wird hier rein als Missionsstation dar gestellt. Soweit ich mich dort auskenne, handelt es sich aber zeitgleich auch um ein normales afrikanisches Dorf. Anzahl der Einwohner ? Wirtschaftsdaten ? Das PeaceCorps hatte dort doch mal Fischteiche angelegt zur Selbstversorgung der ländlichen Bevölkerung ... Technikus 22:06, 24. Aug. 2009 (CEST)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.peramiho.org/de/
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 15:10, 3. Dez. 2015 (CET)
