Diskussion:Eozoikum

ein bißchen unklar alles...

also der Artikel ist kurz, knapp... und völlig unklar. Ich habe mir mal den Link angeschaut von wegen Azoikum und die Zahlen sind dort ebenfalls recht unübersichtlich ausformuliert. Wie kann man den ein Zeitalter einem anderen "gegenüberstellen"? Entschuldigt bitte, aber entweder es folgt auf ein anderes Zeitalter oder es geht ihm voraus - das war auch bei älteren Bezeichnungen so. Seid mir bitte nicht böse aber ich raffe einfach nicht was nun von wann bis wann ging und was zuerst da war (auch wenn die Logik sagt, daß das Azoikum wohl vorher gewesen ist). Bitte, bitte formuliert einer doch den Artikel ein bißchen klarer und ein sauberes "von" - "bis" wäre echt Klasse. Lieben Dank im voraus. -- Hartmann Schedel 18:33, 8. Mai 2006 (CEST)

lieben Dank - auch für die prompte Reaktion. Und nun grübel ich nur noch wie ich die Angaben des Azoikums (die ein wenig antiquierte Bezeichnung der geologischen Periode des Archaikums von 3.800 bis 2.500 mya) da gedanklich unterbringe. -- Hartmann Schedel 10:59, 10. Mai 2006 Unterschrift nachgetragen von --Regiomontanus 11:21, 10. Mai 2006 (CEST)

Die Überarbeitung des Begriffs "Azoikum" für die "Schedelsche Weltchronik" :-) ist gerade im Gange. Grundlage dafür wird die Enzyclopedia Britannica aus dem Jahre 1911 sein, als der Ausdruck noch "modern" war. --Regiomontanus 11:21, 10. Mai 2006 (CEST)

du bist einfach fantastisch :-) und von der Sorte gibt es hier nicht allzuviele. -- Hartmann Schedel 11:33, 10. Mai 2006 (CEST) Nachtrag: auweia - hatte ich echt vergessen die 4 Tilden reinzuklopfen? *tutmirleid* Hartmann Schedel 11:34, 10. Mai 2006 (CEST)

Allander auch an dich ein Dankeschön -- Hartmann Schedel 12:26, 10. Mai 2006 (CEST)

Bitte -gerne. --Allander 12:29, 10. Mai 2006 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.urweltmuseum.de/museum/geologie/Uhr/uhrstart.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.urweltmuseum.de/museum/geologie/Uhr/uhrstart.htm

– GiftBot (Diskussion) 17:48, 20. Dez. 2015 (CET)