Diskussion:Hamartom
Hallo Uwe!
Im Zuge meiner Ermittlungen in der Sache Morbus Hippel-Lindau und andere habe ich den kurzen Beitrag von Dir zu den Hamartomen etwas ausgebaut und einen Stubb zum Thema Angiom eingestellt. Allerdings ergeben sich zu meiner Version deutliche Unterschiede. Diese habe ich zunächst mal als Alternativen im Text stehen lassen und als solche kenntlich gemacht. Wir sollten verhandeln, welche wir besser finden, bzw. besser begründen können. Mein Wissen ist nun mal auch nicht auf dem neusten Stand. Deine Definition von Hamartomen erinnert mich eher an die Begriffsbestimmung der Teratome. In der Tat gehören ja Teratome, Embryonale Tumoren und Hamartome zur Gruppe der "Sonderformen geschwulstartiger Neubildungen" in den einschlägigen Lehrbüchern. Mir ist auch nicht ganz klar, ob inzwischen tatsächlich geklärt ist, ob Teratome wirklich während der Embryonalentwicklung entstehen, also beispielsweise die Dermoidzyste in einem Ovar gewissermaßen ein rudimentärer eingeschlossener Zwilling (fetale Inklusion) ist, oder im späteren Leben des Trägerindividuums aus den pluripotenten Zellen des Keimgewebes entsteht. Mein älteres Lehrbuch ließ dies noch offen. Bestimmt gibts inzwischen "neues Licht" in dieser Sache. Die Irishamartome bei der NF Typ I sind sicher nicht alle angeboren. Sie vermehren sich nämlich im Laufe der Zeit.
Gruß -- Andreas Werle 01:33, 31. Jul 2005 (CEST)
Tuberöse Sklerose
Multiple Hamrtome sind auch bei der tuberösen Sklerose typisch. Vielleicht sollte diese Tatsache auch noch in den Artikel aufgenommen werden--Maxkoger 10:26, 31. Jul. 2009 (CEST)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.roche.de/lexikon/index.htm?userInput=Suche%20im%20Roche%20Lexikon&loc=www.roche.de
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Artikel mit gleicher URL: 78404 365011 1978265 (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 01:33, 21. Dez. 2015 (CET)
