Diskussion:Nokia Internet Tablet

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Dezember 2015 um 11:02 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (→‎Defekte Weblinks: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: MyRobotron, 31.10.2013 20:44:48 CET, Neuer Abschnitt →‎N900 opensource board).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

software

hier in der wiki und ebenso bei maemo wird der eindruck erzeugt, es gaebe gnumeric fuer n770. seit anfang 2009 ist die entsprechende url nicht mehr erreichbar; ich habe leider nicht herausgefunden, wie man das maemo mitteilen kann.... hier koennte man die info herausnehmen (nicht signierter Beitrag von 85.181.165.229 (Diskussion | Beiträge) 09:05, 16. Aug. 2009 (CEST))

Hier gibt es Gnumeric anscheinend. -- Haeber (Disk.); 12:25, 16. Aug. 2009 (CEST)
leider nicht...

Nokia N810w

Wenn es niemanden Stört werde ich die tage mal das Nokia N810w einbauen (Praktisch Nokia N810 + Wimax) mfg --Willmaster 21:49, 10. Feb. 2009 (CET)


Firmware?

Unter Software steht folgendes: "Das Besondere am Nokia 770 ist die zum großen Teil freie Firmware, die auf der vollständigen Distribution des Debian GNU/Linux-Projekts basiert." Sollte das nicht umformuliert werden? Was ist eine vollständige Debian Distribution? Ich würde eher so etwas schreiben: "die Firmware basiert vollständig auf Debian GNU/Linux" Merlin05

Vollständig heißt nicht-kastriert. Oder so. Und dein Vorschlag trifft nicht zu, nicht alles was in Maemo ist, kommt aus Debian. Peritus 15:32, 3. Jul 2006 (CEST)
Absolut. Mit Debian hat Maemo nicht sehr viel zu tuen, ausser dem Paketmanagement und in Grenzen die Art wie Pakete gebaut werden. 62.206.217.68 14:43, 12. Feb. 2007 (CET)
Korrekt. Maemo ist ein dermaßen kastriertes Debian, dass es Nokia tatsächlich gelingt ältere Geräte einfach fallen zu lassen um eigene Markinteressen durchzusetzen. 600.2007.7.sqrt(-1) 17:43, 19. Feb. 2007 (CET)

Unregistrierter Benutzer: Ich halte das Löschen für sinnvoll - "perfekte Ergänzung"... dreiste Werbung.

Hallo "Unregistrierter Benutzer". Das hier ist nicht der Platz dafür, dafür gibt es die Löschdiskussion. Ich teile deine Meinung im Übrigen nicht. --Peritus 22:12, 30. Jan. 2007 (CET)

Kann das N770 oder N800 eigentlich auch als USB-Host fungieren, d.h. zum Beispiel USB-Stick dranplöppeln zum Speichern von Daten? --Stephan75 09:32, 3. Mär. 2007 (CET)

Ja, kann es. Es gibt irgendwelche /proc/-Kommandos, die das setzen können. Allerdings ist der Port unpowered, es gibt aber Battery-Powered USB-Hubs.. Gruß, --Peritus 11:43, 3. Mär. 2007 (CET)

N oder nicht N?

Hallo! Handelt es sich beim hier bezeichneten "N770" nicht um ein 770er ohne "N"? Auf der Internetseite von Nokia ist es als 770 ohne N aufgeführt --KapZlock 20:38, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ja, hast recht. So hieß auch der ursprüngliche Artikel. Es gehört dennoch zur "N series" also ist IMHO "Nokia 770 Internet Tablet" alsauch "N770" korrekt.--Peritus 09:00, 18. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Zusammen, mich stören in dem Artikel die exaken Preisangaben. So ist bspw. das inzwischen N770 schon für 100 bis 150 Euro weniger zu haben. Generell haben diese Preisangaben, meiner Ansicht nach nichts im Artikel verloren. Eine Angabe, wie "weniger als 400 Euro" sollte reichen und müsste nicht alle Nase lang aktualisiert werden. --Jukey 10:20, 27. Jul. 2007 (CEST)

Shalom. Ich finde historische Preisangaben schon interessant.. sonst gebe ich dir in allem Recht. viel spaß. --Peritus 23:14, 28. Jul. 2007 (CEST)

Vergleich mit dem EEE-PC von Asus

Hat das N810 eigentlich (abgesehen vom Gewicht und GPS) jetzt eigentlich noch irgendwelche Vorteile gegenüber dem EEE-PC von ASUS, welcher deutlich billiger ist ?? --Stephan75 17:41, 8. Nov. 2007 (CET)

Der EEE-PC hat eine gänzlich andere Zielgruppe, ein Vergleich scheint mir nicht angebracht. Die jeweiligen Artikel sind im Übrigen ausführlich genug um deine Frage zu beantworten zu können. -- Haeber (Disk., Bew.); 18:14, 8. Nov. 2007 (CET)
Vielleicht interessiert dich folgender Artikel: Asus Eee 701 vs. Nokia N810 - Linux Fight!. -- Haeber (Disk., Bew.); 16:05, 28. Nov. 2007 (CET)
Die Frage ist doch eher, welche Berechtigung der EeePC hat. In die Jackentasche wie ein Internet Tablet paßt er nämlich nicht, auch wiegt er 5 mal mehr als ein N810 und ist auch 5 mal so groß, wobei die Auflösung des Displays genauso groß ist. Das sind dann auch die Vorteile des N810. Und verglichen mit einem normalen Notebook hat er eine unbrauchbare Tastatur. Welche Lücke soll der EeePC also füllen? Ein normales Notebook + N810 ist die deutlich bessere Kombination. --84.56.136.196 03:28, 29. Aug. 2008 (CEST)



So etwas ist nicht okay

Bitte immer darauf achten.Habs mal entfernt. (nicht signierter Beitrag von 84.56.115.109 (Diskussion | Beiträge) 23:21, 7. Dez. 2009 (CET))

Wieso sind die Bildschirmgrößen in Zoll und nicht in cm?

Unter 4,x Zoll kann ich mir nichts vorstellen, unter cm aber schon. Außerdem ist die Maßeinheit cm für den EU Raum vorgeschrieben, Zoll darf lediglich in Klammern angegeben werden. Bei Zollangaben kann ich mir lediglich was bei normalen Computerbildschirmen in den Größen 15, 17, 22 Zoll etwas vorstellen, aber nicht bei solchen Winziggrößen. --91.89.137.92 05:29, 31. Dez. 2009 (CET)

Spuki Séance 19:41, 22. Mai 2013 (CEST)

N900 opensource board

Hi, ich bin mir nicht sicher, ob es (schon) von Interesse ist, aber von der OpenMoko Community wird derzeit an einem Ersatzboard gearbeitet [1] Wäre vielleicht (bei Erfolg) eine Erwähnung wert im Sinne von Open Hardware und Nachhaltigkeit, da die N900/Maemo Community ja durchaus noch recht groß ist? --MyRobotron (Diskussion) 13:44, 31. Okt. 2013 (CET)

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 12:02, 23. Dez. 2015 (CET)