Diskussion:Joseph Estrada

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Dezember 2015 um 01:23 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (→‎Defekte Weblinks: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: 112.198.82.186, 21.06.2014 15:29:34 CEST, unkonstruktives raus, BLP rein).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Joseph Estrada“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Estrada

Der Artikel ist eindeutig pro-Estrada. Aber andererseits ist die Berichterstattung deutscher Medien über Estrada alles andere als neutral. Desweiteren sind die "Vermutungen", die hier über Präsidentin Arroyo zu lesen sind, durchaus möglich. Sie gehört wie alle phillipinischen Präsidenten der Großgundbesitzer-Oberschicht an. Nur Estrada war ein Emporkömmling, der einen Zivilisten zum Verteidigungsminister machte und es sich so mit dem Militär verscherzte. Als Landwirtschaftsminister setzte er einen ehemaligen Kommunisten ein und brachte so die Großagrarier gegen sich auf.

Hier sollte man mal echt nachhaken, was wirklich an der Sache dran ist, so wie sie hier steht. Ein Komplott gegen Estrada ist angesichts dieser Fakten nicht ausgeschlossen.

A. Meier

"Nicht ausgeschlossen" ist leider kein gutes Argument dafuer, derlei Dinge als Tatsachenbehauptungen in einen Wikipedia-Artikel zu schreiben. Es sollten entweder die Fakten mittels anerkannter ("neutraler") Quellen belegt werden, oder sie sollten aus dem Artikel geloescht werden. Zum Vergleich bitte auch die anderssprachigen Artikel zum Thema anschauen. Arcimboldo 09:58, 21. Sep. 2007 (CEST)

Gerade die anderssprachigen Artikel geben m.E. einigen Aufschluss über die Schwierigkeit, den Tatsachen nahe zu kommen. Ich habe die Diskussionen in der englischen Version über Arroyo nachgelesen. Da gibt es offene Zensurdrohungen gegen "kritsche" Beiträge und Sperrungsankündigung gegen deren Verfasser, während langatmige Wirtschaftsdiskussionen geduldet wurden (jetzt im Archivteil nachlesbar). "Neutrale Quellen" sind amtliche Quellen im Falle einer offensichtlich unrechtmäßigen Regierung ja auch nicht mehr.Pilip 16:09, 25. Okt. 2007 (CEST)


Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 02:23, 25. Dez. 2015 (CET)