Diskussion:Nationalpark Khao Sam Roi Yot

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Dezember 2015 um 05:05 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (→‎Defekter Weblink: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: Hdamm, 05.03.2014 01:31:46 CET, →‎Defekte Weblinks: erledigt - Absatz entfernt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Literatur

Die folgenden Sätze habe ich bereits auf der Diskussionsseite von Rama IV. geschrieben, sie passen aber genauso gut hierher:

... Bei weiteren Nachforschungen bin ich auf eine interessante Seite passend zu diesem Artikel gestossen: die Kopie der Original-Einladung handschriftlich von König Mongkut an Sir Harry Ord (nicht Henry Orde, wie's im Artikel steht?). Der König lädt den „Colonel Sir Harry Ord, the Governor of the Straits Settlements“ dazu ein, die Sonnenfinsternis mit ihm zusammen in Südthailand zu bepbachten. Dazu der Augenzeugen-Bericht von Henry Alabaster, der ebenfalls eingeladen war: Henry Alabaster’s Account of the Total Eclipse of the Sun, 1868 (untere Hälfte der Seite). Henry Alabaster war 15 Jahre lang Konsul in Bangkok, später einer der ersten westlichen Autoren (The Wheel of the Law, London 1871 ISBN 0-7661-0426-5), die den Buddhismus im Westen bekannt machten.
Vielleicht interessierts ja jemanden... --H.Damm 11:36, 19. Mär 2006 (CET)

Meerespark

Obwohl der groesste Teil des Parks an Land ist, so ist es doch viel Feuchtland was dort geschuetzt ist. Und zumindest in der Vergangenheit wurden Meerespark von einer anderen Abteilung des Royal Forestry Department (RFD) betreut als die anderen Nationalparks. Und in [1] findet sich die Liste aller Meeresparks - uebrigens ist Thale Ban ein Meerespark, der komplett an Land ist :-) andy 23:50, 26. Sep. 2007 (CEST)

Schon komisch: die o.g. Liste ("Marine_Park_Th_Tsunami.pdf" -- Tsunami??) widerspricht 1.) der Seite der dnp über den Khao Sam Roi Yot, wo von "Thailand’s first coastal National Park" die Rede ist, und 2.) auch meinem Buch (Denis Gray (u.a.): National Parks of Thailand. Communications Resources Ltd., Bangkok 1991, ISBN 974-88670-9-9), in dem behauptet wird, der Tarutao-Nationalpark sei der erste "Marine National Park". Was soll man nun davon halten?
Immerhin scheint diese Liste die einzige zu sein, in dem alle "Meeresparks" aufgeführt sind, obwohl gar nicht auf den Unterschied zwischen "normalen NP" und "Meeres-Parks" eingegangen wird. Und wie mag wohl ein "Küsten-Park" im Gegensatz zu den beiden anderen Arten beschaffen sein? Gibts eigentlich überhaupt irgendwo eine Definition, welche Vorausssezungen ein Gebiet haben muss, um Nationalpark zu werden? --Hdamm 11:06, 27. Sep. 2007 (CEST)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 06:05, 25. Dez. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Nationalpark_Khao_Sam_Roi_Yot&oldid=149408981“