Diskussion:Demokratska Stranka
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Dezember 2015 um 16:50 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (→Defekte Weblinks: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: Bukephalos, 06.08.2008 21:07:52 CEST, →Lemmaname).
Design
Habe die Mitgliederzahl eingefügt und jetzt ist die Infobox in der Mitte. Kann das jemand bitte ändern oder sagen, woran das liegt? Danke --Radovan 14:07, 6. Aug. 2008 (CEST)
Lemmaname
Der Originalname der Partei ist absolut unüblich - die Partei heißt im deutschen Sprachraum Demokratische Partei - bitte verschieben. --Poxy 17:54, 5. Feb. 2008 (CET)
- WP:NK. Danke und auf Wiedersehen. Fossa?! ± 17:57, 5. Feb. 2008 (CET)
- Zitat: Bei ausländischen Einrichtungen lässt sich eine allgemeine Regel nicht aufstellen. Richtschnur sollte, wie bei allen anderen Fragen auch (wie z. B. bei ausländischen Orten) der allgemeine Sprachgebrauch in deutschsprachigen Texten sein. So wird in deutschen Texten wohl häufiger Harvard University als Universität Harvard verwendet, aber häufiger Universität Helsinki als Helsingin yliopisto. Diesem Sprachgebrauch sollte auch die Namensgebung folgen. Ähnliches gilt für ausländische Stiftungen, politische Parteien usw. In den meisten Fällen ist es sinnvoll, von der jeweils anderen Fassung eine Weiterleitung anzulegen.
- Bitte und Tschüß --Poxy 18:03, 5. Feb. 2008 (CET)
- Eine Weiterleitung von Sozialdemokratische Partei Serbiens existiert. E Pluribus Unum. Dragan 19:58, 5. Feb. 2008 (CET)
- Ich möchte behaupten, die NK sagen dass der gebräuchliche Begriff Lemma sein soll und vom Original wird eine Weiterleitung angelegt. Wie verstehst du die NK? --Poxy 20:47, 5. Feb. 2008 (CET)
- Das ist eine Auslegungssache. IMHO sollte immer die nationale (hier also die serbische) Bezeichung des Lemmas Vorrang haben. Alles weitere läßt sich sauber durch Weiterleitungen definieren. Dragan 22:07, 5. Feb. 2008 (CET)
- Deine HO in Ehren und soll dir gegönnt sein, aber ich sehe nicht was bei den NK anders ausgelegt werden kann, als dass der verwendete Name dem allgemeinen Sprachgebrauch in deutschsprachigen Texten entsprechen soll. Die Anregung von der jeweils anderen Fassung eine Weiterleitung anzulegen bezieht sich hier ganz klar auf die weniger verwendete, die Originalfassung. --Poxy 09:48, 6. Feb. 2008 (CET)
- Wie gesagt, IMHO. Aber die deutsche Wikipedia wird ja auch hauptsächlich von deutschen Muttersprachlern besucht, kann also nur Recht sein die deutsche Übersetzung für das Lemma zu verwenden. Aber aufpassen! Es gibt die Demokratska Stranka und die Demokratska Stranka Srbije. Also am besten ein BKL II setzen. Dragan 14:11, 6. Feb. 2008 (CET)
- Ah - du bist Serbisch-Muttersprachler ;) dann ist ja kein Wunder... - ja, ein Klammerlemmata, wie in allen anderen Sprachversionen der WP auch. --Poxy 16:06, 6. Feb. 2008 (CET)
- Wie gesagt, IMHO. Aber die deutsche Wikipedia wird ja auch hauptsächlich von deutschen Muttersprachlern besucht, kann also nur Recht sein die deutsche Übersetzung für das Lemma zu verwenden. Aber aufpassen! Es gibt die Demokratska Stranka und die Demokratska Stranka Srbije. Also am besten ein BKL II setzen. Dragan 14:11, 6. Feb. 2008 (CET)
- Deine HO in Ehren und soll dir gegönnt sein, aber ich sehe nicht was bei den NK anders ausgelegt werden kann, als dass der verwendete Name dem allgemeinen Sprachgebrauch in deutschsprachigen Texten entsprechen soll. Die Anregung von der jeweils anderen Fassung eine Weiterleitung anzulegen bezieht sich hier ganz klar auf die weniger verwendete, die Originalfassung. --Poxy 09:48, 6. Feb. 2008 (CET)
- Das ist eine Auslegungssache. IMHO sollte immer die nationale (hier also die serbische) Bezeichung des Lemmas Vorrang haben. Alles weitere läßt sich sauber durch Weiterleitungen definieren. Dragan 22:07, 5. Feb. 2008 (CET)
- Ich möchte behaupten, die NK sagen dass der gebräuchliche Begriff Lemma sein soll und vom Original wird eine Weiterleitung angelegt. Wie verstehst du die NK? --Poxy 20:47, 5. Feb. 2008 (CET)
- Eine Weiterleitung von Sozialdemokratische Partei Serbiens existiert. E Pluribus Unum. Dragan 19:58, 5. Feb. 2008 (CET)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.n-tv.de/Auf_Kurs_nach_Europa_Regierung_in_Serbien_steht/230620080521/984009.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Sozialistische Partei Serbiens (aktuell)
- http://www.boristadic.org.rs/
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
– GiftBot (Diskussion) 17:50, 29. Dez. 2015 (CET)