Diskussion:Windigo – Die Nacht des Grauens
Veränderung des Textes von ElisabE
Sie haben einige relevante Informationen entfernt. Der vorherige Text liest sich besser und gibt Personen, die den Film gesehen haben einen besseren Eindruck davon. Mit Ihrem Text kann der Unwissende nicht viel anfangen. Deshalb habe ich Ihre Version Rückgängig gemacht. Ich bin mir nicht mal sicher ob Sie den Film gesehen haben. --88.70.58.125 10:41, 17. Aug. 2007 (CEST)
- Die Änderung war in Ordnung. Bitte dazu auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Belege lesen und beachten.--Gwyneth-Paltrow-Fan 10:47, 17. Aug. 2007 (CEST)
- erg. laut imdb, Interpretation ohne Quellenangabe entf. . Zu dieser Quellenangabe kann ich nur eine Sache sagen: HÄH ??? Das ist ein Buchstabensalat ohne Sinn und richtiger Rechtschreibung. Bitte geben Sie eine richtige Quellenangabe an. Ich vertraue nicht dem parteiischen, unneutralen Cinema Magazin. Da bleibe ich lieber bei meinen Quellen. Bite sehen Sie sivh zuerst den Film an, bevor Sie stumpf der Meinung anderer vertrauen. Das ist ja grottig, so wenig Kenntnis... --The Bluesharp 10:57, 17. Aug. 2007 (CEST)
Sie wollen dem Leser also vorenthalten, dass Makichuk Hitchcock´s Stil und seinen Film Psycho als Vorbild genommen hat, wie er im Interview sagte ? --The Bluesharp 11:02, 17. Aug. 2007 (CEST)
- Bitte dieses als Quelle angeben!--Gwyneth-Paltrow-Fan 11:06, 17. Aug. 2007 (CEST)
Schon wieder Rechtschreibfehler in der Quellenangabe. Stört es Sie nicht, dass Sie den gesamten Text verstümmeln und unästhetisch machen? Ich musste selbst schon meinen 5 din a 4 Seiten langen Text, den ich unter meinem Pseudonym geschrieben habe, stark kürzen. Ich werde mich ab sofort von Wikipedia verabschieden - ich möchte nicht an einer Enzyklopädie arbeiten, an der dutzende von Faschisten, Unwissenden oder einfach typische Deutsche arbeiten. Werde meine Texte auf meine Homepage kopieren und danach aus dem Wikipedia Server löschen. Bevor Sie über einen Film schreiben, sollten Sie ihn sich vorher erst einmal ansehen. Ich habe ihn bisher drei mal gesehen (habe ich vorgestern gekauft). Viel "Spaß" noch, --The Bluesharp 11:24, 17. Aug. 2007 (CEST)
Cinema Kritik
Das steht ja nur Schwachsinn. Ersten ist der Film nicht ab 18 freigegeben und zweitens ist der Windigo kein Geist (da hat wohl einer schlecht nachgeforscht, oder überhaupt nicht). Die Kritik beläuft sich auf einen Satz, der völlig Zusammenhangslos ist. Die Handlungsbeschreibung ist kürzer als der Beschreibungstext auf der DVD (oder halt Video zu der Zeit), was davon zeugt, dass die Bewerter den Film nicht richtig gesehen haben, oder sich nichts merken können. Jedenfalls zeugt die ganze Beschreibung davon, dass die Personen, die dort arbeiten, unqualifiziert und unwissend sind und sich anscheinend keine Mühe geben. Die Kritik ist nicht neutral genug und zeigt nur eine persönliche Meinung (deshalb wurde Ihrer Meinung nach mein Text gelöscht). Filmlänge sowie Erscheinungsdatum sind dort falsch angegeben, die Cast Abteilung unvollständig und der Test veraltet. Die Testtabelle und das Fazit sind unausgefüllt. Die Kritik steht irgendwo ungesondert in der Handlung, was von einem billigen Fernsehzeitschriften Stil zeugt. Bitte suchen Sie eine neue, bessere Kritik heraus. --The Bluesharp 11:54, 17. Aug. 2007 (CEST)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.kino.de/videofilm/windigo-dvd/inhalt/103959.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 03:33, 6. Jan. 2016 (CET)
