Diskussion:Ost-Akademie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Januar 2016 um 03:59 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (→‎Defekter Weblink: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: Orik, 05.04.2015 21:16:11 CEST, →‎Aenderungen 5. April 2015).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Defekter Weblink

GiftBot (Diskussion) 17:16, 1. Okt. 2012 (CEST)

Link repariert. --Orik (Diskussion) 13:11, 5. Apr. 2015 (CEST)
Ist nicht repariert und daher immer noch fehlerhaft. HHE99 (Diskussion) 13:41, 5. Apr. 2015 (CEST)

Aenderungen 5. April 2015

Ubertrag von der Diskussionsseite Orik 5. 4. 2015.

Hallo, Deine Änderungen sind fehlerhaft. Der von Dir eingefügte Link ist tot, ansonsten formatiere bitte Referenzen wie bei Wikipedia üblich. Wer ist jetzt Leiter, wenn es Schalhorn nur 2007 war? Gibt es Belege dafür? Gruß HHE99 (Diskussion) 12:46, 5. Apr. 2015 (CEST)

Der Link funtioniert bei mir. Den Angabe zu dem Leiter stammt aus dem Jahr 2007, daher meine Zahl. Gruß --Orik (Diskussion) 13:21, 5. Apr. 2015 (CEST)
Sag mal, was erlaubst Du Dir eigentlich, meinen Text, die ich Dir auf Deiner Disk schrieb, hier hereinzukopieren? Das ist nicht nur unhöflich, sondern auch urheberrechtlich nicht ok. Bitte lösche dies sofort! Zum Link: der funktioniert hier nicht. Ggf. ist Anmeldung erforderlich, er ist also öffentlich nicht brauchbar. HHE99 (Diskussion) 13:36, 5. Apr. 2015 (CEST)
Es ist üblich auf Wikipedia, Fragen zu einem Artikel auf der Artikeldiskussionsseite und nicht auf der Dikussionnseite eines Autors zu besprechen. Du hast es ja auch hier gefunden. Auf meiner eigenen Diskussionnseite habe ich zudem das Hausrecht. Jetzt ist Dein Beitrag genauso öffentlich wie vorher zu sehen. Es existierten 2 Links. Den zweiten alten Link hatte ich jetzt auch gelöscht. Ich habe in diesem Lemma nur einen offensichtlichen Fehler beseitigt und sonst mit diesem Lemma überhaupt nichts zu tun. Inbesondere bin ich auch nicht für irgenwelche Einzelnachweie verantwortlich. Hatte ich gegenüber dem Zustand davor Einzelnachweise verschlechtert? Ich glaube , kaum. Das Lemma ist weiterhin ziemlich fehlerhaft. Weiters kann jemand anderes machen, z. B Du. Gruss --Orik (Diskussion) 14:13, 5. Apr. 2015 (CEST)

Defekter Weblink

GiftBot (Diskussion) 04:59, 6. Jan. 2016 (CET)