Diskussion:Rangunschlinger
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Januar 2016 um 14:25 Uhr durch imported>Michael w(439) (→Defekte Weblinks: erl.).
Namen
Ich bin ja Laie in der Biologie, aber ist diese lange Auflistung von Synonymen tatsächlich notwendig? Stört doch sehr den Lesefluss meiner Meinung nach. Zumindest die Namen in anderen Sprachen müssten doch verzichtbar sein, Wikipedia ist doch kein Wörterbuch. -- Discostu 15:50, 9. Feb. 2009 (CET)
- Scheinbar hattest du noch nie etwas im Internet gesucht....? Wenn du nur den Synonym-Namen zur Verfügung hast, und möchtest mehr über die Pflanze wissen, wirst du dann nie den Artikel finden können. Es spricht aber nichts dagegen, die Aufzählung, die dem Auffinden dient, an derer Stelle im text zur Verschieben. --Atamari 16:19, 9. Feb. 2009 (CET)
- Das Problem ließe sich ja auch über Redirects lösen oder? -- Discostu 16:23, 9. Feb. 2009 (CET)
- Nein, erstens weil es die schlechtere Alternative ist und zweitens sollen Weiterleitungen nur gezielt gesetzt werden. Sie sollen nicht auf alle möglichen Schreibvarianten ect. erstellt werden. Die Synonyme sind schon eine wichtige Information, die im Artikel gehören. Es soll Benutzer geben, die sich einen Artikel ausdrucken möchten. --Atamari 16:52, 9. Feb. 2009 (CET)
Anmerkung zu Atamari
Bitte um richtige Anwendung von scheinbar und anscheinend. Scheinbar bedeutet zum Schein. Anscheinend bedeutet: Es hat den Anschein. Wer scheinbar und anscheinend nicht auseinanderhalten kann, sollte alternative Ausdrücke verwenden. Mit freundlichen Grüßen.--87.175.204.141 14:01, 20. Nov. 2012 (CET)
