Diskussion:Äußerer Ring (München)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Januar 2016 um 18:57 Uhr durch imported>Anselm Rapp(43495) (→‎Die "Teilstücke": aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Tangente 5 Ost

Wo hätte die denn konkret verlaufen sollen? Soviele Grünflächen sind da auch nicht mehr. --195.200.70.47 14:36, 19. Jan. 2015 (CET)

denke mal so: http://www.nordostkultur-muenchen.de/architektur/gruenes_band_ost.htm 2001:A61:214B:4401:8C21:AD43:ACA0:F21F 10:22, 10. Okt. 2015 (CEST)
ja genau. Verbleibende Grünstreifen (oder zumindest unbebaute Gebiete), die auf der geplanten von Nord nach Süd verlaufenden Trasse liegen, gibt es zwischen Stadgrenze und Fideliopark (Karte), zwischen Englschalkinger Straße und Autobahn(Karte), an bzw. parallel zur St.-Michael-Straße (Karte) und der Ostrand des Osparks mit einem dünnen Grünstreifen bis zur Ständlerstraße (Karte). --bjs Diskussionsseite 11:32, 12. Okt. 2015 (CEST)

Bilder

... sollen der Illustration des Artikels dienen, keine freien Assoziationen, siehe Wikipedia:Artikel illustrieren. Also bitte nur Bilder vom Äußeren Ring, nicht alles mögliche, was dort in der Nähe liegt (z.B. Schloss Nymphenburg usw.) --bjs Diskussionsseite 22:43, 10. Okt. 2015 (CEST)

Das gilt auch für viele Bilder zu den Teilstücken. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 16:44, 27. Nov. 2015 (CET)

Boulevard

Ich entferne das Wort „boulevardartig“, weil mit Boulevard oft eine Prachtstraße gemeint ist. [1] So nennt der WP-Artikel Boulevard die Leopoldstraße und Maximilianstraße als Beispiele für München. Der Äußere Ring hat weder einen Bezug zu einer ehemaligen Stadtmauer noch gibt es dort Prachtbauten. --Pinguin55 (Diskussion) 23:42, 30. Okt. 2015 (CET)

Die "Teilstücke"

Ich habe die "Teilstücke" aufgelistet, um sie schneller auffindbar zu machen, beispielsweise für Einheitlichkeit oder gemeinsame Fehler. Reihenfolge wie im Artikel.



Die Beschreibung als "Rundreise" in konsequent einer Richtung (Uhrzeigersinn) wäre wesentlich leichter nachvollziehbar. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 10:17, 19. Nov. 2015 (CET) Modiziziert --Anselm Rapp (Diskussion) 14:14, 24. Nov. 2015 (CET)

Rundreise geht nicht, weil es ja nur Teilstücke gibt und er gar nicht rund geplant war. Ich habs oben mal in eine Reihenfolge von Nord nach Süd gebracht mit den Lücken als Trennstrich. Verbindungsstraßen zwischen Äußerem (T5) und Mittlerem (T4) Ring gehören zu keinem der Ringe, die hab ich gestrichen. (nicht signierter Beitrag von Bjs (Diskussion | Beiträge) 19:32, 7. Januar 2016)
Ich schrieb ja, "Reihenfolge wie im Artikel", die ich aber nicht für sehr sinnvoll halte. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 19:56, 7. Jan. 2016 (CET)