Diskussion:Stadtbücherei Iserlohn

Gelöscht?

Laut dem, was hier steht, war die Seite schon auf der Löschkanditatenliste und es wurde entschieden, dass der Artikel gelöscht werden soll.

Es steht auch da, das er bereits gelöscht wurde...

• Wurde er neu erstellt? Wurde geklärt, dass er jetzt hier stehn darf, oder soll noch ein LA kommen?
• Oder wurde er noch gar nich gelöscht und ein Admin sollte sich mal ans Werk machen?

Grüße, --Pc 22:16, 29. Mai 2008 (CEST)

Er war gelöscht und wurde wiederhergestellt. Machahn 22:18, 29. Mai 2008 (CEST)

Nachrichtlich, die Wiederherstellung wurde hier beantragt und diskutiert. – Simplicius 2004-2008 22:39, 29. Mai 2008 (CEST)

(inzwischen da im Archiv) -- KaPe 23:20, 5. Jun. 2008 (CEST)

Hab mir das Ganze die letzten Tage auf der Löschdiskussionsseite und der Prüfungsseite angesehen. Da ging es mal wieder zur Sache. Nun lese ich erstmals den Artikel. Er gefällt mir, einem Laien, der auch Bücher liest, schon jetzt ganz gut. Die Streiterei war aus meiner Sicht ein echter Sturm im Wasserglas. Es freut mich überdies, dass der Ausbau des Artikels angekündigt ist. Ich selbst, kein Inklusionist, denke, dass sich solche Artikel wie der über diese Stadtbücherei sehen lassen können. --Atomiccocktail 23:26, 30. Mai 2008 (CEST)

Danke Henriette für den Ausbau. Man sieht, dass man in Büchern Infos findet, die nicht im Netz stehen - ein Grund mehr, der für Artikel über Büchereien spricht ;-) --Machahn 10:02, 31. Mai 2008 (CEST)

Auch von mir vielen Dank für die sehr gut gelungene Erweiterung.

Der Sturm im Wasserglas geht übrigens noch per Meinungsbild weiter. – Simplicius 2004-2008 16:21, 31. Mai 2008 (CEST)

@ KaPe: Wenn Du das mit dem Archiv einfach hinten bzw unten dran gepeppt hättest, hätte ich schneller gepeilt, das sich hier was bzw was sich hier verändert hat. fz JaHn 23:52, 5. Jun. 2008 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.iserlohn.de/Kultur/Buechereien/ausleihentwicklung2004.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.iserlohn.de/Kultur/Buechereien/ausleihentwicklung2004.php
• http://www.nrw-neueslernen.de/cgi-bin/output/output_projekte_nl_detail2006.pl?datensatz=adrFwv74s03oQPIG013FHAHCW57QbBjmw21oNtKN3C2CO4BJa4RBW1161865441
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.nrw-neueslernen.de/cgi-bin/output/output_projekte_nl_detail2006.pl?datensatz=adrFwv74s03oQPIG013FHAHCW57QbBjmw21oNtKN3C2CO4BJa4RBW1161865441

– GiftBot (Diskussion) 22:59, 10. Jan. 2016 (CET)