Diskussion:Kulturgeologie

Nur mal so als Anfrage von einem, der nichts weiss über Kulturgeologie: Ist der Begriff nicht ziemlich neu? Eine kurze Netzrecherche scheint zu zeigen, dass der Begriff hauptsächlich von Wolfgang Vetters (Institut für Geologie, Universität Salzburg) und von Andreas Thinschmidt und Werner Gesselbauer geprägt wurde. Ist hier Begriffsbildung am Werk? (Wikipedia:Keine Theoriefindung) Oder ist das tatsächlich ein neuer Begriff, der in der Fachwelt verwendet wird? Etwas mehr Information zu der jüngeren Geschichte der Begriffsverwendung wäre hilfreich. Ich will keinem auf den Schlipps treten, ich wundere mich nur. TomAlt 23:51, 10. Jun. 2008 (CEST)

Begriffsbildungen gabs im Baubereich in der Wikipedia schon vorher, siehe Baubotanik, dass ich entsprechend umgearbeitet habe und Terratektur, dass der Löschung zum Opfer fiel. TomAlt 00:05, 11. Jun. 2008 (CEST)

Eine Suche unter cultural geology im Netz bringt weitere Ergebnisse. Die zurückhaltende Wahrnehmung liegt daran, daß Deutschland von manchen Entwicklungen etwas abgeschnitten erscheint. Wir müssen über diese Grenzen schauen! Man findet den Begriff übrigens auch an der Uni München ([1]). -- Lysippos 00:09, 11. Jun. 2008 (CEST)

Hmm, ja. Die englische Wikipedia hat allerdings auch noch keinen Artikel cultural geology.. Es ist immer so eine Sache mit weniger verbreiteten Begriffen, ich habe das selbst am Beispiel Architekturzentrum erlebt, das mir damals am Herzen lag ;-) TomAlt 00:23, 11. Jun. 2008 (CEST)

...für die englische Wikipedia kann ich nicht. Das muß dann mal ein anderer Schreiben. Freuen wir uns gemeinsam, daß wir mal hier ein wenig vorn sind. Habe gerade noch einige Weblinks eingesetzt. Ich habe von J. Hannibal ein email, worin er kurz die Entstehung der Forschungsrichtung innerhalb der Geological Society of America zitiert. Das habe ich für die Bemerkungen unter der Zwischenüberschrift USA verwendet. --Lysippos 00:32, 11. Jun. 2008 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://192.167.9.224/sa/Docenti/SabrinaAmodio/tabid/864/language/it-IT/Default.aspx
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://192.167.9.224/sa/Docenti/SabrinaAmodio/tabid/864/language/it-IT/Default.aspx
• http://www.asmosia.org/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.asmosia.org/index.html
  • Artikel mit gleicher URL: ASMOSIA (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 02:48, 11. Jan. 2016 (CET)