Diskussion:Liubo

New illustration

A lacquered Chinese liubo board game set excavated from Tomb No. 3 of Mawangdui, Changsha, Hunan province, China, dated to the 2nd century BC during the Western Han Dynasty.

A beautiful chess set illustration is available. --Dereckson 19:35, 26. Jun. 2009 (CEST)

Liubospielfeldkarte

Hier die Diskussion aus der QS Spiele zum besseren Verständnis hierher kopiert: Beginn:

Um die Spielfläche sind mit Hilfe von Positionsmarken der Georeferenzierung bestimmte Stellen auf dem Spielfeld bzw. am Rand markiert und beschriftet worden. Die Marker verlinken dann auf den Geohack. Man gelangt dann auf z.B. maps.google.de auf Geo-Positionen in der Arktis, Antarktis oder Pazifik. Das bitte ändern oder durch eine (neu zu erstellende) Spielfeldgrafik anders darstellen. --Knochen ﱢﻝﱢ‎  17:36, 9. Nov. 2012 (CET)

Aber weshalb eigentlich? Ich denke die Grafik dient dem Spielverständnis und zeigt eben die Markierungen der auf zwölf festgesetzten Phasen jedes Tages, wie es die Spielfeldbeschreibung vorgibt. Es soll wohl auch verdeutlichen, dass Osten eben links und Süden oben ist. Natürlich könnte man eine andere Grafik wie in en:Liubo einbauen. Aber....siehe oben. Gruß. --nfu-peng Diskuss 10:08, 10. Nov. 2012 (CET)

Die Grafik im englische Artikel ist die Gleiche! Weil die Georeferenzierung eben Geodaten liefert. Andernorts werden diese in Datenbanken überführt, weiterverarbeitet und ausgewertet auch außerhalb von Wikipedia. Da steht dann z. B. das Liubo auf 85° 0′ 0″ N, 0° 0′ 0″ E liegt, gleichzeitig auch noch auf 85° 0′ 0″ S, 0° 0′ 0″ E und zehn weitere Positionen auf dieser Welt. Nicht falsch verstehen. Ich habe nichts gegen das Spiel oder die Beschreibung. Meiner Meinung nach sollte das mit einer eigenen Grafik dargestellt werden und nicht durch die missbräuchliche Verwendung von Geo-Daten. Was meinst Du mit ...siehe oben? --Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:06, 10. Nov. 2012 (CET)

Ahh machts gerade, jetzt verstehe ich die Sache. Ja, da muss man was tun. Kannst du mir mal so eine Datenbank zeigen, in der Liubo eingetragen ist? Damit könnte man dem Autoren auch klarmachen, was er verbrochen hat. Mit siehe oben meinte ich meine Eingangsfrage weshalb. Gruß. --nfu-peng Diskuss 11:11, 10. Nov. 2012 (CET)

Ende Übertrag. --nfu-peng Diskuss 11:20, 10. Nov. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.boardgamestudies.info/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.boardgamestudies.info/
• http://www.boardgamestudies.info/pdf/issue2/BGS2Roellicke.pdf
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.boardgamestudies.info/pdf/issue2/BGS2Roellicke.pdf

– GiftBot (Diskussion) 13:12, 12. Jan. 2016 (CET)