Benutzer Diskussion:Wolfspunk
Willkommen!
Hallo Wolfspunk, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Hallo Astrofreund,
danke für deine Begrüssung auf Wikipedia. Ich werde mein bestes geben, (m)einen Beitrag zu diesem Projekt zu leisten.--Wolfspunk 11:38, 4. Feb. 2014 (CET)
Roche / Lariam
Hallo Wolfspunk, hast Du eine Quelle für Deine Änderung? Dann könnte ich sie "sichten", d.h. freigeben. Vielleicht versuchst Du, diese Quelle gleich auch einzuarbeiten? HG --Ftan (Diskussion) 08:45, 7. Feb. 2014 (CET)
- Hallo Ftan, Quelle ist die Fachinformation von Lariam® des Herstellers ROCHE. Eine aktuelle ist von Januar 2014, diese jedoch nur mit "Fachzugang" einzusehen.
- Hier auch noch eine andere Quelle mit dem Jahr der Zulassung: http://www.wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/wido_arz_gutachten_bmg_0806.pdf
- Im übrigen ist bei keinem der in der Liste vorhandenen Medikament eine Quelle für das Jahr der Zulassung angegeben , weshalb ich keine einarbeitung der Quelle vornehmen möchte. --Wolfspunk (Diskussion) 09:29, 7. Feb. 2014 (CET)
- Okay, habe Deine Änderung - bei Roche - gesichtet. Ansonsten hast Du vollkommen Recht. Das hatte ich mir so nicht angeschaut. Viel Freude mit Wikipedia! --Ftan (Diskussion) 21:05, 7. Feb. 2014 (CET)
Ok, danke Dir. Link zur FI nehme ich dann wieder raus, denke das Du als Apotheker ja auch Zugang zu FI hast. --Wolfspunk (Diskussion) 21:17, 7. Feb. 2014 (CET)
Mefloquin
Hallo Wolfspunk, Du hast auf deiner Spielwiese eine Arbeitskopie des Artikels Mefloquin angelegt, augenscheinlich arbeitest Du aber dort nicht mehr. Diesen Edit würde ich gerne in den Hauptartikel übernehmen, um das lizenzgerecht zu tun, solltest Du das aber selbst im Artikel einfügen. Deine Spielwiese müsste übrigens demnächst gelöscht werden, weil die angelegte Kopie nicht lizenzgerecht ist. Wenn Du dort noch weiterarbeiten willst, kein Problem - es darf nur kein Dauerzustand werden.--Mabschaaf 11:59, 24. Mai 2014 (CEST)
- Hallo Maabschaaf, Habe die Arbeitskopie von der Spielwiese gelöscht. Die von mir editierten Bereiche wurden seinerzeit -soweit- schon in den Hauptartikel eingefügt. Ich würde mir dann gegebenenfalls eine neue Kopie erstellen, sofern ich noch Änderungen/Ergänzungen vornehmen möchte.--Wolfspunk (Diskussion) 20:19, 26. Mai 2014 (CEST)
- Prima, danke. Eigentlich solltest Du {{SLA}} auf Deine Spielwiese stellen, damit die nicht-lizenzkonformen Versionen wirklich gelöscht und auch nicht mehr über die Versionshistorie zugänglich sind. Jaja, ich weiß,... ;-) --Mabschaaf 20:36, 26. Mai 2014 (CEST)
- Kein Problem. Wusste das mit dem SLA nicht. Habe dann jetzt zusätzlich auch noch SLA gestellt für die gesamte Spielwiese mit der Begründung damit die nicht-lizenzkonformen Versionen wirklich gelöscht und auch nicht mehr über die Versionshistorie zugänglich sind. Mal schauen, vielleicht wird es ja was. :) --Wolfspunk (Diskussion) 21:06, 26. Mai 2014 (CEST)
- Hätte ich ja direkt erledigt, aber Ephraim33 war schneller... Danke! --Mabschaaf 21:08, 26. Mai 2014 (CEST)
- Kein Problem. Wusste das mit dem SLA nicht. Habe dann jetzt zusätzlich auch noch SLA gestellt für die gesamte Spielwiese mit der Begründung damit die nicht-lizenzkonformen Versionen wirklich gelöscht und auch nicht mehr über die Versionshistorie zugänglich sind. Mal schauen, vielleicht wird es ja was. :) --Wolfspunk (Diskussion) 21:06, 26. Mai 2014 (CEST)
Enantiomere
Hallo Wolfspunk, könntest Du zu Deiner Ergänzung in Mefloquin die Quellen (Studien?) angeben?--Mabschaaf 12:49, 17. Jan. 2016 (CET)
--Hallo Maabschaf, sorry hatte ich übersehen. Gerade nachgeholt.--Wolfspunk 13:08, 17. Jan. 2016 (CET)
- Danke.--Mabschaaf 13:21, 17. Jan. 2016 (CET)