Diskussion:Personensuchmaschine
Datenschutz
- Diese Daten sind allerdings ohne die Suchmaschine für die Allgemeinheit ohne Vornahme einer Registrierung bei einem Dienst oder ähnlichem zugänglich. Die Personensuchmaschine selbst hält in der Regel keine eigenen Informationen vor, sondern vermittelt nur den Zugang zu diesen.
Die beiden Sätze wurden ohne Begründung rausgelöscht und ich hab sie wieder reingesetzt. Wenn es damit ein Problem gibt, sollte das diskutiert werden. Soweit ich das überschaue, werden Suchergebnisse und Bilder über Logo o.ä. als Fremdcontent ausgewiesen und verlinken auch auf die eigentlichen Zielseiten (selbst wenn die Suchmaschinen als Metasuchmaschinen die Daten gar nicht direkt von dort geholt haben). Die Suchmaschinen, die eigenen Content haben (registrierte Accounts, Statistiken etc.) deklarieren den ausdrücklich.
- Bei yourtraces.com oder der Wikipedia Personensuchmaschine werden Daten gespeichert - genauso bei Telefonbüchern, Suchanzeigen etc.. Es gibt hier Unterschiede ... 213.61.132.214 09:16, 18. Nov. 2010 (CET)
Sicherlich gibt es treffendere Formulierungen, aber inhaltlich dürften die Aussagen oben korrekt sein. Würden yasni& Co. geschlossene Netzwerke hacken, wäre das vermutlich schon in der Presse thematisiert worden => immerhin gab es mehr als einen kritischen Bericht dazu. Es gab und gibt da viel Kritik, aber DAS wurde ihnen nie vorgeworfen. --Tamarin 15:37, 31. Jan. 2010 (CET)
- Wie kurz beschrieben: Die Aussage ist nicht korrekt. 213.61.132.214 09:16, 18. Nov. 2010 (CET)
Inzwischen geht auch die Rechtssprechung direkt auf Suchmaschinen ein. Letzte Woche kam das lang erwartete BGH-Urteil zur Bildersuche in google, wonach tatsächlich erstmal die in der Pflicht sind, die Bilder ungeschützt ins Netz stellen, und eine Suchmaschine nicht automatisch eine Urheberrechtsverletzung begeht, wenn sie öffentlich sichtbare Inhalte anzeigt. Das gilt soweit natürlich auch für andere (Personen-)Suchmaschinen. --Tamarin 19:49, 6. Mai 2010 (CEST)
Historisch
Gibt es eigentlich auch Personensuchmaschinen, die historische Daten, also sowas wie Nachrufe, durchsuchen? Das wäre mal ein Beispiel, das nicht datenschutzrechtlich zweifelhaft wäre. --Shaun72 08:13, 3. Feb. 2010 (CET)
- Da kenne ich nur händisch gepflegte Datenbanken (z.B. für Leichenreden, Ortsfamilienbücher etc.), keine Suchmaschinen. --Tamarin 07:12, 4. Feb. 2010 (CET)
Die Wikipedia Personensuche (http://toolserver.org/~apper/pd/) ider yourtraces (http://www.yourtraces.com). (nicht signierter Beitrag von 92.225.49.194 (Diskussion) 22:27, 15. Nov. 2010 (CET))
"Launchte"
Ich hab "launchte" in "startete" umformuliert, da es sich um einen Artikel der deutschen und nicht der denglischen Wikipedia handelt! (nicht signierter Beitrag von 195.13.40.75 (Diskussion | Beiträge) 16:16, 1. Apr. 2010 (CEST))
- Ich überlege ob man den Hinweis überhaupt drinlassen sollte. Was unterscheidet die Microsoft-Variante von den anderen? Wird die Idee der Personensuchmaschinen besser, wenn Microsoft eine eigene startet? --Tamarin 21:33, 1. Apr. 2010 (CEST)
- erledigt - ist draußen 213.61.132.214 09:14, 18. Nov. 2010 (CET)
Kartensuchmaschinen
Sind das denn Suchmaschinen? Wo steckt denn der Suchalgorithmus, wenn Nutzer dort Informationen hinterlassen, die von anderen Nutzern manuell weitergegeben werden? --Tamarin 21:36, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Bitte erläutern!213.61.132.214 09:14, 18. Nov. 2010 (CET)
Änderungen der IP
Hallo! Du kannst nicht zwei Arten von Personensuchmaschinen unterscheiden und dann die Unterscheidung nicht begründen bzw. dann zwischen normaler Suchmaschine und Personensuchmaschien unterscheiden. Die weblinks müssten in der Tat mal aufgeräumt werden. Aber einfach alle löschen, ohne die verlinkten Informationen auch einzuarbeiten wie du es forderst, ist nicht besonders hilfreich. Bitte nimm dir für den Edit einfach etwas mehr Zeit. --Tamarin 21:54, 15. Nov. 2010 (CET)
- erledigt 213.61.132.214 09:14, 18. Nov. 2010 (CET)
Individualisierung
Bei der hier beschriebenen Profilierung geht es um die technischen Möglichkeit. Rechtlich ist diese Profilierung in Deutschland nicht zulässig und wird von den deutschen Suchmaschinen auch nicht vorgenommen.
Das ist nicht korrekt. Bei der Wikipedia Suchmaschine, der Deutschen Nationalbibliothek, Entity-Cube oder auch yourtraces.com wird dies bereits gemacht ... und ist auch in D. erlaubt. Denn es betrifft entweder berühmte oder verstorbene Personen :-) 09:46, 19. Nov. 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 213.61.132.214 (Diskussion) )
- Dann mit der Einschränkung okay. Aber bei Yasni beispielsweise wird sehr viel Wert darauf gelegt, dass es eben keine Individualisierung gibt und geben darf. --Tamarin 19:37, 19. Nov. 2010 (CET)
Übersicht über Personensuchmaschinen
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Aked_gw01r_cdHBsZlNxZEk1Xzk1bVpmWTdJc3ZGelE&hl=en#gid=0 Vorschläge und Ergänzungen bitte hier posten! 92.225.52.214 22:23, 6. Dez. 2010 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.dfn.de/fileadmin/3Beratung/Recht/1infobriefearchiv/07-09/Infobrief_11_09.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 23:16, 17. Jan. 2016 (CET)
