Benutzer Diskussion:Holger Seltrecht
Thorsten Fitzner
Hallo Holger Seltrecht!
Die von dir angelegte Seite Thorsten Fitzner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:49, 20. Jan. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Keine UR Verletzung
Nachtrag: Der Text wurde auf die wesentlichsten Aussagen reduziert. Eine Urheberrechts- Verletzung besteht nicht. Es wurde lediglich der Klappentext des Romans zitiert und auf denselben verwiesen. Titelbild und Foto wurden vom Autor zur freien Verfügung freigegeben. Dies kann schriftlich belegt werden.
Vielen Dank und viele Grüße
H. Seltrecht
Überregionale Relevanz
Mein erster Eintrag scheint nicht gespeichert worden zu sein, denn er taucht hier nicht mehr auf:
Sehr geehrte Damen und Herren,
auch wenn der Autor bisher nur ein Buch veröffentlicht hat und sich die Bekanntheit noch in Grenzen hält, ist sein Buch nachweislich landesweit in jedem Buchladen erhältlich bzw bestellbar. Mir sind genügend Leser aus Nord und Süd bekannt. Daher bin ich der Ansicht, daß der (wenn auch kurze) Beitrag durchaus gerechtfertigt ist. Trotzdem ist letztlich Ihr Urteil ausschlaggebend.
Viele Grüße
H.Seltrecht
