Diskussion:Olympischer Kongress
Notizen aus dem Schreibwettbewerb
Sehr informativer und umfassender Artikel. Sprachlich nicht voll überzeugend, aber man erfährt vieles Interessante. Ein Problem dürfte die Literaturfindung gewesen sein: hauptsächlich (primäre) Quellen und Literatur aus dem unmittelbaren Dunstkreis der olympischen Organisationen. Das merkt man dem Text leider ein bisschen an. Er spricht ziemlich distanzlos von Coubertins Idealen usw. (etwa: Die Vorstellungen von Pierre de Coubertin zu den Olympischen Spielen unterlagen mit der Zeit zwar dem gesellschaftlichen Wandel, seine Ideale haben mit der Olympischen Bewegung jedoch weiter Bestand), die vom Kontext her so naheliegenden Verweise auf direkt militärische Nutzung von Sportwettbewerben fehlen, obwohl sich dies im Zusammenhang mit der Friedensbewegung und der anfänglichen Abstinenz der Deutschen anböte; auch jede Kritik an der Sportpädagogik Coubertins, wie sie sich in seinen Auftritten auf den OK äußerte. Sätze wie diese sind als Bericht nicht gut und müssten eindeutig einem Standpunkt zugewiesen werden: Ihre Reden enthielten nicht selten einseitige sportpolitische Agitation. Ich bin mir nicht sicher, wo es distanzierte, eigentlich wissenschaftliche Literatur gibt; die wäre aber als Kontrapunkt sehr wichtig.
Dennoch ist der Artikel, so wie er ist, gelungen. Es ist das Problem jedes Rankings, dass es die ganz unterschiedlichen Qualitäten der diversen Artikel nicht wirklich würdigen kann. Ich sehe ihn auf dem gleichen Level wie die Rangstufen 4 und 6, wobei die drei Artikel völlig unterschiedliche Gegenstände und Herangehensweisen repräsentieren. --Mautpreller 18:02, 6. Nov. 2010 (CET)
IX. Olympischer Kongress 1930
In diesem Abschnitt heisst es:
- "So beschäftigte man sich erneut mit dem olympischen Sportprogramm, das geringfügig verändert wurde." (Hervorhebung von mir).
Das ist m.E. nicht der richtige Ausdruck. Das Programm wurde von 116 auf 129 Wettbewerbe erweitert, und die Sportarten Basketball, Handball und Kanu hatten ihre ersten olympischen Auftritte. -- JMG (Diskussion) 13:41, 11. Jan. 2014 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://olympic-museum.de/congress/congress.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 10:48, 22. Jan. 2016 (CET)
