Diskussion:Busunglück bei Konginkangas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Januar 2016 um 21:45 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (→‎Defekte Weblinks: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: CopperBot, 19.03.2014 16:11:33 CET, Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von [[Benutzer:85.22.23.57|85.22.2…).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Opferzahl?

Die Einleitung spricht von 21 Todesopfern, der Unfallhergang von 21 Menschen aus der Reisegruppe und dem Busfahrer (was 22 wären) und die zweite Quelle von "At least 23 people were killed". Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 79.193.11.222 (Diskussion) 08:09, 9. Nov. 2010 (CET))

Fahrzeugdefinitionen

Nur zur Klarstellung: beim dem verunfallten Papiertransporter handelt es sich NICHT um einen Sattelzug. Ein Sattelzug besteht aus einer Zugmaschine (ohne Ladekapazität) und einem Sattelauflieger. Wie auch auf dem Foto zu erkennen ist, handelt es sich hier um einen Gliederzug, bestehend aus einem Motorwagen (mit Ladekapazität) und einem Anhänger. Mir ist klar, dass diese Information für die Bewertung des Schadenereignisses keine wesentliche Rolle spielt. Wikipedia versteht sich jedoch als Lexikon, Angaben darin sollten also so präzise und exakt wie möglich sein.80.135.21.113 11:25, 9. Nov. 2010 (CET)

Einspruch! Das Gesamtgewicht des "Gliederzuges" wird mit knapp 60 Tonnen angegeben, also ist es ein EuroCombi. Bei der auf dem Unfallbild erkennbaren Kombination von kürzerer Maschine und deutlich längerem Anhänger gibt es zwei Möglichkeiten: Das eine, äußerst seltene, wäre Variante E (verlängerter Motorwagen mit Sattelauflieger). Am häufigsten und daher auch hier am wahrscheinlichsten ist Variante A (A-Train) mit Dolly und Sattelauflieger. Bei einem Gliederzug, wie die IP-Adresse behauptet, wäre der Anhänger nicht so viel länger als die Zugmaschine. Die ursprüngliche Angabe Sattelzug war also doch richtig. Ich staune nur, dass bei der angegebenen Zuladung von gut 38 Tonnen das Leergewicht der Kombi bei über 20 Tonnen liegen würde... --Kolya 17:57, 10. Nov. 2010 (CET)

Urteil

Weiß jemand, warum das Urteil dermaßen gering ausgefallen ist? Das ist ja praktisch nix. Zumal der Richter anscheinend die Schuld eindeutig beim Lkw-Fahrer sieht. --93.184.128.23 15:21, 9. Nov. 2010 (CET)

5 W

Sollte das WANN nicht in die Einleitung? 5 W ... Geezernil nisi bene 15:14, 10. Nov. 2010 (CET)

Eines der schwersten Unglücke in der Geschichte Finnlands zu Friedenszeiten

Was ist denn das schwerste Unglück Finnlands zu Nichtfriedenszeiten? (nicht signierter Beitrag von 85.22.23.57 (Diskussion) 08:41, 19. Mär. 2014 (CET))

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 22:45, 22. Jan. 2016 (CET)